期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到159篇文章
< 1 2 … 8 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
我国民事上诉审制度的缺陷及改革 被引量：3
1
作者 章亚梅 《南通大学学报（社会科学版）》 2006年第3期49-53,共5页
民事上诉审制度是诉讼制度的重要组成部分。民事诉讼的这一程序性设置,目的在于形成法院内部的纵向监督机制,使下级法院作出的错误裁判,能够及时地通过上诉审程序得到纠正.但由于我国现行的二审终审的上诉审制度在体制上存在着不少缺陷... 民事上诉审制度是诉讼制度的重要组成部分。民事诉讼的这一程序性设置,目的在于形成法院内部的纵向监督机制,使下级法院作出的错误裁判,能够及时地通过上诉审程序得到纠正.但由于我国现行的二审终审的上诉审制度在体制上存在着不少缺陷,直接威胁到司法公正目标的实现,因此有必要遵循上诉审的基本原理,建立三审终审制。但同时也必须严格限定进入第三审案件的范围,明确规定第三审的审判方式,以更好的提高诉讼的效率。 展开更多
关键词 上诉审 两审终审 三审终审 民事上诉审制度
下载PDF
中国民事上诉审制度目的与功能之反思
2
作者 刘琳 巩海平 《社科纵横》 2009年第6期81-83,共3页
设置上诉审制度的目的在于纠正错误裁判,保障当事人合法权益及统一法律适用。上诉审制度功能分析应以上诉审制度目的为指导。上诉审制度对当事人而言,有保障裁判正确、维护当事人正当权益的功能,对国家的法律秩序而言,具有统一法律适用... 设置上诉审制度的目的在于纠正错误裁判,保障当事人合法权益及统一法律适用。上诉审制度功能分析应以上诉审制度目的为指导。上诉审制度对当事人而言,有保障裁判正确、维护当事人正当权益的功能,对国家的法律秩序而言,具有统一法律适用的功能。此二者属于上诉审制度的显性功能。上诉审制度还具有满足当事人的权利感情、增加当事人及公众对法院裁判的信任,以及社会控制功能等隐性功能。中国上诉审制度缺失统一法律适用这一目的,导致上诉审制度功能不完备。中国民事审级制度的完善,应弥补现行上诉审制度缺失的统一法律适用的目的及相应功能,针对地方权力膨胀的现状,加强上诉审制度的社会控制功能。 展开更多
关键词 上诉审目的 上诉审功能 审级制度
下载PDF
略论我国民事上诉审与再审关系之衡平
3
作者 王敏 《宁夏社会科学》 2003年第5期12-15,共4页
民事上诉审和再审的不同程序功能导致了司法公正性与裁判安定性以及司法公正与诉讼效率之间的冲突。由于我国对上诉审与再审的关系在理论上未给予应有的重视,在制度上又缺乏使二者协调运作的机制,故再审程序由特别救济程序向普通救济程... 民事上诉审和再审的不同程序功能导致了司法公正性与裁判安定性以及司法公正与诉讼效率之间的冲突。由于我国对上诉审与再审的关系在理论上未给予应有的重视,在制度上又缺乏使二者协调运作的机制,故再审程序由特别救济程序向普通救济程序"异变"的趋势愈演愈烈,造成了司法实践中的种种弊端。鉴此,有必要对二者的关系进行科学的定位,重新构筑我国民事诉讼的审级制度,实行有条件的三审终审制度,并对再审的启动实行严格限制,以协调二者的运作并使之形成良性循环。 展开更多
关键词 上诉审 再审 上诉审与再审的关系
下载PDF
上诉审纠错功能的法律思考——以法院层级关系为分析视角 被引量：5
4
作者 许尚豪 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2008年第4期76-80,共5页
法院层级关系的类型直接决定了上诉审的功能定位,亦直接影响到了案件的上诉率及法院判决的权威。在科层制法院层级关系中,上诉审的纠错功能定位虽然具有一定的依据,但其亦存在无法克服的内在理论缺陷,会对司法实践造成巨大的负面影响。... 法院层级关系的类型直接决定了上诉审的功能定位,亦直接影响到了案件的上诉率及法院判决的权威。在科层制法院层级关系中,上诉审的纠错功能定位虽然具有一定的依据,但其亦存在无法克服的内在理论缺陷,会对司法实践造成巨大的负面影响。在协作制的法院层级关系中,由于各级法院只是权力分工不同,不存在高低之分,所以上诉审不具备纠错审的定位条件。上诉审功能的理想定位应当是通过吸纳当事人的不满而将相关争议控制在司法体系之内解决,从而在根本上维护司法系统的权威,法院对案件的再次审理不过是对原审判决进行验算而已。 展开更多
关键词 上诉审 纠错 科层制 协作制
下载PDF
民事上诉审发回重审裁判之效力研究 被引量：4
5
作者 周晓霞 《湖北大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2011年第4期94-98,共5页
由于我国民事诉讼法没有明确规定上诉审法院撤销原判发回重审裁判的效力,进而导致实践中频频出现原审法院重新审理案件后,仍然做出与上诉审法院撤销原判发回重审裁判中判断完全相反的判决,当事人对此大多不服,再次上诉。为了根本解决上... 由于我国民事诉讼法没有明确规定上诉审法院撤销原判发回重审裁判的效力,进而导致实践中频频出现原审法院重新审理案件后,仍然做出与上诉审法院撤销原判发回重审裁判中判断完全相反的判决,当事人对此大多不服,再次上诉。为了根本解决上下级法院在同一案件审理上的冲突问题,以及发回重审制度自身功能的发挥,民诉理论有必要明晰上诉审法院作出的发回重审裁判的效力。 展开更多
关键词 上诉审 发回重审 终局判决 拘束力 审级制度
下载PDF
关于刑事上诉审程序简化的思考 被引量：1
6
作者 马贵翔 王秋荣 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2011年第2期77-83,共7页
刑事上诉审的程序简化是在确保刑事上诉审纠错功能正常发挥的前提下进行的。刑事上诉审审理方式之复审是一种普通模式,续审则是一种简化模式。从复审到续审是刑事上诉审程序简化的必然路径。当然,复审、续审不仅是就事实审而言的,也是... 刑事上诉审的程序简化是在确保刑事上诉审纠错功能正常发挥的前提下进行的。刑事上诉审审理方式之复审是一种普通模式,续审则是一种简化模式。从复审到续审是刑事上诉审程序简化的必然路径。当然,复审、续审不仅是就事实审而言的,也是对法律审而言的,而且无论复审、续审,都适用直接言词原则。我国应当确立续审原则并由刑事诉讼法对事实审与法律审的具体方法予以确认。在审理范围的简化上,应废除全面审查规定并确立二审不超越上诉、抗诉请求范围的规则。 展开更多
关键词 刑事上诉审 复审 续审 程序简化
下载PDF
民事上诉审中确立禁止不利益变更原则之构想 被引量：5
7
作者 严本道 马前 《律师世界》 2003年第1期24-26,共3页
关键词 上诉审 民事诉讼法 处分原则 第二审人民法院 上诉权 一审判决 审查范围 上诉不加刑 上诉人 附带上诉制度
下载PDF
试评WTO争端解决机制中的新程序——上诉审 被引量：1
8
作者 蒋德翠 《黑河学刊》 2005年第2期79-82,90,共5页
WTO上诉机构作为解决国际争端的一种新型体制,对维护决议的公正性以及加强司法的独立性具有重要意义,它是WTO法律体系日趋成熟的重要标志。WTO中的上诉机构在实践中对于解决国际争端发挥了举足轻重的作用,但它由于其新颖性目前仍存在着... WTO上诉机构作为解决国际争端的一种新型体制,对维护决议的公正性以及加强司法的独立性具有重要意义,它是WTO法律体系日趋成熟的重要标志。WTO中的上诉机构在实践中对于解决国际争端发挥了举足轻重的作用,但它由于其新颖性目前仍存在着一些不足,我国作为WTO新成员国应对如何利用这一机制有必要作出一些有益的对策。 展开更多
关键词 WTO争端解决机制 上诉审 WTO法律体系 程序 国际争端 上诉机构 重要意义 公正性 新颖性 成员国 作为 司法 决议
下载PDF
论法院对行政行为的上诉审监督——以英国行政诉讼中的上诉审制度为借鉴
9
作者 毛玮 曾俊铭 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2010年第5期138-143,共6页
我国法院在行政诉讼中,原则上只能对行政行为进行合法性审查,而不能对行政行为所涉及的实体问题直接作出司法裁判。英国在行政诉讼中却有行政上诉审和司法复审的界分,前者已经超越了后者仅能审查行政行为合法性的局限,它可以司法决定取... 我国法院在行政诉讼中,原则上只能对行政行为进行合法性审查,而不能对行政行为所涉及的实体问题直接作出司法裁判。英国在行政诉讼中却有行政上诉审和司法复审的界分,前者已经超越了后者仅能审查行政行为合法性的局限,它可以司法决定取代原先不恰当的行政决定。我国也应建立行政上诉制度以弥补司法审查的不足。 展开更多
关键词 行政诉讼 上诉审 司法审查 变更判决
下载PDF
香港与大陆刑事上诉审程序之比较研究
10
作者 刘向前 《理论观察》 2005年第5期87-88,共2页
近年来,刑事上诉审程序的改革已越来越受到诉讼理论界和司法实务 界的关注。香港与大陆地区的刑事上诉审程序,存在着差异性各有特．最,认识 各自的优势和不足有利于推进两地的司法交流和协作,促进我国刑事司法制 度的改革和完善。
关键词 香港刑事上诉审程序 大陆刑事上诉审程序 比较研究
下载PDF
论美国联邦上诉审程序新近改革
11
作者 付磊 周丽 《山东警察学院学报》 2013年第1期56-63,共8页
二战以来,大量案件对美国传统的联邦上诉审程序形成了严峻的考验,联邦司法系统为此采取了诸多措施以增强上诉审程序的运作效率,提高其案件处理能力。在上诉审程序本身的运作上,口头辩论的适用范围和实践都受到严格限制;判决意见书是否... 二战以来,大量案件对美国传统的联邦上诉审程序形成了严峻的考验,联邦司法系统为此采取了诸多措施以增强上诉审程序的运作效率,提高其案件处理能力。在上诉审程序本身的运作上,口头辩论的适用范围和实践都受到严格限制;判决意见书是否公布需要根据具体案情来决定,且其公布率呈现逐年下降的趋势;审判组织的构成方式也逐渐多元化,其他上诉法院的法官可以参与组成合议庭,而该上诉法院的全体法官也可能同时参与案件的审理。在上诉案件的管理机制上,大量公务律师被聘请来负责审判过程中的事务性工作以使上诉法官可以腾出精力专注于案件审判,同时,上诉法官被要求负责案件流转的全程,降低甚至消除因为上诉程序本身所造成的案件拖延。 展开更多
关键词 案件负荷危机 联邦上诉审程序 改革 口头辩论 判决意见书
下载PDF
共同犯罪上诉审程序探析
12
作者 马贵翔 孔凡洲 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2019年第5期71-79,共9页
共同犯罪上诉审程序设计就其基础而言可参考单人犯罪案件上诉审程序规则,但也有其特殊的实体性规则和程序操作规则。首先应依有利被告人理念确立平衡刑事责任的基本规则,主要包括部分被告人上诉则全案判决不生效、上诉利益同案被告人共... 共同犯罪上诉审程序设计就其基础而言可参考单人犯罪案件上诉审程序规则,但也有其特殊的实体性规则和程序操作规则。首先应依有利被告人理念确立平衡刑事责任的基本规则,主要包括部分被告人上诉则全案判决不生效、上诉利益同案被告人共享、对部分被告人抗诉引起的量刑变化不应打破主从犯认定体系以及案件事实认定争议的上诉区别对待等。其次应关注其具体程序操作规则,主要包括不上诉被告人应以证人身份出庭作证、合理安排上诉人发言顺序、共同上诉人撤诉和上诉期间防止共同犯罪被告人超期羁押等。此外,共同犯罪上诉审程序未来应当随着上诉审程序正当化而调整。 展开更多
关键词 共同犯罪 上诉审 基本规则 程序 展望
下载PDF
论上诉审法官对原审法官行为的监督机制
13
作者 高俊虹 代杰 《广西社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第9期103-107,共5页
上诉审法官对原审法官行为的监督机制是:审理上诉案件的合议庭发现原审案件有重大错误,表明原审案件的法官可能徇私舞弊的,有权向法官惩戒机构提出启动对原审法官调查程序的建议。在该机制中,享有监督权的是审理上诉案件的合议庭,被监... 上诉审法官对原审法官行为的监督机制是:审理上诉案件的合议庭发现原审案件有重大错误,表明原审案件的法官可能徇私舞弊的,有权向法官惩戒机构提出启动对原审法官调查程序的建议。在该机制中,享有监督权的是审理上诉案件的合议庭,被监督的是原审法官,该监督权的行使在裁判结果、内容构成、时间期限、监督方式等方面有着严格的限制。上诉审法官是否提出调查建议是选择性而非强制性的。确立上诉审法官对原审法官行为的监督机制的正当性依据是:还权于法官的改革对法官监督机制的要求、中国法官监督机制存在的问题、上诉审法官在发现原审法官徇私舞弊方面的优势。在中国建立上诉审法官对原审法官行为的监督机制,必须以破除法院行政化、取消案件请示和提高法官的独立性、职业尊荣感为前提,坚持循序渐进的原则,并通过修改《法官法》确立本机制。 展开更多
关键词 法官监督 上诉审 原审 审级独立 法官法
下载PDF
陪审制度与上诉审制度的衔接与协调
14
作者 杨杰辉 夏灵颖 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2019年第6期90-103,共14页
陪审制度与上诉审制度之间存在潜在的冲突关系,对于如何处理两者之间的关系,主要存在事实与法律审之事后审、法律审之事后审、陪审员参与的复审三种模式,不同模式各有利弊.我国在陪审制度改革过程中,并没有意识到其与上诉审制度之间的关... 陪审制度与上诉审制度之间存在潜在的冲突关系,对于如何处理两者之间的关系,主要存在事实与法律审之事后审、法律审之事后审、陪审员参与的复审三种模式,不同模式各有利弊.我国在陪审制度改革过程中,并没有意识到其与上诉审制度之间的关系,因而也没有着手处理两者之间的关系,这导致陪审制度改革的力度看起来很大,其功能却难以实现.从长远来看,对于实行陪审制的案件,我国上诉审应该采用事后审模式,但鉴于庭审实质化目标短期难以实现,因此应该维持目前的复审模式.但上诉审也应该实行陪审制,而且对于发回重审的案件,也应该实行陪审制. 展开更多
关键词 陪审制度 上诉审制度 事后审 复审
下载PDF
完善我国民事上诉审程序的理论构想
15
作者 蒋为群 《江西行政学院学报》 2004年第4期44-45,共2页
民事上诉审程序是民事诉讼法的重要组成部分 ,是两审终审制度的具体体现 ,目前由于我国现行民事上诉审程序中对上诉的不加限制和对上诉性质规定不明确 ,造成了很大的弊端。建立和完善上诉审程序及再审程序 ,则是解决这些问题的一条路径。
关键词 民事诉讼 民事上诉审程序 法理基础
下载PDF
浅议民事上诉审中禁止不利益变更原则
16
作者 韦冰 《梧州学院学报》 2011年第1期42-45,共4页
目前民事上诉审中没有规定禁止不利益变更原则,以至于上诉人有可能承担上诉请求被驳回的结果。考虑到国际通行的相关立法,并考查我国目前的续审模式和诉讼利益,也分析了禁止不利益变更原则和当事人处分原则的关系和附带上诉的关系。建... 目前民事上诉审中没有规定禁止不利益变更原则,以至于上诉人有可能承担上诉请求被驳回的结果。考虑到国际通行的相关立法,并考查我国目前的续审模式和诉讼利益,也分析了禁止不利益变更原则和当事人处分原则的关系和附带上诉的关系。建议在我国的民诉法当中加入禁止不利益变更原则。 展开更多
关键词 上诉审 不利益变更原则
下载PDF
两大法系刑事诉讼上诉审审判权比较与借鉴
17
作者 段俊杰 《陕西教育（高教版）》 2016年第7期27-27,29,共2页
刑事诉讼上诉审审判权是指刑事上诉法院依法审理上诉案件的审理权限范围和裁决的权力。其审理方式和审理权限范围的大小对于上诉审法院行使审判权及维护当事人及其合法权益有着非常重要的作用。文章主要通过对两大法系主要国家这两个方... 刑事诉讼上诉审审判权是指刑事上诉法院依法审理上诉案件的审理权限范围和裁决的权力。其审理方式和审理权限范围的大小对于上诉审法院行使审判权及维护当事人及其合法权益有着非常重要的作用。文章主要通过对两大法系主要国家这两个方面进行比较探讨,进而审视我国的立法,提出自己的完善建议。 展开更多
关键词 刑事诉讼上诉审 审判权
下载PDF
WTO争端解决机制上诉审的不足及其解决对策 被引量：3
18
作者 刘功文 《东南亚纵横》 北大核心 2003年第2期72-76,共5页
WTO争端解决机制上诉审制度作为一个全新的机制 ,尚存在常设上诉机构设置不合理 ,受理审查权、发回重审权缺位 ,上诉审期限以及表决机制等方面的种种缺陷和不足。探求克服和完善其相应的缺陷和不足的对策措施 ,对于未来WTO争端解决机制... WTO争端解决机制上诉审制度作为一个全新的机制 ,尚存在常设上诉机构设置不合理 ,受理审查权、发回重审权缺位 ,上诉审期限以及表决机制等方面的种种缺陷和不足。探求克服和完善其相应的缺陷和不足的对策措施 ,对于未来WTO争端解决机制上诉审制度的进一步构建和完善实为必要。 展开更多
关键词 上诉机构 ＷＴＯ 世贸组织 争端解决机制 发回重审权 上诉审 上诉案件 专家小组 WTO 解决对策
下载PDF
英国民事上诉审程序的改革及对我国的启示 被引量：1
19
作者 白玉恒 《魅力中国》 2010年第6期128-128,127,共2页
20世纪90年代英国的民事诉讼改革，全面审视与深刻反思了本国民事上诉制度存在的缺陷，根据本国国情设定改革的目标与原则，并在该目标和原则的指引下逐渐展开具体的规则设计。英国的民事诉讼改革对其他各国产生了深远的影响，本文通过... 20世纪90年代英国的民事诉讼改革，全面审视与深刻反思了本国民事上诉制度存在的缺陷，根据本国国情设定改革的目标与原则，并在该目标和原则的指引下逐渐展开具体的规则设计。英国的民事诉讼改革对其他各国产生了深远的影响，本文通过对英国法院体系和上诉案件的管辖，以及上诉许可制度，上诉案件管理制度和上诉法院的管理权的介绍，分析其成功经验，以期对我国民事上诉制度的南坼皂示， 展开更多
关键词 英国民事诉讼 上诉审程序 改革
下载PDF
民事上诉审撤回起诉规则的解释论
20
作者 张艳 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2016年第6期110-118,共9页
2015年《民诉法解释》第338条规定的民事上诉审撤回起诉规则具有"填补空白"的意义,但该规定及关联规则的结构和表述存在缺陷或含糊,适用时应注意作出合乎民事诉讼法原理和逻辑的解释,并考虑未来适时进行规则调整。应将作为裁... 2015年《民诉法解释》第338条规定的民事上诉审撤回起诉规则具有"填补空白"的意义,但该规定及关联规则的结构和表述存在缺陷或含糊,适用时应注意作出合乎民事诉讼法原理和逻辑的解释,并考虑未来适时进行规则调整。应将作为裁定结果的"可以准许"解释为"应当准许";将形式上"并列关系"的"经其他当事人同意"与"不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益"两项条件,解释为"一般性"与"排除性"关系;上诉审撤回起诉规则应视为重构一审撤回起诉规则的"排头兵",事实上除"不准再起诉"外,二者不应有实质差别;将《民诉法解释》第339条后半段的"和解而申请撤诉"解释为"撤回起诉"和"撤回上诉"均可。 展开更多
关键词 撤回起诉 上诉审 处分原则 和解 撤回上诉
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 8 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部