期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到119篇文章
< 1 2 … 6 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
不法原因给付与侵占罪的成否
1
作者 张明楷 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2024年第1期130-145,共16页
受领人将不法原因给付物据为己有的行为是否成立侵占罪,涉及法益保护、法秩序的统一性等诸多问题。肯定说不符合法益保护原则与法秩序统一性的原理,各种两分说所采取的区分标准不明确或者不合理,其结论也有悖于刑法的谦抑性。民法上的... 受领人将不法原因给付物据为己有的行为是否成立侵占罪,涉及法益保护、法秩序的统一性等诸多问题。肯定说不符合法益保护原则与法秩序统一性的原理,各种两分说所采取的区分标准不明确或者不合理,其结论也有悖于刑法的谦抑性。民法上的合法行为,不可能成为刑法上的违法行为,就此而言,刑法判断不应当具有独立性。民法上的违法行为,并不当然具有刑法上的违法性,在此方面,应当强调刑法判断的独立性。即使某种行为的合法性在民法上存在分歧,基于刑法的谦抑性,也不应将这种行为作为犯罪处理。质言之,只要给付者基于不法原因将财物交付给他人,即使其是否属于不法原因“给付”在民法上可能存在争议,也不应将受领人的行为认定为侵占罪。 展开更多
关键词 不法原因给付 返还请求权 侵占罪 法秩序统一性 法益保护原则 谦抑性原则
下载PDF
侵占不法原因给付物的认定困境与规范路径
2
作者 张强 陈雅儒 《南华大学学报（社会科学版）》 2024年第3期115-122,共8页
不法原因给付所致的民事保护限缩效果具有不法给付行为和主体的规范侧重,投射于刑事可罚性层面,对不法原因仅在受领人单方及受领人不法程度更重时,不能对侵占行为予以绝对限缩甚至湮没。前置民事规范对越轨行为与不法状态的矫正主要通... 不法原因给付所致的民事保护限缩效果具有不法给付行为和主体的规范侧重,投射于刑事可罚性层面,对不法原因仅在受领人单方及受领人不法程度更重时,不能对侵占行为予以绝对限缩甚至湮没。前置民事规范对越轨行为与不法状态的矫正主要通过干预理性经济人间的财产关系予以实现,而后置刑事规范,其所聚焦的主要关系不再为私人主体间利益冲突与平衡,而系国家作为公权力主体与越轨行为人之间的公私二元对立,转向对挑战法秩序的越轨行为予以更强制化规制与预防的新维度。民刑规范在以宪法为基石的法秩序体系中虽然具有适用顺序位阶、规制目的侧重等层面的不同导向,但其适用均以消灭并矫正与法秩序相冲突的不法行为及状态、维护巩固法秩序的稳定为共同指涉与依归。民事前置法对不法给付人与不法给付行为单方侧重性规制与预防,不能实质性矫正不法受领后逾越法秩序的不法状态,其规范目的的侧重所显现的局限性需通过后置刑事规范予以补足。 展开更多
关键词 侵占罪 不法原因给付 规范保护目的 法益 民刑衔接
下载PDF
不法原因给付视角下催收非法债务行为的规范性认定
3
作者 马治民 《争议解决》 2024年第2期1086-1093,共8页
《刑法》第293条之一所保护的法益不包括财产法益,而是社会法益与公民个人的人身权利。结合不法原因给付制度,应以“4倍LPR”替代“24%基准线”整体沿用“两线三区”的划分,同时将超过“36%基准线”的绝对违法债务排除出本罪的适用范畴... 《刑法》第293条之一所保护的法益不包括财产法益,而是社会法益与公民个人的人身权利。结合不法原因给付制度,应以“4倍LPR”替代“24%基准线”整体沿用“两线三区”的划分,同时将超过“36%基准线”的绝对违法债务排除出本罪的适用范畴。在讨论本罪与财产犯罪等罪区分依据的基础上将严重程度不同的催收行为与不同性质的非法债务进行组合,可以规范认定本罪与类似犯罪的竞合问题。 展开更多
关键词 催收非法债务罪 不法原因给付 财产犯罪 高利贷
下载PDF
论基于不法原因给付的返还 被引量：2
4
作者 汪绪文 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2023年第2期176-192,共17页
《民法典》并未明文规定不法原因给付制度,既往司法实践中关于该问题的争议还将继续存在,借鉴域外经验是求得法适用之统一的可能的路径。从比较法上看,不法原因给付制度滥觞于罗马法,并逐步发展出了“原则允许返还”与“原则上不得请求... 《民法典》并未明文规定不法原因给付制度,既往司法实践中关于该问题的争议还将继续存在,借鉴域外经验是求得法适用之统一的可能的路径。从比较法上看,不法原因给付制度滥觞于罗马法,并逐步发展出了“原则允许返还”与“原则上不得请求返还”两种规范模式。“不得请求返还”之原则不仅在规范目的上难以得到合理解释,在实践中也引发了诸多困境,各国学说与判例通过多重限制竭力予以克服,这其中隐含了决定返还关系的实质因素。在现行法实际秉持“允许返还”立场的制度背景下,部分法院在限制返还关系以求个案公正方面进行了一定努力,但其理由均存在可驳斥之处。对不法原因给付所生的返还问题,可在考虑规范目的、不法目的是否达到、当事人双方的不法性程度诸因素的基础上,以限缩法律行为无效后所生返还关系的方式加以解决。 展开更多
关键词 不法原因给付 返还 法律行为无效 规范目的 限制返还
下载PDF
不法原因给付的困境与规则构建
5
作者 杨勇 《交大法学》 CSSCI 2023年第3期134-149,共16页
不法原因给付不得返还的传统规则面临诸多困境:“不法即合法”、同为违法一方却额外获利、悖于规范目的。动态系统论回避问题真正解决方案,区分不当得利返还是否等同于承认合同有效,无法解释诸多例外情形,比例分担路径的实质仍是全部返... 不法原因给付不得返还的传统规则面临诸多困境:“不法即合法”、同为违法一方却额外获利、悖于规范目的。动态系统论回避问题真正解决方案,区分不当得利返还是否等同于承认合同有效,无法解释诸多例外情形,比例分担路径的实质仍是全部返还或否定返还。博弈论视角考察表明,不法原因给付的一般预防功能,主要在不法原因给付受领人尚未提出违法悖俗给付时发挥作用。罗马法中不法原因给付不得返还之规则适用于目的不达型返还之诉中,旨在阻止当事人于未来提出不法原因给付。由此所带来的启示在于,不法原因给付制度的一般预防功能应着眼于当事人尚未实施违法悖俗行为之时,在此基础上形成合理规则,在双方均已经提出给付时,应肯定各自返还请求权,在目的不达型不当得利案型中,若受领人尚未提出给付,应否定给付人的返还请求权。 展开更多
关键词 违法悖俗 一般预防 不法原因给付 目的不达型返还之诉
下载PDF
法域协调视域下侵吞不法原因给付物的刑法定性
6
作者 刘择 《荆楚学刊》 2023年第3期76-82,共7页
关于受领人侵吞不法原因给付之物能否构成侵占罪,一直以来是学界探讨的热点。该问题的症结就在于民法中不法原因给付人不得请求返还的规定可能会与侵占罪财物的保护形成法域冲突。在处理法域冲突问题时,宏观上应当遵循刑法相对从属性说... 关于受领人侵吞不法原因给付之物能否构成侵占罪,一直以来是学界探讨的热点。该问题的症结就在于民法中不法原因给付人不得请求返还的规定可能会与侵占罪财物的保护形成法域冲突。在处理法域冲突问题时,宏观上应当遵循刑法相对从属性说,在具体规则的判断上,放弃以法益为指导,求助于位阶更高的概念--规范保护目的。民法中不法原因给付制度与刑法中侵占罪的规范保护目的不同,惩戒的主体和方向也不相同,在此情况下应当承认刑法的相对独立性,并据此进行构成要件的解释。不法原因给付制度的规范目的是对给付人的不法给付行为予以否定性评价及对给付财物的保护排除;侵占罪的规范目的是惩治受领人的不法行为。此外,不法给付财产最终将通过刑法的特别没收制度收归国库,而非不法给付人,由此确保刑民协调。 展开更多
关键词 法秩序协调 不法原因给付 侵占罪 规范保护目的
下载PDF
论侵吞不法原因委托物行为的性质 被引量：2
7
作者 田坤 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2009年第3期34-37,共4页
对于受托人侵吞不法原因委托物的行为是否构成侵占罪,学界有"肯定说"、"否定说"和"折中说"的论争。不法原因委托人在委托财物被国家没收之前,对不法原因委托物仍然具有所有权;在不法原因委托的场和,委托... 对于受托人侵吞不法原因委托物的行为是否构成侵占罪,学界有"肯定说"、"否定说"和"折中说"的论争。不法原因委托人在委托财物被国家没收之前,对不法原因委托物仍然具有所有权;在不法原因委托的场和,委托人与受托人之间仍然存在值得刑法保护的委托信任关系;从处罚的必要性上来讲,受托人侵吞受托物的行为也值得处罚。因此,将侵吞不法原因委托物的行为认定为侵占罪是合适的。 展开更多
关键词 侵占罪 不法原因委托物 不法原因给付物
下载PDF
论不法原因给付的制度构造 被引量：44
8
作者 李永军 李伟平 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2016年第10期109-125,共17页
不法原因给付是指当事人基于违反强行性法规或公序良俗的原因所为的给付。我国《民法通则》第58条、第61条以及我国《合同法》第52条、第58条、第59条确立的"返还+追缴"处理模式存在明显的理论体系上的漏洞以及实际操作上的难... 不法原因给付是指当事人基于违反强行性法规或公序良俗的原因所为的给付。我国《民法通则》第58条、第61条以及我国《合同法》第52条、第58条、第59条确立的"返还+追缴"处理模式存在明显的理论体系上的漏洞以及实际操作上的难题,且现行法对于不法原因给付存在调整范围不完整问题。未来我国民法典应重构不法原因给付制度,确立主观原因理论在不法原因给付问题的基础地位,将行为人的动机与目的纳入考量范围;以此为基础,将效力性强制性规定与公序良俗涵盖下的"强反社会性"的不法原因给付认定为无效,并确立不得返还为原则、可返还为例外的处理模式;将违反管理性强制性规定以及公序良俗内涵之外的一般道德的不法原因给付借助自然之债处理。对违反公序良俗的给付行为的认定,应坚持审慎的态度,结合原因理论,从当事人的动机、目的等判断当事人的不法程度,进而对是否必须否定其效力做出判断,以期在实现私人自治的基础上兼顾公共利益的保护。 展开更多
关键词 不法原因给付 原因理论 公序良俗 法律行为 自然债 民法典
下载PDF
不法原因给付及其制度构建 被引量：58
9
作者 谭启平 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2004年第3期131-140,共10页
不法原因给付是大陆法系法律制度上一项重要的制度。文章全面论述和评析了不法原因制度的相关内容,对不法原因给付处理机制进行了分析,进而提出了我国民事立法应建立完善的不法原因给付制度的具体理由和构想。
关键词 不法原因给付制度 处理机制 处理机制 法律义务 民事法律制度 民事主体 给付目的 司法成本
下载PDF
论不法原因给付 被引量：5
10
作者 洪学军 王瑞全 《重庆工商大学学报（社会科学版）》 2004年第5期88-94,共7页
不法原因给付涉及民法总则、物权法和债权法等各项民法制度。基于不法原因而为给付的情形在现实生活中亦极为普遍,对此一情形的调整现行法主要从刑事和行政的角度进行,而民法对此类问题却"束手旁观"。这是私法弱化而公法强化... 不法原因给付涉及民法总则、物权法和债权法等各项民法制度。基于不法原因而为给付的情形在现实生活中亦极为普遍,对此一情形的调整现行法主要从刑事和行政的角度进行,而民法对此类问题却"束手旁观"。这是私法弱化而公法强化的一种非正常现象。 展开更多
关键词 “不法原因给付” 民法 立法体例 大陆法系 英美法系 物权
下载PDF
论不法原因给付 被引量：12
11
作者 洪学军 《河北法学》 2003年第3期36-42,共7页
不法原因给付涉及民法总则、物权法和债权法等各项民法制度。基于不法原因而为给付的情形 在现实生活中极为普遍,对此一情形的调整现行法主要从刑事和行政的角度进行,而民法对此类 问题却“束手旁观”。这是私法弱化而公法强化的一种非... 不法原因给付涉及民法总则、物权法和债权法等各项民法制度。基于不法原因而为给付的情形 在现实生活中极为普遍,对此一情形的调整现行法主要从刑事和行政的角度进行,而民法对此类 问题却“束手旁观”。这是私法弱化而公法强化的一种非正常现象。完善对此类问题的民法调 整,建构统一的不法原因给付制度已成为民法因应社会情势变化的当务之急,通过理论的分析, 比较借鉴其他国家、地区的立法,以期建构适合我国国情的不法原因给付制度,以为民法典的设 计提供素材。 展开更多
关键词 不法原因给付制度 民法制度 中国 大陆法系 英美法系
下载PDF
法秩序统一性视角下的不法原因给付 被引量：14
12
作者 王昭武 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2022年第2期20-32,共13页
不法原因给付是指基于违反强制性法规或公序良俗的原因而为的给付。各国民法大多规定,因不法原因而给付财物的,不得请求返还。受领人侵占或者骗取该给付物的,是否成立财产犯罪,取决于如何理解法秩序统一性。法秩序统一性原理是处理不同... 不法原因给付是指基于违反强制性法规或公序良俗的原因而为的给付。各国民法大多规定,因不法原因而给付财物的,不得请求返还。受领人侵占或者骗取该给付物的,是否成立财产犯罪,取决于如何理解法秩序统一性。法秩序统一性原理是处理不同法域之间的矛盾的基本规则。对于不同法域之间的违法性判断,应采取缓和的违法一元论,以违法统一性为基础进行违法的相对性判断。就不法原因给付而言,由于给付物的所有权已经转移至受领人,不再是“他人之物”,侵占该给付物的行为就不具有民事违法性,因而按照缓和的违法一元论,只要不符合“但书”规定即“不法原因仅存在于受益人一方”,就不成立侵占罪等财产犯罪。 展开更多
关键词 不法原因给付 不法原因委托 法秩序统一性 缓和的违法一元论 侵占罪
下载PDF
侵吞不法原因之物研究 被引量：1
13
作者 于世忠 张影 《浙江学刊》 CSSCI 2004年第4期184-187,共4页
不法原因之物能否成为侵占对象关键看是否具备下列条件 :( 1 )不法原因之物是否为无主物 ;( 2 )持有人对不法原因之物是否存在代为保管关系 ;( 3 )持有人有无非法据为己有之意图和行为。如果是有主物 ,存在保管关系、有不法所有之意图... 不法原因之物能否成为侵占对象关键看是否具备下列条件 :( 1 )不法原因之物是否为无主物 ;( 2 )持有人对不法原因之物是否存在代为保管关系 ;( 3 )持有人有无非法据为己有之意图和行为。如果是有主物 ,存在保管关系、有不法所有之意图和行为 ,受托人之行为符合侵占罪之特征 ,因而不法原因之物自然就是侵占罪之犯罪对象。即使代为保管用于犯罪的委托物、他人或自己犯罪所得赃物以及违禁物而拒不退还可能导致数罪或罪数形态问题 ,由于行为最终能否定侵占罪与不法原因之物能否作为侵占罪之犯罪对象是两个不同的概念 。 展开更多
关键词 侵占罪 不法原因 赃物 违禁物 犯罪对象 委托物
原文传递
诈欺不法原因给付财物与利益之刑法分析 被引量：6
14
作者 童伟华 《汕头大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 2009年第1期60-65,共6页
诈欺基于不法原因给付的财物或者财产性利益的场合下是否成立诈骗罪,德国、日本和我国的立法、判例和学说都有所不同。在诈欺的对象是财物的场合下,基于不法原因给付的财物在因诈欺行为交付之前,也是民事法上保护的对象等原因,应当肯定... 诈欺基于不法原因给付的财物或者财产性利益的场合下是否成立诈骗罪,德国、日本和我国的立法、判例和学说都有所不同。在诈欺的对象是财物的场合下,基于不法原因给付的财物在因诈欺行为交付之前,也是民事法上保护的对象等原因,应当肯定诈骗罪的成立。在诈欺的对象是财产性利益的场合下,不法利益本身并非民事法上应当得到保护的利益,不应得到刑法保护,应否定财产罪的成立。 展开更多
关键词 不法原因给付 诈欺 诈骗罪
下载PDF
论不法原因给付与侵占罪 被引量：2
15
作者 申敏 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2012年第6期57-60,共4页
国外民法中的不法原因给付制度否定了给付者的返还请求权,但是刑法中如何处理则存在一定的争论。日本刑法将不法原因给付划分为不法原因给付和不法原因委托,前者是终局性的利益转移,此场合给付者放弃财物的所有权,并不存在成立侵占罪的... 国外民法中的不法原因给付制度否定了给付者的返还请求权,但是刑法中如何处理则存在一定的争论。日本刑法将不法原因给付划分为不法原因给付和不法原因委托,前者是终局性的利益转移,此场合给付者放弃财物的所有权,并不存在成立侵占罪的余地;后者并非终局性的利益转移,委托人对委托物享有所有权,受托人非法侵占的可以构成侵占罪。 展开更多
关键词 不法原因给付 不法原因委托 侵占罪
下载PDF
侵占罪犯罪对象问题研究——以不法原因给付的财物能否成为侵占罪犯罪对象为视角 被引量：3
16
作者 魏东 曾成峰 《西南石油大学学报（社会科学版）》 2016年第2期74-80,共7页
针对不法原因给付的财物能否构成侵占罪犯罪对象的问题,不同学者之间存在不同观点,较有影响力的学说是肯定说、否定说和两分说。肯定说以部门法之间的差异为理论依据,但其并未说明刑法为何保护民法不保护之法益。否定说主张法秩序的统... 针对不法原因给付的财物能否构成侵占罪犯罪对象的问题,不同学者之间存在不同观点,较有影响力的学说是肯定说、否定说和两分说。肯定说以部门法之间的差异为理论依据,但其并未说明刑法为何保护民法不保护之法益。否定说主张法秩序的统一性原理,但其论证方式只是较为传统地要求部门法概念的一致性,并未考虑刑法的特殊性。两分说以民法学说为基础,将寄托与给付相区分,提出用不法原因寄托的概念,却遭到民法学者的反对。肯定说的传统论证不能成立,新的论证认为:严格的违法一元论存在不协调之处,不能适应新的所有权权能日益分离的财产流通趋势;从法益保护的角度看,刑法不仅保护财产利益,也要维护社会秩序的安定;就刑法条文的规定来看,也未言明"他人财物"必须是"合法财物"。因此,肯定说能成立,以不法原因给付的财物可以成为侵占罪的犯罪对象。 展开更多
关键词 不法原因给付 给付 委托 侵占罪 犯罪对象
下载PDF
不法原因给付处理规则探讨 被引量：3
17
作者 贺光辉 《湖南人文科技学院学报》 2017年第1期5-10,共6页
当下,各种不法原因给付现象极为普遍,而我国现行立法对其处理规则相对简单,存在诸多缺陷。我国应结合现行法的相关规定,借鉴其他国家不法原因给付的特殊处理机制,明确不法原因给付制度的适用条件、处理方式,合理规制不法原因给付行为,... 当下,各种不法原因给付现象极为普遍,而我国现行立法对其处理规则相对简单,存在诸多缺陷。我国应结合现行法的相关规定,借鉴其他国家不法原因给付的特殊处理机制,明确不法原因给付制度的适用条件、处理方式,合理规制不法原因给付行为,进而从更高层次上实现法律的公平公正。 展开更多
关键词 不法原因给付 处理规则 修正
下载PDF
不法原因给付与诈骗罪 被引量：8
18
作者 周威坤 《福建警察学院学报》 2011年第3期78-83,共6页
不法原因给付是一个在理论上颇具争议的问题,尚缺乏必要的深入研究。不法原因给付与诈骗罪在认定上的最大障碍源于刑法与民法在一定程度上的冲突,即在此类案件中,民法与刑法的价值导向是不同的。但若本着"刑法看行为,民法看关系&qu... 不法原因给付是一个在理论上颇具争议的问题,尚缺乏必要的深入研究。不法原因给付与诈骗罪在认定上的最大障碍源于刑法与民法在一定程度上的冲突,即在此类案件中,民法与刑法的价值导向是不同的。但若本着"刑法看行为,民法看关系"这一刑民关系的基本观点,并以此作为切入点,则不法原因给付与诈骗罪之间的模糊地带将变得清晰起来,即民法虽然不保护不法原因给付,但刑法着眼于行为人的行为符合诈骗罪的构成,仍应认定骗取不法原因给付的行为构成诈骗罪。 展开更多
关键词 不法原因给付 诈骗 行为 关系
下载PDF
不法原因给付与诈骗罪
19
作者 周威坤 《四川警察学院学报》 2011年第6期28-33,共6页
从不法原因给付与诈骗罪的关系界定的角度,参照日德等国家的相关判例及理论,通过对"民法看关系,刑法看行为"这一刑民关系的实质认识,得出如下认识:不能因为被害人所处民事关系之不法而否认行为人诈骗行为的社会危害性、人身... 从不法原因给付与诈骗罪的关系界定的角度,参照日德等国家的相关判例及理论,通过对"民法看关系,刑法看行为"这一刑民关系的实质认识,得出如下认识:不能因为被害人所处民事关系之不法而否认行为人诈骗行为的社会危害性、人身危险性及应受刑罚惩罚性。因此,诈骗不法原因给付的行为应该受到刑法的惩罚,并因其完全符合诈骗罪的犯罪构成而认定为诈骗罪。 展开更多
关键词 不法原因给付 诈骗 行为 关系
下载PDF
论侵吞不法原因委托物行为的定性
20
作者 张永江 宋西茹 《佛山科学技术学院学报（社会科学版）》 2019年第5期43-51,共9页
对于受托人侵吞不法原因委托物的行为是否成立侵占罪这一问题,理论界产生了极大争议,目前主要存在肯定说、否定说与折中说这三种观点。否定说认为不法委托人因丧失了对不法原因委托物的返还请求权而丧失了所有权,且不存在“拒不退还”... 对于受托人侵吞不法原因委托物的行为是否成立侵占罪这一问题,理论界产生了极大争议,目前主要存在肯定说、否定说与折中说这三种观点。否定说认为不法委托人因丧失了对不法原因委托物的返还请求权而丧失了所有权,且不存在“拒不退还”的问题。折中说认为不法委托人与受托人之间的非法委托关系刑法不应保护,因而成立侵占脱离占有物罪,但刑法基于对财产秩序的保护,只要求委托信任关系是一种事实上的关系即可。相比较而言,肯定说更为妥当。肯定说认为不法原因委托物被国家没收之前,其所有权仍归属于委托人,将不法委托物解释为刑法中的“财物”符合体系解释的要求,且并未损害法秩序的统一性。 展开更多
关键词 不法原因委托物 财物 体系解释 侵占罪
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 6 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部