目的观察软通道穿刺引流术治疗中等量高血压脑出血的临床效果。方法选取2021年6月—2022年6月在福建省立医院进行手术治疗的300例中等量高血压脑出血患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各150例。对照组采用开颅血肿清除术的...目的观察软通道穿刺引流术治疗中等量高血压脑出血的临床效果。方法选取2021年6月—2022年6月在福建省立医院进行手术治疗的300例中等量高血压脑出血患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各150例。对照组采用开颅血肿清除术的方法为患者进行治疗,观察组采用软通道穿刺引流术为患者进行治疗,比较两组治疗效果。结果与对照组比较,观察组中等量高血压脑出血患者的救治成功率更高,治疗有效性更高,术后并发症发生率更低,且经过治疗后的临床神经功能缺损评分(national institute of health stroke scale,NIHSS)更低,生活质量和睡眠质量更高(P<0.05)。结论针对中等量高血压脑出血患者,采取软通道穿刺引流术的效果更优,患者的治疗有效性和神经功能状况得到改善,并发症情况较低,且患者治疗后生活质量和睡眠质量得到提升,治疗优势突出,可在临床大量推广。展开更多
文摘目的研究高血压性中等量脑出血采用神经内镜治疗对比小骨窗开颅的效果。方法对照组实施小骨窗开颅手术,观察组实施神经内镜手术。记录两组术中出血量、手术耗时、血肿清除率;对比两组术前和术后3 个月的临床神经功能缺损程度(clinic neurological function deficit scale,NDS)评分及日常生活能力量表(activity of daily living scale,ADL)评分,对比两组术后并发症发生率,引入Hemphill 脑出血预后评分对比两组预后良好率。结果观察组术中出血量(t=47.554,P<0.001)、手术耗时(t=11.497,P<0.001)、血肿清除率(t=8.012,P<0.001)、术后并发症发生率(χ^2 =10.000,P=0.002)、预后良好率(χ^2 =7.235,P=0.007)均显著优于对照组,差异有统计学意义;观察组术后DNS 评分低于对照组(t=15.450,P<0.001),ADL 评分高于对照组(t=25.982,P<0.001)。结论高血压性中等量脑出血患者采用神经内镜治疗的疗效好、创伤小、神经功能恢复更优、更能有效改善患者预后。
文摘目的观察软通道穿刺引流术治疗中等量高血压脑出血的临床效果。方法选取2021年6月—2022年6月在福建省立医院进行手术治疗的300例中等量高血压脑出血患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各150例。对照组采用开颅血肿清除术的方法为患者进行治疗,观察组采用软通道穿刺引流术为患者进行治疗,比较两组治疗效果。结果与对照组比较,观察组中等量高血压脑出血患者的救治成功率更高,治疗有效性更高,术后并发症发生率更低,且经过治疗后的临床神经功能缺损评分(national institute of health stroke scale,NIHSS)更低,生活质量和睡眠质量更高(P<0.05)。结论针对中等量高血压脑出血患者,采取软通道穿刺引流术的效果更优,患者的治疗有效性和神经功能状况得到改善,并发症情况较低,且患者治疗后生活质量和睡眠质量得到提升,治疗优势突出,可在临床大量推广。
