目的:研究实时剪切波弹性成像对乳腺囊肿良恶性鉴别及各向异性的诊断。方法:选取我院2019年10月至2022年10月收治的122例乳腺囊肿患者作为研究对象。根据病理结果分为良性组和恶性组,其中良性组患者71例和恶性组患者51例。比较两组患者...目的:研究实时剪切波弹性成像对乳腺囊肿良恶性鉴别及各向异性的诊断。方法:选取我院2019年10月至2022年10月收治的122例乳腺囊肿患者作为研究对象。根据病理结果分为良性组和恶性组,其中良性组患者71例和恶性组患者51例。比较两组患者的实时剪切波弹性成像技术(Real-time shear wave elastography,SWE)检测指标以及各向异性因子指标之间的差异,研究弹性模量平均值(Mean values of elasticity,Emean)、弹性模量最大值(Maximum values of elasticity,Emax)、弹性模量最小值(Minumumvalues of elasticity,Emin)联合检测对于恶性肿瘤的诊断效能。结果:恶性组患者的Emax(t=75.271,P=0.000)、Emean(t=27.650,P=0.000)、Emin(t=6.355,P=0.000)显著高于良性组;恶性组患者的AFmax(t=837.844,P=0.000)、AFmean(t=172.167,P=0.000)、AFmin(t=153.139,P=0.000)显著高于良性组;Emax、Emean、Emin联合检测对于恶性肿瘤诊断的特异度显著高于单独检测;通过ROC曲线分析,Emax、Emean、Emin联合检测的曲线下面积显著高于单独检测,Emax、Emean、Emin的临界值分别为239.66kPa、92.56kPa、10.33kPa。结论:实时剪切波弹性成像对乳腺囊肿良恶性鉴别诊断能力较强。展开更多
文摘目的:研究实时剪切波弹性成像对乳腺囊肿良恶性鉴别及各向异性的诊断。方法:选取我院2019年10月至2022年10月收治的122例乳腺囊肿患者作为研究对象。根据病理结果分为良性组和恶性组,其中良性组患者71例和恶性组患者51例。比较两组患者的实时剪切波弹性成像技术(Real-time shear wave elastography,SWE)检测指标以及各向异性因子指标之间的差异,研究弹性模量平均值(Mean values of elasticity,Emean)、弹性模量最大值(Maximum values of elasticity,Emax)、弹性模量最小值(Minumumvalues of elasticity,Emin)联合检测对于恶性肿瘤的诊断效能。结果:恶性组患者的Emax(t=75.271,P=0.000)、Emean(t=27.650,P=0.000)、Emin(t=6.355,P=0.000)显著高于良性组;恶性组患者的AFmax(t=837.844,P=0.000)、AFmean(t=172.167,P=0.000)、AFmin(t=153.139,P=0.000)显著高于良性组;Emax、Emean、Emin联合检测对于恶性肿瘤诊断的特异度显著高于单独检测;通过ROC曲线分析,Emax、Emean、Emin联合检测的曲线下面积显著高于单独检测,Emax、Emean、Emin的临界值分别为239.66kPa、92.56kPa、10.33kPa。结论:实时剪切波弹性成像对乳腺囊肿良恶性鉴别诊断能力较强。
