目的对比观察电针和艾灸对佐剂性关节炎(adjuvant arthritis,AA)大鼠足跖容积测量、关节炎指数评分及分化簇4淋巴细胞(cluster of differentiation-4^(+)T-cell,CD4^(+)T)水平的影响,评价两种干预措施治疗AA的效应机制。方法选取健康雄...目的对比观察电针和艾灸对佐剂性关节炎(adjuvant arthritis,AA)大鼠足跖容积测量、关节炎指数评分及分化簇4淋巴细胞(cluster of differentiation-4^(+)T-cell,CD4^(+)T)水平的影响,评价两种干预措施治疗AA的效应机制。方法选取健康雄性大鼠24只,随机分为空白组、模型组、电针组和艾灸组,每组6只。艾灸组予以双侧“足三里”“关元”“阿是穴”悬灸20 min;电针组左侧足三里与关元配穴,右侧足三里与同侧阿是穴配穴,干预20 min。于干预第21天进行足跖容积测量及关节炎指数评分,隔天于无菌操作台进行脾脏取材,采用流式细胞术检测脾脏CD4^(+)T淋巴细胞。结果与空白组相比,模型组的足跖容积、关节炎指数评分、CD4^(+)T淋巴细胞数量均明显增多(P<0.01);与模型组相比,电针组、艾灸组的足跖容积、关节炎指数评分、CD4^(+)T淋巴细胞数量均明显减少(P<0.05或P<0.01);与电针组相比,艾灸组的足跖容积、关节炎指数评分、CD4^(+)T淋巴细胞数量差异均无统计学意义(P>0.05)。结论电针与艾灸在改善类风湿关节炎症状及免疫方面的作用机制具有类似效应,均可抑制脾CD4^(+)T淋巴细胞的增殖,维持机体免疫稳态,改善病情。展开更多
