目的:系统评价免疫调节药物(IMiDs)治疗多发性骨髓瘤(MM)发生深静脉血栓(DVT)的风险,为临床安全用药提供参考。方法:计算机检索自建库起至2018年12月31日PubMed、Web of Science、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、万方数据、中文...目的:系统评价免疫调节药物(IMiDs)治疗多发性骨髓瘤(MM)发生深静脉血栓(DVT)的风险,为临床安全用药提供参考。方法:计算机检索自建库起至2018年12月31日PubMed、Web of Science、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、万方数据、中文科技期刊数据库、www.ClinicalTrials.gov中有关IMiDs治疗MM患者发生DVT风险的随机对照试验(RCT)。使用Stata 12.0统计软件对DVT发生率和相对危险度(RR)进行Meta分析,使用GRADE系统对所得证据进行评估分级。结果:共纳入11项RCT,合计3 365例患者(其涉及3种药)。Meta分析结果显示,使用IMiDs治疗MM时DVT的发生率为7.3%[95%CI(4.5%,10.2%)]。与常规化疗相比,IMiDs治疗MM发生DVT的风险更高[RR=3.57,95%CI(2.42,5.27),P<0.01]。不同治疗阶段的亚组分析显示,IMiDs治疗诱导阶段MM患者后,DVT发生的风险较常规化疗方案增加386%[RR=4.86,95%CI(2.85,8.30),P<0.01],该证据级别为中等;与常规化疗方案相比,IMiDs在维持阶段[RR=2.40,95%CI(0.70,8.27),P=0.16]和复发阶段[RR=2.01,95%CI(0.74,5.46),P=0.17]治疗MM患者DVT发生风险无显著性差异。沙利度胺、来那度胺致DVT发生率分别为11%[95%CI(9%,13%)]、3%[95%CI(2%,4%)]。结论:现有证据表明,IMiDs在MM治疗发生DVT的风险较高,临床用药需关注。展开更多
近日,药物化学领域权威期刊Journal of Medicinal Chemistry(IF=7.3)发表了沈阳药科大学制药工程学院宫平教授课题组秦铭泽团队和生命科学与生物制药学院王立辉团队在PD-1/PD-L1相互作用抑制剂研究领域的最新成果,文章题目为“Novel4-Ar...近日,药物化学领域权威期刊Journal of Medicinal Chemistry(IF=7.3)发表了沈阳药科大学制药工程学院宫平教授课题组秦铭泽团队和生命科学与生物制药学院王立辉团队在PD-1/PD-L1相互作用抑制剂研究领域的最新成果,文章题目为“Novel4-Arylindolines Containing a Pyrido[3,2-d]pyrimidine Moiety as the Programmed Cell Death-1/Programmed Cell Death-Ligand1Interaction Inhibitors for Tumor Immunotherapy”。展开更多
近日,药物化学领域权威期刊Journal of Medicinal Chemistry (IF=7.3)发表了沈阳药科大学制药工程学院宫平教授课题组秦铭泽团队和生命科学与生物制药学院王立辉团队在PD-1/PD-L1相互作用抑制剂研究领域的最新成果,文章题目为“Novel 4-...近日,药物化学领域权威期刊Journal of Medicinal Chemistry (IF=7.3)发表了沈阳药科大学制药工程学院宫平教授课题组秦铭泽团队和生命科学与生物制药学院王立辉团队在PD-1/PD-L1相互作用抑制剂研究领域的最新成果,文章题目为“Novel 4-Arylindolines Containing a Pyrido[3,2-d]pyrimidine M oiety as the Programmed Cell Death-1/Programmed Cell Death-Ligand 1 Interaction Inhibitors for Tumor Immunotherapy”。展开更多
文摘目的:系统评价免疫调节药物(IMiDs)治疗多发性骨髓瘤(MM)发生深静脉血栓(DVT)的风险,为临床安全用药提供参考。方法:计算机检索自建库起至2018年12月31日PubMed、Web of Science、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、万方数据、中文科技期刊数据库、www.ClinicalTrials.gov中有关IMiDs治疗MM患者发生DVT风险的随机对照试验(RCT)。使用Stata 12.0统计软件对DVT发生率和相对危险度(RR)进行Meta分析,使用GRADE系统对所得证据进行评估分级。结果:共纳入11项RCT,合计3 365例患者(其涉及3种药)。Meta分析结果显示,使用IMiDs治疗MM时DVT的发生率为7.3%[95%CI(4.5%,10.2%)]。与常规化疗相比,IMiDs治疗MM发生DVT的风险更高[RR=3.57,95%CI(2.42,5.27),P<0.01]。不同治疗阶段的亚组分析显示,IMiDs治疗诱导阶段MM患者后,DVT发生的风险较常规化疗方案增加386%[RR=4.86,95%CI(2.85,8.30),P<0.01],该证据级别为中等;与常规化疗方案相比,IMiDs在维持阶段[RR=2.40,95%CI(0.70,8.27),P=0.16]和复发阶段[RR=2.01,95%CI(0.74,5.46),P=0.17]治疗MM患者DVT发生风险无显著性差异。沙利度胺、来那度胺致DVT发生率分别为11%[95%CI(9%,13%)]、3%[95%CI(2%,4%)]。结论:现有证据表明,IMiDs在MM治疗发生DVT的风险较高,临床用药需关注。
文摘近日,药物化学领域权威期刊Journal of Medicinal Chemistry(IF=7.3)发表了沈阳药科大学制药工程学院宫平教授课题组秦铭泽团队和生命科学与生物制药学院王立辉团队在PD-1/PD-L1相互作用抑制剂研究领域的最新成果,文章题目为“Novel4-Arylindolines Containing a Pyrido[3,2-d]pyrimidine Moiety as the Programmed Cell Death-1/Programmed Cell Death-Ligand1Interaction Inhibitors for Tumor Immunotherapy”。
文摘近日,药物化学领域权威期刊Journal of Medicinal Chemistry (IF=7.3)发表了沈阳药科大学制药工程学院宫平教授课题组秦铭泽团队和生命科学与生物制药学院王立辉团队在PD-1/PD-L1相互作用抑制剂研究领域的最新成果,文章题目为“Novel 4-Arylindolines Containing a Pyrido[3,2-d]pyrimidine M oiety as the Programmed Cell Death-1/Programmed Cell Death-Ligand 1 Interaction Inhibitors for Tumor Immunotherapy”。
