目的分析全周期肺康复护理模式用于改善颈髓损伤患者呼吸功能的效果.方法选择该院2019年1月—2020年6月收治的60例颈髓损伤患者为研究对象,采用单双号法将其分为两组.对照组30例采用常规护理干预,观察组30例采用全周期肺康复护理模式干...目的分析全周期肺康复护理模式用于改善颈髓损伤患者呼吸功能的效果.方法选择该院2019年1月—2020年6月收治的60例颈髓损伤患者为研究对象,采用单双号法将其分为两组.对照组30例采用常规护理干预,观察组30例采用全周期肺康复护理模式干预,对比两组患者护理前后的肺活量(vital capacity,VC)、1秒率(forced expiratory volume in one second/forced vital capacity,FEV1/FVC)、主观呼吸功能障碍程度评分、自我效能评分及呼吸系统并发症发生率.结果护理前,两组患者的VC、FEV1/FVC等呼吸功能指标水平、主观呼吸功能障碍程度评分、自我效能评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的VC、FEV1/FVC、自我效能评分均显著高于对照组,主观呼吸功能障碍程度评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组的呼吸系统并发症发生率为3.33%,显著低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论全周期肺康复护理模式用于改善颈髓损伤患者呼吸功能的效果显著,值得推广.展开更多
文摘目的分析全周期肺康复护理模式用于改善颈髓损伤患者呼吸功能的效果.方法选择该院2019年1月—2020年6月收治的60例颈髓损伤患者为研究对象,采用单双号法将其分为两组.对照组30例采用常规护理干预,观察组30例采用全周期肺康复护理模式干预,对比两组患者护理前后的肺活量(vital capacity,VC)、1秒率(forced expiratory volume in one second/forced vital capacity,FEV1/FVC)、主观呼吸功能障碍程度评分、自我效能评分及呼吸系统并发症发生率.结果护理前,两组患者的VC、FEV1/FVC等呼吸功能指标水平、主观呼吸功能障碍程度评分、自我效能评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的VC、FEV1/FVC、自我效能评分均显著高于对照组,主观呼吸功能障碍程度评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组的呼吸系统并发症发生率为3.33%,显著低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论全周期肺康复护理模式用于改善颈髓损伤患者呼吸功能的效果显著,值得推广.
