期刊文献+
共找到100篇文章
< 1 2 5 >
每页显示 20 50 100
全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用价值分析
1
作者 王立立 高姝敏 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第3期0085-0088,共4页
研究在细菌性感染性疾病诊断中用全血C反应蛋白联合血常规检验的价值。方法 我院收治的疑似细菌性感染性疾病患者88例,所有患者在病情确诊前均开展全血C反应蛋白、血常规检验,以细菌培养结果为金标准,评估全血C反应蛋白联合血常规检验... 研究在细菌性感染性疾病诊断中用全血C反应蛋白联合血常规检验的价值。方法 我院收治的疑似细菌性感染性疾病患者88例,所有患者在病情确诊前均开展全血C反应蛋白、血常规检验,以细菌培养结果为金标准,评估全血C反应蛋白联合血常规检验的应用价值。结果 88例患者金标准检测,阳性、阴性者分别63例、25例。血常规检查检出阳性58例,确诊阳性50例;全血C反应蛋白检出阳性57例,确诊阳性51例;全血C反应蛋白联合血常规检验检出阳性63例,确诊阳性62例;检出率、诊断符合率、灵敏度、特异度相比,单一检测均低于联合检测,P<0.05;针对确诊的63例患者进行分析,发现轻度及中度、重度感染者WBC、C反应蛋白水平相比均有一定的差异,即重度感染者明显高于中度与轻度,而中度高于轻度,P<0.05。结论 在细菌性感染性疾病诊断中,全血C反应蛋白联合血常规检验具有一定的应用价值,即可提升诊断符合率,而且还能对疾病进行鉴别,值得推崇。 展开更多
关键词 细菌性感染性疾病 诊断 全血c反应蛋白 常规检验 价值
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验在诊断中的效果和准确性分析
2
作者 霍青青 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第1期0057-0060,共4页
研究分析全血C反应蛋白与血常规联合检验在诊断中的效果和准确性。方法 研究选取张北镇卫生院2023年1-11月收治的感染性疾病患者100例,根据检查及检验方式不同分为CRP组、血常规组及联合组。分析比较不同检验方式对患者疾病诊断效果的... 研究分析全血C反应蛋白与血常规联合检验在诊断中的效果和准确性。方法 研究选取张北镇卫生院2023年1-11月收治的感染性疾病患者100例,根据检查及检验方式不同分为CRP组、血常规组及联合组。分析比较不同检验方式对患者疾病诊断效果的影响。结果 经过检查后发现,相对于单独应用二者,联合应用CRP及血常规对于感染性疾病患者诊断率较高,差异明显。结论 全血C反应蛋白与血常规联合检验在诊断中的效果和准确性较高。 展开更多
关键词 全血c反应蛋白 感染性疾病 回顾性研究 常规检验 诊断有效性
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值 被引量:1
3
作者 易思明 易惠茹 《黑龙江医药》 CAS 2023年第2期423-425,共3页
目的:探讨全血C反应蛋白(CRP)与血常规联合检测诊断儿科细菌性感染性疾病的临床价值。方法:选取2020年8月—2022年8月我院收治的100例儿科细菌性感染性疾病患儿作为观察组,另选100例同期健康体检儿作为对照组。所有入选对象均采血检测CR... 目的:探讨全血C反应蛋白(CRP)与血常规联合检测诊断儿科细菌性感染性疾病的临床价值。方法:选取2020年8月—2022年8月我院收治的100例儿科细菌性感染性疾病患儿作为观察组,另选100例同期健康体检儿作为对照组。所有入选对象均采血检测CRP、白细胞计数(WBC),比较两组CRP、WBC水平差异,并绘制ROC曲线分析CRP、WBC及联合检测诊断儿科细菌性感染性疾病的临床价值。结果:观察组全血CRP、WBC水平为(14.52±1.59)mg/L、(13.25±1.42)×10^(9)/L,高于对照组的(4.89±0.43)mg/L、(5.49±1.03)×10^(9)/L,差异有统计学意义(P<0.05);绘制ROC曲线显示,CRP、WBC及联合检测诊断儿科细菌性感染性疾病的曲线下面积分别为:0.854、0.845、0.953,联合检测诊断加重最高。结论:全血CRP与血常规联合检测可提高儿科细菌性感染性疾病诊断效能,获得理想的灵敏度、特异度,有助于临床早期开展针对性治疗。 展开更多
关键词 细菌性感染性疾病 全血c反应蛋白 常规 诊断价值
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的价值研究 被引量:2
4
作者 陈江木 《中国现代药物应用》 2023年第5期88-91,共4页
目的探究全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的价值。方法200例疑似感染性疾病患者,均行血常规、全血C反应蛋白检验,比较单独血常规检验、单独全血C反应蛋白检验及联合检验的诊断效能(诊断准确率、灵敏度、特异度)。另选... 目的探究全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的价值。方法200例疑似感染性疾病患者,均行血常规、全血C反应蛋白检验,比较单独血常规检验、单独全血C反应蛋白检验及联合检验的诊断效能(诊断准确率、灵敏度、特异度)。另选取同期健康者200例作为对照,比较感染性疾病患者、健康者的血常规检验(白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数)、全血C反应蛋白检验结果;比较全身感染、局部感染患者的全血C反应蛋白、白细胞计数、中性粒细胞率、血小板计数。结果联合检验对感染性疾病的诊断准确率、灵敏度、特异度分别为99.50%、99.38%、100.00%,高于单独血常规检验的92.50%、94.44%、84.21%和单独全血C反应蛋白检验的94.50%、95.68%、89.47%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验室综合检验检出细菌性感染患者89例,病毒性感染患者73例。细菌性感染患者白细胞计数(17.34±2.15)×10^(9)/L、中性粒细胞百分比(83.54±3.24)%、血小板计数(364.24±34.24)×10^(9)/L、全血C反应蛋白(35.24±2.15)mg/L均明显高于健康者的(6.01±0.78)×10^(9)/L、(56.54±2.05)%、(186.24±10.15)×10^(9)/L、(6.24±1.01)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05);病毒性感染患者全血C反应蛋白、血小板计数高于健康者,差异有统计学意义(P<0.05);病毒性感染患者白细胞计数、中性粒细胞百分比与健康者比较,差异无统计学意义(P>0.05);细菌性感染患者白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白均高于病毒性感染患者,差异有统计学意义(P<0.05)。全身感染48例,局部感染114例。全身感染患者全血C反应蛋白(40.24±3.24)mg/L、白细胞计数(22.15±2.34)×10^(9)/L显著高于局部感染患者的(27.66±3.15)mg/L、(12.01±1.48)×10^(9)/L,差异有统计学意义(P<0.05);全身感染患者与局部感染患者中性粒细胞百分比、血小板计数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病临床诊断中具有很高价值,可以准确诊断,并鉴别区分细菌性感染、病毒性感染,同时可以评估感染程度。 展开更多
关键词 感染性疾病 全血c反应蛋白 常规
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的价值
5
作者 董金平 《航空航天医学杂志》 2023年第9期1050-1052,共3页
目的 分析探讨全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的应用价值。方法 选取2022年01月-2022年12月期间儿科收治的感染性疾病患儿200例作为研究对象,按照入院顺序将其分成对照组和观察组,前100名患儿设为对照组,后100名患儿... 目的 分析探讨全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的应用价值。方法 选取2022年01月-2022年12月期间儿科收治的感染性疾病患儿200例作为研究对象,按照入院顺序将其分成对照组和观察组,前100名患儿设为对照组,后100名患儿设为观察组,对照组采取血常规检查,观察组则给予全血C反应蛋白与血常规联合检查;检查结束观察对比两组患儿的白细胞计数,全血C反应蛋白水平,阳性检出率,检测的特异度、敏感度、准确度等指标。结果 观察组患儿的白细胞计数明显高于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿全血C反应蛋白水平明显高于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的阳性检出率为95%,对照组阳性检出率为73%,数据组建差异具有统计学意义(P<0.05);观察组检测的特异度、敏感度、准确度分别为95%、97%、99%,对照组检测的特异度、敏感度、准确度分别为:80%、81%、87%,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对感染性疾病患者采取全血C反应蛋白检测联合血常规检查具有较高的临床价值,提高检测准确率,值得推广。 展开更多
关键词 全血c反应蛋白 常规 感染性疾病 临床诊断价值
下载PDF
全血C反应蛋白、血常规联合检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用分析
6
作者 黄岳煊 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2023年第10期0032-0035,共4页
分析全血C反应蛋白、血常规联合检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用价值。方法 收录2022.4——2023.4期间我院接收的细菌性感染性疾病患者为样本,共计45例,样本入组后均检测其全血C反应蛋白指标、血常规指标,并于同期纳入45例健康体检... 分析全血C反应蛋白、血常规联合检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用价值。方法 收录2022.4——2023.4期间我院接收的细菌性感染性疾病患者为样本,共计45例,样本入组后均检测其全血C反应蛋白指标、血常规指标,并于同期纳入45例健康体检者作为对照样本,评价细菌性感染性疾病患者与健康体检者间的全血C反应蛋白和血常规指标差异。结果 细菌性感染性疾病患者的全血C反应蛋白和血常规均高于健康体检者,P<0.05。全血C反应蛋白检查其阳性检出率为68.89%,血常规为62.22%,联合检验为88.89%,联合检验阳性检出率、诊断效能均高于单独开展全血C反应蛋白检查和血常规检查,P<0.05。结论 全血C反应蛋白指标和血常规指标在细菌性感染性疾病患者的检验工作中具有较高的特异性,联合应用这两项指标能有效保证细菌性感染性疾病患者临床诊断的准确性,为后续治疗方案的制定及治疗效果的评价提供了相应的参数依据。 展开更多
关键词 细菌性感染性疾病 全血c反应蛋白 常规 联合检验 阳性检出率 诊断效能
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的价值分析
7
作者 瞿佳欢 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第6期0058-0061,共4页
探究全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的价值。方法 本次研究以2022年2月-2023年2月期间为时间区间,以我院收治的100例疑似感染性疾病患者作为主要研究组,另外再在同一时间区间抽取100例健康体检者作为参照组,分析诊断... 探究全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的价值。方法 本次研究以2022年2月-2023年2月期间为时间区间,以我院收治的100例疑似感染性疾病患者作为主要研究组,另外再在同一时间区间抽取100例健康体检者作为参照组,分析诊断价值。结果 联合检验的诊断准确率。灵敏度、特异性与单独血常规、单独全血C反应蛋白对比更高,P<0.05;和参照组对比,细菌性感染血常规治疗及全血C反应蛋白指标均更高,和参照组对比,病毒性感染患者全血C反应蛋白、血小板计数均更高,P<0.05;全身感染白细胞计数、全血C反应蛋白指标与局部感染对比均更高,P< 0.05。结论 全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病临床诊断中有重要作用,具有极高的临床意义,值得推广。 展开更多
关键词 感染性疾病 常规 全血c反应蛋白 准确率
下载PDF
全血C反应蛋白,血常规联合检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用
8
作者 陆高鹏 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第12期0069-0072,共4页
探究在诊断细菌性感染性疾病(BID)中应用血常规(CBC)联合全血C反应蛋白(CRP)的检验价值。方法 本文以疾病诊断为主题,诊断病例从2021.01开始筛选,筛选时段终止于2023.07内,共筛选出感染性疾病(ID)疑似病例60例,同一个时段筛选50例健康... 探究在诊断细菌性感染性疾病(BID)中应用血常规(CBC)联合全血C反应蛋白(CRP)的检验价值。方法 本文以疾病诊断为主题,诊断病例从2021.01开始筛选,筛选时段终止于2023.07内,共筛选出感染性疾病(ID)疑似病例60例,同一个时段筛选50例健康者予以对比。所有纳入的对象均检验血小板计数(PLT)指标、中性粒细胞%(NEUT%)指标、白细胞计数(WBC)指标等CBC水平及CRP水平。金标准参照综合检验实验室结果,对比单独及联合检验CBC、CRP的结果及诊断效能,对比局部感染(LID)和全身感染(SID)、健康者与不同类型ID者的CBC、CRP等检验结果。结果 金标准判定显示60例疑似病例中有12例阴性病例,48例阳性病例,CBC联合CRP检验的特异度(Sp)、灵敏度(Se)、准确性(Ac)等三项效能值与二者单独检验相比均为更高值(P<0.05);但单独CBC及CRP检验的三项效能值相近(P>0.05)。金标准检出的48例阳性者中22例为病毒性感染(VID),26例为BID,与健康者相比,其中BID者检验后PLT水平、NEUT%水平、WBC水平、CRP水平均为更高值,而VID者PLT水平、CRP水平均为更高值(P<0.05);BID者四项指标水平与VID者相比均为更高值(P<0.05);但健康者与VID者的NEUT%水平、WBC水平等均相近(P>0.05)。金标准检出的48例阳性者中LID者34例、SID者14例,SID者WBC水平、CRP水平等与LID者相比均为更高值(P<0.05);但二者PLT水平、NEUT%水平等均相近(P>0.05)。结论 在诊断BID中应用CBC联合CRP检验的价值相对更高,既能对感染程度准确做出评估,又能准确对VID和BID进行鉴别,诊断效能尤为显著,可推广和借鉴。 展开更多
关键词 细菌性感染性疾病 常规 全血c反应蛋白 诊断价值
原文传递
全血C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的效果分析
9
作者 谈源 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2023年第4期0030-0032,共3页
探究全血C反应蛋白结合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用价值。方法 纳入本院2022年1月至2022年12月收治的140例感染性疾病患者,根据感染病原体类型分组,对照组为病毒性感染,观察组为细菌性感染,两组均接受全血C反应蛋白和血... 探究全血C反应蛋白结合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用价值。方法 纳入本院2022年1月至2022年12月收治的140例感染性疾病患者,根据感染病原体类型分组,对照组为病毒性感染,观察组为细菌性感染,两组均接受全血C反应蛋白和血常规检查,对比检验结果的差异。结果 观察组全血C反应蛋白检测值、白细胞计数检测值、中性粒细胞检测值、全血C反应蛋白阳性率、白细胞计数阳性率、以及联合检测阳性率均高于对照组(P<0.05)。结论 全血C反应蛋白结合血常规检验在细菌性感染性疾病的临床诊断中具有较高的诊断准确率,能提升细菌性感染性疾病的诊断有效性,能更准确的区分病毒性感染和细菌性感染,为患者的临床治疗提供有效的指导参考方案,尽快的改善患者的预后,缓解症状,提升临床疗效。 展开更多
关键词 全血c反应蛋白 常规检验 细菌性感染性疾病 临床诊断
下载PDF
全血C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的效果评价
10
作者 李敏 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第11期0030-0033,共4页
评价全血C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的效果。方法 样本为2022年3月到2023年6月,将120例细菌性感染患者均分为对照组与干预组,分析全血C反应蛋白结合血常规检验结果价值。结果 干预组诊断准确度优于对照组(P&l... 评价全血C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的效果。方法 样本为2022年3月到2023年6月,将120例细菌性感染患者均分为对照组与干预组,分析全血C反应蛋白结合血常规检验结果价值。结果 干预组诊断准确度优于对照组(P<0.05);干预组CRP、白细胞指标高于对照组(P<0.05)。结论 在细菌感染性疾病的诊断中,在应用常规血液检测方法的基础上,增加全血C-反应蛋白的检测方法,同时进一步提高细菌感染性疾病的诊断准确性,对不同程度的感染的病理指标进行详细的反馈,具有重要的应用价值。 展开更多
关键词 全血c反应蛋白 常规检验 细菌性感染性疾病 诊断效果
原文传递
全血C反应蛋白、白细胞数、中性粒细胞百分比检测在儿科发热患儿中的临床应用价值分析
11
作者 张梅 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第7期0044-0046,共3页
探讨全血C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)及中性粒细胞百分比(Ne%)联合检测在儿科发热患儿中的临床应用价值。方法 选取2020年1-12月院儿科急诊及儿科门诊就诊的300例患儿为研究目标,检测所有患儿静脉血CRP、血常规,探讨全血C反应蛋白... 探讨全血C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)及中性粒细胞百分比(Ne%)联合检测在儿科发热患儿中的临床应用价值。方法 选取2020年1-12月院儿科急诊及儿科门诊就诊的300例患儿为研究目标,检测所有患儿静脉血CRP、血常规,探讨全血C反应蛋白、白细胞计数及中性粒细胞比联合检测在儿科发热患儿中的敏感性。结果 300例发热患儿中,CRP增高者231例,阳性率为77.0%;白细胞计数异增高者100例,阳性率为33.3%;中性粒细胞百分比增高者151例,阳性率为50.3%。白细胞计数及CRP均增高者246例,阳性率82.0%,白细胞+中性粒细胞百分比增高者174例,阳性率为58.0%,CRP+中性粒细胞百分比增高者255例,阳性率85.0%,白细胞计数+中性粒细胞百分比+CRP增高者261例,阳性率为87.0%。结论 在早期发热患儿的病因诊断中,全血CRP、白细胞计数及中性粒细胞百分比联合检测准确度更好,更有利于鉴别发热患儿的病因是细菌性感染还是非细菌性感染,提高疾病诊断的准确性,并为临床治疗药物的选择提供指导作用。 展开更多
关键词 儿科发热 全血c反应蛋白(cRP) 百分比检测
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值分析 被引量:31
12
作者 何新民 《中外医疗》 2016年第17期110-111,共2页
目的探索全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选取该院在2013年5月—2016年3月期间接受治疗的60例儿科细菌性感染性患儿,进行动态随机化分为两组(观察组和对照组),每组各有30例患儿,对照组采用血常... 目的探索全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选取该院在2013年5月—2016年3月期间接受治疗的60例儿科细菌性感染性患儿,进行动态随机化分为两组(观察组和对照组),每组各有30例患儿,对照组采用血常规检验,观察组采用全血C反应蛋白与血常规联合检验,对比两组患儿的诊断正确率。结果观察组诊断正确率为96.67%,对照组患者诊断正确率为63.33%,两组诊断正确率相比,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性患儿中效果确切。 展开更多
关键词 全血c反应蛋白 常规 检验 细菌性感染性
下载PDF
儿科细菌性感染性疾病行全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值分析 被引量:31
13
作者 陈学坤 《中国卫生标准管理》 2016年第6期143-144,共2页
目的分析血常规和全血C反应蛋白水平联合检测方式对细菌性感染性疾病的诊断价值。方法选择我院收治的患有细菌性感染性疾病的患儿53例为研究组,再抽取同期同年龄段接受健康体检的健康儿童资料53例为对照组,对两组研究对象的血常规白细... 目的分析血常规和全血C反应蛋白水平联合检测方式对细菌性感染性疾病的诊断价值。方法选择我院收治的患有细菌性感染性疾病的患儿53例为研究组,再抽取同期同年龄段接受健康体检的健康儿童资料53例为对照组,对两组研究对象的血常规白细胞计数和全血C反应蛋白水平进行测定,进行诊断分析。结果研究组血常规白细胞计数和全血C反应蛋白水平及阳性率均高于对照组(P<0.05)。结论细菌性感染性疾病患儿的血常规白细胞计数和全血C反应蛋白水平会呈现异常上升的趋势,可以作为该疾病诊断的参考指标。 展开更多
关键词 白细胞计数 全血c反应蛋白 细菌性感染性疾病 儿科
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值分析 被引量:11
14
作者 赵志明 孔令娥 《系统医学》 2017年第19期72-73,76,共3页
目的分析儿科细菌性感染性疾病中全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值。方法选取该院儿科收治的细菌性感染性疾病患儿66例作为研究对象,选取时间为2016年4月—2017年3月,随机分为对照组与观察组,每组33例,对照组患儿应用血常... 目的分析儿科细菌性感染性疾病中全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值。方法选取该院儿科收治的细菌性感染性疾病患儿66例作为研究对象,选取时间为2016年4月—2017年3月,随机分为对照组与观察组,每组33例,对照组患儿应用血常规检查,观察组采用全血C反应蛋白联合血常规检查,对比观察两组患儿的检出率。结果观察组与对照组患儿的检出率分别为96.97%与78.79%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论儿科细菌性感染性疾病患儿联合应用全血C蛋白与血常规检查的检出率高,具有极高的临床诊断价值。 展开更多
关键词 全血c反应蛋白 常规 儿科 细菌性感染性疾病
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用分析 被引量:13
15
作者 肖琦 《临床检验杂志(电子版)》 2017年第4期637-638,共2页
目的对儿科细菌性感染疾病应用全血C反应蛋白联合血常规检验诊断的价值进行分析。方法选取我院儿科2016年10月-2017年10月间收治的细菌性感染性患儿共74例进行诊断实验分析,随机分为对照组和观察组,各37例,对照组实施血常规检验诊断,观... 目的对儿科细菌性感染疾病应用全血C反应蛋白联合血常规检验诊断的价值进行分析。方法选取我院儿科2016年10月-2017年10月间收治的细菌性感染性患儿共74例进行诊断实验分析,随机分为对照组和观察组,各37例,对照组实施血常规检验诊断,观察组采用联合全血C反应蛋白检验诊断,比较两组检验准确度、特异度、敏感度及细菌感染性疾病的总检出率,评估方案的应用效果。结果与对照组相比,观察组的检验准确度、特异度、敏感度均较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的疾病总检出率(94.59%)显著较对照组(62.17%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为了提高细菌性感染性疾病的总检出率,保证诊断准确性,建议临床对儿科细菌性感染性疾病患儿应用全血C反应蛋白联合血常规检验诊断。 展开更多
关键词 细菌性感染性疾病 常规 全血c反应蛋白 诊断
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的价值研究 被引量:9
16
作者 吴雪琴 《中国社区医师》 2017年第29期123-123,125,共2页
目的:探讨全血C反应蛋白联合血常规检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的价值。方法:收治细菌感染性疾病患儿68例。观察组34例给予全血C反应蛋白联合血常规检验,对照组34例给予单纯血常规检验。结果:对照组诊断准确率低于观察组(P<0.05)... 目的:探讨全血C反应蛋白联合血常规检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的价值。方法:收治细菌感染性疾病患儿68例。观察组34例给予全血C反应蛋白联合血常规检验,对照组34例给予单纯血常规检验。结果:对照组诊断准确率低于观察组(P<0.05),观察组白细胞计数与全血C反应蛋白浓度呈正相关(P<0.05)。结论:为了提高疾病诊断率,建议临床推广应用血常规联合全血C反应蛋白检验细菌感染性疾病。 展开更多
关键词 全血c反应蛋白 细菌性感染性疾病 常规 检验
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验对儿科细菌性感染性疾病中诊断的临床意义 被引量:8
17
作者 蒋红霞 《临床检验杂志(电子版)》 2018年第4期635-636,共2页
目的探索全血C反应蛋白与血常规联合检验对儿科细菌性感染性疾病中诊断的临床意义。方法在2015年11月19日-2017年11月19日期间选取对照组134例非细菌性感染性疾病患儿、观察组134例疑似细菌性感染性疾病患儿,且均进行血常规和全血C反应... 目的探索全血C反应蛋白与血常规联合检验对儿科细菌性感染性疾病中诊断的临床意义。方法在2015年11月19日-2017年11月19日期间选取对照组134例非细菌性感染性疾病患儿、观察组134例疑似细菌性感染性疾病患儿,且均进行血常规和全血C反应蛋白检测,随后分析两项检测方式的诊断价值性和正确率。结果观察组白细胞(14.27±3.22)×109/L、CRP水平(85.39±5.71)mg/L高于对照组(P<0.05)。同时全血C反应蛋白联合血常规对肺炎的诊断正确率为96.88%,对肠炎的诊断正确率为96.67%,对尿路感染的诊断正确率为97.92%,且对细菌性感染性疾病患儿的敏感度、漏诊率、特异性、误诊率分别为97.27%、2.73%、91.67%、8.33%。结论在检测细菌性感染性疾病小儿时,运用血常规联合全血C反应蛋白,能够降低临床误诊率,为治疗方案拟定提供依据。 展开更多
关键词 全血c反应蛋白 常规 检验 细菌性感染性疾病
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值 被引量:5
18
作者 史晓艳 贺波 +1 位作者 刘鹏程 石玉玲 《湖南中医药大学学报》 CAS 2016年第A02期950-950,共1页
目的:探讨全血 C 反应蛋白联合血常规在儿科细菌性感染性疾病诊断中的应用价值.方法:选择2015年7月至2016年6月来我院儿科就诊的患儿500例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患儿随机分为对照组(给予血常规检查)与观察组(给予全血... 目的:探讨全血 C 反应蛋白联合血常规在儿科细菌性感染性疾病诊断中的应用价值.方法:选择2015年7月至2016年6月来我院儿科就诊的患儿500例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患儿随机分为对照组(给予血常规检查)与观察组(给予全血 C 反应蛋白联合血常规检查),比较两组患儿的临床检查结果.结果:观察组患儿的诊断准确率为98.8%,对照组为92.4%,两组之间差异明显,具有统计学意义(P〈0.05),同时随着全血 C 反应蛋白含量的升高,白细胞计数也随之升高(P〈0.05).结论:全血 C 反应蛋白联合血常规检验在儿科细菌性感染性疾病的诊断中具有十分重要的价值,可以大大提高疾病诊断的准确性,值得在临床进行推广应用. 展开更多
关键词 全血c反应蛋白 常规 细菌性感染 准确率
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值研究 被引量:23
19
作者 韩升霞 宋鹏 魏丽华 《基层医学论坛》 2016年第34期4863-4864,共2页
目的探讨在儿科感染性疾病检验中应用全血C反应蛋白(CRP)联合血常规的临床价值。方法择取2014年3月—2016年3月我院收治的99例感染性疾病患儿,并采取全血CRP联合血常规检验,总结检验结果并评估其应用价值。结果全血CRP与血常规检验之间... 目的探讨在儿科感染性疾病检验中应用全血C反应蛋白(CRP)联合血常规的临床价值。方法择取2014年3月—2016年3月我院收治的99例感染性疾病患儿,并采取全血CRP联合血常规检验,总结检验结果并评估其应用价值。结果全血CRP与血常规检验之间存在正相关性。细菌性感染患儿的两项结果阳性率均高于病毒性感染,2组比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论全血C反应蛋白与血常规联合检验用于感染性疾病患儿的诊断中具有重要意义,可提高疾病诊断准确率,保证医院合理使用治疗药物。 展开更多
关键词 儿科 感染性疾病 全血c反应蛋白 常规检验 临床价值
下载PDF
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用研究 被引量:8
20
作者 周晓华 司徒坚墉 《临床医学工程》 2017年第11期1555-1556,共2页
目的研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用。方法选取我院2015年4月至2017年1月期间收治的166例细菌性感染性疾病患儿,随机分为对照组和研究组各83例。对照组仅进行血常规检查,研究组行全血C反应蛋白... 目的研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用。方法选取我院2015年4月至2017年1月期间收治的166例细菌性感染性疾病患儿,随机分为对照组和研究组各83例。对照组仅进行血常规检查,研究组行全血C反应蛋白与血常规联合检验。比较两组患儿诊断的准确率和疾病检出率。结果研究组诊断的准确率和疾病总检出率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科细菌性感染性疾病的诊断中,全血C反应蛋白与血常规联合检验具有重要意义,可充分体现出检查结果的准确性。 展开更多
关键词 全血c反应蛋白 常规 细菌性感染性疾病
下载PDF
上一页 1 2 5 下一页 到第
使用帮助 返回顶部