期刊文献+
共找到109篇文章
< 1 2 6 >
每页显示 20 50 100
再论公平公正待遇条款--基于善意原则的分析
1
作者 董静然 《武大国际法评论》 CSSCI 2024年第3期126-140,共15页
公平公正待遇条款内涵宽泛、语义抽象,在实践中缺乏统一的适用标准,是东道国面临投资者滥诉和“规制寒蝉”的重要原因。学界曾提出用习惯国际法来限制仲裁庭对该条款的自由裁量,也提出过该条款的法律原则部分不可诉的主张。欧盟在国际... 公平公正待遇条款内涵宽泛、语义抽象,在实践中缺乏统一的适用标准,是东道国面临投资者滥诉和“规制寒蝉”的重要原因。学界曾提出用习惯国际法来限制仲裁庭对该条款的自由裁量,也提出过该条款的法律原则部分不可诉的主张。欧盟在国际协定中对该条款采取了规则化的改进措施。这些措施对弥补公平公正待遇条款的缺陷起到了积极作用,但该条款的法律解释仍然有进一步完善的空间。将善意原则适用于公平公正待遇条款的分析是仲裁庭常用的做法。但是,善意原则本身就具有含义不清、法律地位不明等问题,将该原则适用于同样具有一定模糊性的公平公正待遇条款,需要建立在二者清晰的法律关系和功能定位上,以防止使公平公正待遇条款的适用陷入更大的不确定性。公平公正待遇条款的法律适用可以结合善意原则的主观性与客观性,从程度的善意和通知义务的善意两个方面进行完善,以克服该条款法律适用的困境与风险。 展开更多
关键词 公平公正待遇 善意原则 法律适用 程度的善意 通知义务
下载PDF
《能源宪章条约》中的公平公正待遇条款现代化:欧盟方案及中国因应 被引量:1
2
作者 岳树梅 黄秋红 《国际商务研究》 CSSCI 北大核心 2023年第6期59-71,共13页
《能源宪章条约》(ECT)是能源领域唯一具有法律效力的多边协定,在推动能源领域多边合作的进程中作用显著。相较于国际投资的其他标准,ECT公平公正待遇条款修订迟滞,不符合实践需求。该条款业已成为能源投资者提起仲裁的主要依据,但仲裁... 《能源宪章条约》(ECT)是能源领域唯一具有法律效力的多边协定,在推动能源领域多边合作的进程中作用显著。相较于国际投资的其他标准,ECT公平公正待遇条款修订迟滞,不符合实践需求。该条款业已成为能源投资者提起仲裁的主要依据,但仲裁庭却面临解释和适用上的双重困境。作为ECT的倡导者,欧盟率先制定了ECT现代化建议文本,通过列举式立法方式重置公平公正待遇条款,以五大构成要素界定公平公正待遇内容,能较好地应对现实困境,并为中国经贸协定中公平公正待遇条款的完善提供借鉴。在现代化背景下,结合ECT仲裁案例,解读欧盟关于ECT公平公正待遇条款的现代化方案,能为中国强化能源领域的投资保护提供启示。 展开更多
关键词 能源投资 《能源宪章条约》 公平公正待遇 现代化 欧盟
下载PDF
全球治理下“一带一路”之公平公正待遇问题研究——以部分丝绸之路经济带国家ICSID投资争端为例 被引量:2
3
作者 姬云香 胡晓红 《西北师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第6期35-40,共6页
公平公正待遇是东道国给予外资的绝对待遇标准。我国与部分"一带一路"国家间双边投资协定中公平公正待遇与《跨太平洋伙伴关系协定》、《跨大西洋贸易与投资伙伴协议》比较,存在内容含糊、程序要求关注不够等问题。在全球治理... 公平公正待遇是东道国给予外资的绝对待遇标准。我国与部分"一带一路"国家间双边投资协定中公平公正待遇与《跨太平洋伙伴关系协定》、《跨大西洋贸易与投资伙伴协议》比较,存在内容含糊、程序要求关注不够等问题。在全球治理下"一带一路"的战略中,我国应学习成熟经验,抛弃公平公正待遇的无条件保留,采取谨慎的狭窄理解,注重程序性要求说明,明确腐败行为违反公平公正待遇,减少政商陷阱损害。 展开更多
关键词 公平公正待遇 全球治理 一带一路
原文传递
“一带一路”视域下公平公正待遇条款的审视与修订 被引量:1
4
作者 姬云香 赵勇 《理论导刊》 北大核心 2017年第9期83-87,105,共6页
"一带一路"的战略规划必须增强规则制定能力,对有关投资规则重新审视与修订。公平公正待遇条款在仲裁中易引发适用分歧和相反的结果,不符合"公正"建设"一带一路"的战略目标。国际法规范的公正论证是实现... "一带一路"的战略规划必须增强规则制定能力,对有关投资规则重新审视与修订。公平公正待遇条款在仲裁中易引发适用分歧和相反的结果,不符合"公正"建设"一带一路"的战略目标。国际法规范的公正论证是实现公正的途径,为实现公平公正待遇稳定与变革之间适当平衡的公正论证,应具体化条款的义务内容。因此,公平公正待遇条款的完善应保证条约规则具体化,同时为应对复杂的投资监管措施留有空间,努力实现条约规范的确定性与灵活性的统一。 展开更多
关键词 国际法规范 “一带一路” 投资协定 公平公正待遇条款
下载PDF
公平公正待遇条款的新探索——以《欧盟-新加坡投资保护协定》(2018)为例 被引量:2
5
作者 赵宇霆 黄政超 《海峡法学》 2021年第3期114-120,共7页
自公平公正待遇(Fair and Equitable Treatment,以下简称为FET)纳入国际投资协议后,其适用和解释在国际投资仲裁当中由于仲裁庭适用的投资条约和先例不同,引起的在条款解释上的争议较大。在此背景下,2018年《欧盟-新加坡投资保护协定》(... 自公平公正待遇(Fair and Equitable Treatment,以下简称为FET)纳入国际投资协议后,其适用和解释在国际投资仲裁当中由于仲裁庭适用的投资条约和先例不同,引起的在条款解释上的争议较大。在此背景下,2018年《欧盟-新加坡投资保护协定》(Singapore-EU Investment Protection Treatment)针对FET的规定较好地对争议点给予了规制,因此文中选取其2.4条——FET条款进行解读,并援引以往的判例和条约对其条约的规定和解释进行分析和评价,指出其适用边界,最后总结其对FET在日后国际投资协定和国际投资仲裁中的适用所具有的进步意义。 展开更多
关键词 公平公正待遇 国际投资协定 充分保护和安全待遇 国际投资仲裁
下载PDF
“一带一路”下文化领域投资争端中公平公正待遇原则适用问题分析——以勒米尔投资案为视角
6
作者 孙雯 邱欣宜 《江苏大学学报(社会科学版)》 北大核心 2019年第5期52-61,共10页
在“一带一路”建设过程中,文化领域国际投资面临复杂的法治环境,沿线国家文化领域国际投资争端的解决机制仍需进一步构建。而在文化领域国际投资及仲裁中,因其同时具有的文化属性与经济属性,东道国对本国文化的保护与投资者的经济利益... 在“一带一路”建设过程中,文化领域国际投资面临复杂的法治环境,沿线国家文化领域国际投资争端的解决机制仍需进一步构建。而在文化领域国际投资及仲裁中,因其同时具有的文化属性与经济属性,东道国对本国文化的保护与投资者的经济利益之间不可避免存在冲突。勒米尔案是典型的适用公平公正待遇裁决的涉文化因素的国际投资争端,其裁决中对公平公正待遇的界定以及作出的违反公平公正待遇的损害赔偿裁决,对适用公平公正待遇解决文化领域国际投资争端中若干法律问题具有重要借鉴意义。 展开更多
关键词 “一带一路” 公平公正待遇 文化领域 国际投资争端
下载PDF
试析外资公平公正待遇标准
7
作者 王楠 《时代法学》 2008年第6期103-112,共10页
与国民待遇和最惠国待遇这些相对标准不同,公平公正待遇是东道国给予外资的绝对待遇标准。然而该标准的含义在理论和实践中存在广泛的争议。由于多数公平公正待遇条款并未提及国际法,不应以偏概全地将公平公正待遇视为习惯国际法中的标... 与国民待遇和最惠国待遇这些相对标准不同,公平公正待遇是东道国给予外资的绝对待遇标准。然而该标准的含义在理论和实践中存在广泛的争议。由于多数公平公正待遇条款并未提及国际法,不应以偏概全地将公平公正待遇视为习惯国际法中的标准,而应将其视作独立的条约条款,根据《维也纳条约法公约》进行解释。 展开更多
关键词 公平公正待遇 双边投资协定 习惯国际法 目的解释 整体解释
下载PDF
国际投资争端中“公平公正待遇”标准的新发展及中国对策
8
作者 侯幼萍 《江苏商论》 北大核心 2006年第10期153-154,共2页
大部分双边投资条约都要求东道国给予投资者和投资公平公正待遇,但对该待遇的确切含义国家间却未达成一致。厘清公平公正待遇与国际习惯法最低待遇标准的关系、公平公正待遇的内容要素,对中国实践有启示意义。
关键词 国际投资 争端解决 公平公正待遇
下载PDF
公平公正待遇标准:美国经验与启示 被引量:2
9
作者 王辉 《长江论坛》 2011年第6期78-85,共8页
作为一项重要的投资待遇规则,公平公正待遇标准在美国的纵容与支持下,从简单的字眼演变为侵蚀国家主权的利器,也为美国投资者在海外的投资提供了完善的保护体系。然而,晚近以来的系列投资争端案件表明,美国的上述做法不仅威胁到其它国... 作为一项重要的投资待遇规则,公平公正待遇标准在美国的纵容与支持下,从简单的字眼演变为侵蚀国家主权的利器,也为美国投资者在海外的投资提供了完善的保护体系。然而,晚近以来的系列投资争端案件表明,美国的上述做法不仅威胁到其它国家对美资的管辖控制权,也极大妨害了美国政府管理外资权限及相关公共利益的实现。因此,美国迅速对公平公正待遇标准进行限制性解释并对条约进行了修改。美国的实践在一定程度上实现了投资者利益与国家利益的微妙平衡,也为中国投资条约实践提供了有益的启示。 展开更多
关键词 公平公正待遇标准 投资条约 投资仲裁
下载PDF
论欧盟对国际投资公平公正待遇条款的革新 被引量:2
10
作者 董静然 《广西社会科学》 CSSCI 2019年第12期118-125,共8页
公平公正待遇法律解释的不确定性是国际投资法长期存在的问题,且一直没有得到有效的解决。欧盟在TTIP草案中提出了列举式清单、稳定条款等内容来解决该问题。此方式虽然有效地限制了公平公正待遇条款的法律解释,但仍然有进一步完善的空... 公平公正待遇法律解释的不确定性是国际投资法长期存在的问题,且一直没有得到有效的解决。欧盟在TTIP草案中提出了列举式清单、稳定条款等内容来解决该问题。此方式虽然有效地限制了公平公正待遇条款的法律解释,但仍然有进一步完善的空间,学界应对此进行深入的分析,以为将来的中欧双边投资协定谈判做好准备。同时,比例原则的运用对于进一步完善欧盟提出的列举式清单的路径而言,也有着十分重要的作用。比例原则可以在公平公正待遇条款中为东道国合法目标内容的设置、投资者举证责任的分配、赔偿方式的计算等问题提供有益的指引。 展开更多
关键词 公平公正待遇 欧盟TTIP草案 列举式清单 稳定条款 比例原则
下载PDF
“一带一路”视域下公平公正待遇条款的修订对策 被引量:2
11
作者 姬云香 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2018年第1期99-108,共10页
"一带一路"伟大规划必须增强规则制定能力,需对投资规则重新审视与修订。公平公正待遇条款在仲裁中易引发适用分歧和相反的结果,无法为"一带一路"的投资保驾护航。无论是投资者与国家利益保护的理论变迁,还是国际... "一带一路"伟大规划必须增强规则制定能力,需对投资规则重新审视与修订。公平公正待遇条款在仲裁中易引发适用分歧和相反的结果,无法为"一带一路"的投资保驾护航。无论是投资者与国家利益保护的理论变迁,还是国际仲裁的实践,都说明平衡保护是目前国际投资保护的新主张。因此,公平公正待遇条款的完善在保证条约规则具体化的同时,应平衡保护投资者与东道国利益,为应对复杂的投资监管措施留有空间,实现条约规范的确定性与灵活性的统一。 展开更多
关键词 一带一路 投资协定 公平公正待遇条款
下载PDF
公平公正待遇视域下主权债务重组的国际责任
12
作者 田键 《北京理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2017年第6期128-136,共9页
债务国发动的主权债务重组程序可能会引发其对国际投资协定中公平公正待遇条款所规定的条约义务的违反。依照各案仲裁庭宽松判断的标准,除了单纯主权债务违约外,当东道国发动主权债务重组程序时,几乎都可能因违反公平公正待遇而产生国... 债务国发动的主权债务重组程序可能会引发其对国际投资协定中公平公正待遇条款所规定的条约义务的违反。依照各案仲裁庭宽松判断的标准,除了单纯主权债务违约外,当东道国发动主权债务重组程序时,几乎都可能因违反公平公正待遇而产生国际法责任。公平公正待遇允许仲裁庭在投资者与东道国的利益之间进行全面的司法平衡,债务国存在违反公平公正待遇的可能,但同时也存在免除责任的空间。阿巴克莱特等诉阿根廷案的债券持有人主张阿根廷的债务重组行为违反了意大利——阿根廷双边投资协定项下公平公正待遇条款,构成征收。仲裁庭对此案的裁决将首开主权债务重组之国际法责任认定的先河。 展开更多
关键词 主权债务重组 公平公正待遇 条约义务 国际责任
下载PDF
国际投资法中公平公正待遇的嬗变及其对中国的启示 被引量:2
13
作者 翟仲 《广西政法管理干部学院学报》 2020年第5期104-109,共6页
近年来,体现在国际投资条约中的公平公正待遇条款经历了从原则到规则、从最低待遇标准到善意原则标准的转变。这种转变体现出扩大化、灵活化、具体化的特征。随着中国进一步深化改革、扩大开放的现实需要,应在国民经济可接受的范围之内... 近年来,体现在国际投资条约中的公平公正待遇条款经历了从原则到规则、从最低待遇标准到善意原则标准的转变。这种转变体现出扩大化、灵活化、具体化的特征。随着中国进一步深化改革、扩大开放的现实需要,应在国民经济可接受的范围之内,逐步提高投资自由化和外资保护的标准,在双边投资协定中制定清晰而明确的公平公正待遇条款,以实现外资保护和东道国管理之间的平衡。 展开更多
关键词 国际投资法 公平公正待遇 习惯国际法 最低待遇标准 善意原则
下载PDF
论国际投资协定中的公平公正待遇
14
作者 胡轶木 《投资与创业》 2013年第1期49-50,共2页
我国的国际投资正从低级形态向高级形态转变,不断在总量上取得巨大进步。以中国为代表的发展中国家在参与国际投资过程中地位的快速提升,改变了传统国际社会由发达国家主导的局面。国际投资法的传统理论也由此受到了多方位的冲击。其... 我国的国际投资正从低级形态向高级形态转变,不断在总量上取得巨大进步。以中国为代表的发展中国家在参与国际投资过程中地位的快速提升,改变了传统国际社会由发达国家主导的局面。国际投资法的传统理论也由此受到了多方位的冲击。其中,公平公正待遇原则就迎来了诸多挑战,如有些以往在发达国家掌控下所形成的国际习惯已显得不合时宜;相互给予国民待遇并不当然平等等,这些问题都值得深入探讨和研究。 展开更多
关键词 国际投资法 国际投资协定 公平公正待遇 无差别待遇
下载PDF
论公平公正待遇与最低待遇标准的关系——兼评RCEP投资待遇规则
15
作者 闫旭 《西部法学评论》 2022年第1期121-133,共13页
国际投资仲裁实践中,公平公正待遇条款的解释往往涉及国际最低待遇标准,但学界对二者之间的关系却多有分歧。通过对仲裁实践的总结与分析可以得出,公平公正待遇与国际最低待遇标准相结合使得判断东道国违反待遇标准的责任门槛较高,但待... 国际投资仲裁实践中,公平公正待遇条款的解释往往涉及国际最低待遇标准,但学界对二者之间的关系却多有分歧。通过对仲裁实践的总结与分析可以得出,公平公正待遇与国际最低待遇标准相结合使得判断东道国违反待遇标准的责任门槛较高,但待遇的内容存在模糊性和不确定性问题。就独立的公平公正待遇而言,当下主流观点认为不需要参照最低待遇标准进行解释。在此情况下,独立的公平公正待遇义务内容宽泛,并且判断东道国承担责任的门槛较低。我国签订的RCEP采用与最低待遇标准相结合的公平公正待遇,但其中部分条款内容模糊,在一定程度上造成投资者权利与缔约国义务的不确定性,增加了缔约国被诉的风险。对此,可尝试通过明确公平公正待遇的义务内容和设置例外条款的方式,以增加公平公正待遇的明确性,对仲裁庭自由裁量空间的限定性以及对投资者权益和东道国主权的均衡保护。 展开更多
关键词 公平公正待遇 最低待遇标准 国际投资争端 投资仲裁
下载PDF
论国际投资法中的公平公正待遇标准的内涵——基于条约和国际仲裁实践的互动研究
16
作者 葛涛 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2018年第2期93-97,共5页
关于公平公正待遇条款,无论从文本上存在于国际投资协定的普遍性,还是从实践中被应用于国际投资争端仲裁的广泛性来看,无疑都是国际投资法领域的"帝王条款"。但相较于国内民法上的诚实信用原则,由于其在国际投资协定中的定位... 关于公平公正待遇条款,无论从文本上存在于国际投资协定的普遍性,还是从实践中被应用于国际投资争端仲裁的广泛性来看,无疑都是国际投资法领域的"帝王条款"。但相较于国内民法上的诚实信用原则,由于其在国际投资协定中的定位不明、内涵模糊等原因,造成实践中投资者的滥用和仲裁庭对其内涵的扩张性解读。纠正当前实践中的偏轨现象,首先要做的是肯定公平公正待遇条款是法律原则而非法律规则。国际投资仲裁实践必须正确定位公平公正待遇条款,在适用时严格把握法律原则应用于司法裁判的前置条件。 展开更多
关键词 国际投资 公平公正待遇标准 国际投资争端仲裁
下载PDF
浅析国际投资法中的公平公正待遇标准
17
作者 洪魏 潘高鹏 《青年与社会》 2018年第11期38-38,共1页
公平公正待遇标准是国际投资中的一项重要的待遇标准.在我国签订的投资协议中,大多数对公平公正待遇标准都有规定,但也存在措辞不统一、与其他待遇标准关系混乱、争端解决机制的启动要求较低以及约定模糊不清等问题.为解决以上问题,应... 公平公正待遇标准是国际投资中的一项重要的待遇标准.在我国签订的投资协议中,大多数对公平公正待遇标准都有规定,但也存在措辞不统一、与其他待遇标准关系混乱、争端解决机制的启动要求较低以及约定模糊不清等问题.为解决以上问题,应当坚持本国实际和域外经验相结合的基本原则、统一关于公平公正待遇标准的措辞、厘清公平公正待遇标准和其他待遇标准的关系、明确公平公正待遇标准的适用范围以及明确公平公正待遇标准的适用例外等. 展开更多
关键词 公平公正待遇标准 投资协议 国际投资
下载PDF
公平公正待遇条款的革新及对中国的启示——以欧盟最新国际投资协定为视角
18
作者 王晓晓 《中国商论》 2018年第5期180-181,共2页
作为国际投资协定的核心条款之一,公平公正待遇条款几乎存在于所有的国际投资协定中。囿于该条款规定的模糊性,仲裁庭往往对其作出扩大解释,以保护投资者利益,所以国际投资争端仲裁实践中,公平公正待遇条款几乎到了无案不涉的程度,这严... 作为国际投资协定的核心条款之一,公平公正待遇条款几乎存在于所有的国际投资协定中。囿于该条款规定的模糊性,仲裁庭往往对其作出扩大解释,以保护投资者利益,所以国际投资争端仲裁实践中,公平公正待遇条款几乎到了无案不涉的程度,这严重损害了东道国对外资的规制权。鉴于此,欧盟在其最近参与的国际投资协定中对公平公正待遇条款作出了一些澄清和革新,以求平衡投资者权益和东道国主权利益。 展开更多
关键词 公平公正待遇 习惯国际法 最低待遇标准
下载PDF
公平公正待遇限制下的国内法:对绝对待遇标准的再反思 被引量:2
19
作者 顾天杰 《国际经济法学刊》 2023年第3期143-156,共14页
由于投资协定中公平公正待遇条款的抽象性等特征,投资仲裁庭如何解释该条款成为国际投资法领域长期存在的难题。历史上,投资仲裁庭对于公平公正待遇条款任意的、不一致的解释和应用,导致该条款未能有效发挥对国内法的监督改善作用,反而... 由于投资协定中公平公正待遇条款的抽象性等特征,投资仲裁庭如何解释该条款成为国际投资法领域长期存在的难题。历史上,投资仲裁庭对于公平公正待遇条款任意的、不一致的解释和应用,导致该条款未能有效发挥对国内法的监督改善作用,反而阻碍了东道国规制权的合理行使,同时也对国际投资领域的良法善治造成了破坏。但东道国并非完全是公平公正待遇条款的被动接受者,由于国际投资法的社会嵌入性特征,在公平公正待遇条款的订立与实践过程中也可以观测到东道国国内法的反向输出。本文致力于从仲裁庭对公平公正待遇的合法解释、国内法在国际投资仲裁中应当享有的地位以及东道国如何合法行使规制权等三个维度,重新思考绝对待遇标准下国内法的定位,探索公平公正条款与东道国规制权的合理关系,从而促进公平公正待遇条款真正发挥维护投资法治的作用。 展开更多
关键词 公平公正待遇 投资协定 国内法 规制权
原文传递
投资条约下知识产权保护争端对投资者“公平公正待遇”标准的挑战与因应
20
作者 朱玥 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2023年第5期209-224,共16页
数起投资条约下知识产权保护争端表明,投资条约及其仲裁机制是能为知识产权保护提供实际救济的另一种国际法制度。知识产权投资者灵活运用公平公正待遇标准对抗东道国实施涉知识产权公共政策,甚至试图私人执行知识产权条约,导致公私矛... 数起投资条约下知识产权保护争端表明,投资条约及其仲裁机制是能为知识产权保护提供实际救济的另一种国际法制度。知识产权投资者灵活运用公平公正待遇标准对抗东道国实施涉知识产权公共政策,甚至试图私人执行知识产权条约,导致公私矛盾一度激化。面对此种全新的、复合型的实践难题,仲裁庭尚未给出一致意见和充分说理,这一方面可能带来公平公正待遇标准的滥用,另一方面可能难以约束东道国恰当行使规制权。对此,可以通过相关制度设计引导仲裁庭合理把握公平公正待遇标准在跨领域交叉性议题下的适用尺度:在条约文本上,澄清公平公正待遇标准的要素及含义,同时辅以缔约国最终解释权,并划定东道国规制权的行使条件;在争端解决中,进一步发挥“法庭之友”制度的优势,合理分配争端方举证责任等,重塑公平公正待遇标准在兼顾投资者保护和东道国规制权问题上的应有弹性,努力在投资利益与社会公共利益保护之间实现再平衡。 展开更多
关键词 投资条约 知识产权保护 公平公正待遇标准 投资者—国家间争端解决机制 公共政策
原文传递
上一页 1 2 6 下一页 到第
使用帮助 返回顶部