-
题名论档案治理视域下的公民利用档案权利实现
被引量：17
- 1
-
-
作者
陈忠海
宋晶晶
-
机构
郑州大学信息管理学院
-
出处
《北京档案》
北大核心
2018年第5期12-15,共4页
-
基金
2017年度国家社会科学基金重点项目<法律规制视域下中国档案工作规范体系建设研究>(项目编号:17ATQ012)的阶段成果
-
文摘
档案治理不仅需要档案行政管理部门、社会组织和公民的共同参与,而且需要对参与者的行为进行法律规制。在研究档案治理的体系建构和制度保障的过程中,以公民利用档案权利实现为切入点的研究具有重要意义。本文以公民利用档案权利为切入点,结合档案工作自身的保密性,剖析档案治理中公民利用档案权利实现的路径,进而明确档案治理视域下法律规制的价值导向与逻辑起点,为推动档案治理体系和档案治理能力现代化提供理论参考。
-
关键词
档案治理
公民利用档案权利
法律规制
-
Keywords
Archives governance
Citizens＇ right to use archives
Legal regulation
-
分类号
G273.5
[文化科学—档案学]
-
-
题名我国公民利用档案权利救济制度之完善
被引量：27
- 2
-
-
作者
连志英
古楠珂
周眙
-
机构
中国人民大学信息资源管理学院
上海大学图书情报档案系
中国人民大学档案馆
-
出处
《档案学通讯》
CSSCI
北大核心
2021年第3期71-77,共7页
-
文摘
新《档案法》明确赋予了公民利用档案的权利,并设置了"投诉"这一救济途径,这是新《档案法》在公民权利保障方面的重要进步。但新《档案法》对"投诉"这一救济途径的具体内容未有明确规定;对司法实践中,不同法院对综合档案馆是否是行政诉讼的适格被告有不同的理解和判决这一现实未有回应。从法理上分析,在档案开放利用中,综合档案馆属法律法规授权的组织,其所实施的档案开放利用行为属行政法意义上的行政行为,而且公民利用档案权利与公民获取政府信息权利均属公民信息获取权的范畴,因此,可参考《政府信息公开条例》对公民获取政府信息权利救济制度的设计来构建公民利用档案权利救济制度,具体包括行政救济和司法救济两大类,其中行政救济包括投诉及行政复议。
-
关键词
档案法
公民利用档案权利
救济制度
-
Keywords
Archives law
Citizens’right of access to archives
Relief system
-
分类号
G279.2
[文化科学—档案学]
D922.16
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名档案馆公共服务与公民利用档案权利
被引量：23
- 3
-
-
作者
罗军
-
机构
上海大学图书情报档案系
-
出处
《档案学研究》
CSSCI
北大核心
2015年第1期72-75,共4页
-
基金
教育部人文社科规划基金项目<公共服务背景下我国档案管理体制嬗变研究>(项目批准号:12YJA870012)阶段性成果
-
文摘
本文首先阐述了档案馆公共服务及公民利用档案权利的内涵;其次,对公民利用档案的权利限制进行了论述;最后,分析了公民利用档案权利受限的成因,并从法规制度、职业责任和公民角色这三个方面提出实现公民利用档案权利的途径。
-
关键词
档案馆公共服务
公民利用
公民权利
-
Keywords
Public service of archives
Civil use
Civil rights
-
分类号
G273.5
[文化科学—档案学]
G279.2
[文化科学—档案学]
-
-
题名档案开放与公民利用档案权利的民主进程
被引量：10
- 4
-
-
作者
范春英
-
机构
山西省档案局
-
出处
《档案学通讯》
CSSCI
北大核心
2002年第1期16-18,共3页
-
文摘
开放档案给公民以利用档案的权利 ,是社会政治民主的体现。档案开放经历了长期的历史发展过程 ,文章追述这一过程并对公民的档案利用权提出较为深刻的见解 。
-
关键词
公民档案利用权
档案开放
民主制度
公民隐私权
-
分类号
G273
[文化科学—档案学]
-
-
题名政府信息公开形势下的公安档案开放
被引量：2
- 5
-
-
作者
黄臻睿
-
机构
上海市公安局指挥部
-
出处
《公安理论与实践（上海公安高等专科学校学报）》
2005年第1期40-43,48,共5页
-
文摘
公安档案开放是实现公民信息利用权和公安档案自身价值的具体体现,在当前我国努力实 现政府信息公开和依法行政的新形势下,公安档案开放的意义更加深远。公安档案部门应严格按照法 律法规和政策制度的要求,处理好保密与开放的关系,明确档案开放的范围,严格档案开放的程序,并注 意公民隐私权的保护。
-
关键词
政府信息公开
公安档案
公民利用权
公民隐私权
-
Keywords
Government Information Publicity
Public Security Files
Powers for Citizens to Using
Power of Citizens' Privacy
-
分类号
D631
[政治法律—中外政治制度]
-
-
题名探析政府信息公开背景下的档案管理工作制度优化路径
被引量：2
- 6
-
-
作者
石耀权
-
机构
广西合浦县曲樟乡政府
-
出处
《魅力中国》
2014年第23期394-394,共1页
-
文摘
2008年5月1日，我国正式实行《中华人民共和国政府信息公开条例》，规定了政府信息公开的具体范围、方式和操作程序。从而向全国各级公共档案馆、政府机关档案室等有关档案管理部门提出了新的工作要求。内容包括：深入贯彻法规精神，加快档案管理配套设施的建设，确保档案馆内政府信息查阅功能的实际运用。本文以政府信息公开制度与档案管理制度之间的差异性作为切入点，深入研究政府信息公开背景下档案管理制度优化策略，以期为政府信息公开及档案管理工作提供参考借鉴。
-
关键词
档案管理
政府信息公开
公民利用档案权
优化
-
分类号
G252
[文化科学—图书馆学]
-
-
题名侵犯公民个人信息罪犯罪对象研究
被引量：7
- 7
-
-
作者
韩啸
张光顺
-
机构
河北政法职业学院
河北公安警察职业学院
-
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2021年第10期188-200,共13页
-
基金
2019年度河北省社会科学基金项目“我国公民个人信息的刑法保护研究”(HB19FX015)的阶段性成果
-
文摘
正确认定侵犯公民个人信息罪需要以刑法规定价值取向为逻辑起点,合理限制公民个人信息的范围。在圈定公民个人信息范围时,应当兼顾公民个人信息保护和信息利用两方面利益,适用适当刑法手段维护社会安定和发展。正确解读侵犯公民个人信息罪的犯罪对象公民个人信息,应始终坚持罪刑法定原则和刑法谦抑性原则,还要准确认定犯罪阻却事由。"公民个人信息"的范围界定不能太窄也不宜过于宽泛,而且要用发展的眼光动态地看待这个问题。"公民个人信息"范围大小直接由"国家有关规定"决定,"国家有关规定"的内容应该在刑法总则第96条规定的范围内进行解释,过宽的解释不仅有害于信息经济,更有悖于罪刑法定原则和刑法谦抑性原则,部门规章不应包括在内。
-
关键词
价值取向
保护与利用“公民个人信息”
犯罪阻却
“国家有关规定”
-
Keywords
value orientation
protection and application the"personal information of citizens"
the hindrance of crime
"relevant national rules"
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-
-
题名侵犯公民个人信息罪相关行为的认定
被引量：10
- 8
-
-
作者
罗世龙
张成东
-
机构
中南财经政法大学刑事司法学院
-
出处
《法治论坛》
CSSCI
2018年第1期3-12,共10页
-
文摘
在司法实践中,窃取、出售或提供公民个人信息的行为往往因为与利用公民个人信息的行为紧密联系在一起而让问题变得更复杂。在现行法律框架下,应分情况对这些行为进行准确认定。行为人利用合法获取的公民个人信息实施犯罪的,依利用行为定罪处罚即可;行为人利用非法获取的公民个人信息实施犯罪的,应按照牵连犯从一重重处罚;行为人利用合法或非法获取的公民个人信息实施尚未被刑法规制的危害行为的,应分别作为无罪和侵犯公民个人信息罪处理,且在构成犯罪的情况下应把危害行为作为从重的量刑情节予以考虑;行为人出售或提供公民个人信息给其他人犯罪的,即使行为人明知,亦不能作为共犯处理,而应直接按照侵犯公民个人信息罪定罪处罚。
-
关键词
侵犯公民个人信息罪
窃取、出售或提供公民个人信息
利用公民个人信息
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-
