期刊文献+
共找到2,479篇文章
< 1 2 124 >
每页显示 20 50 100
注射用右兰索拉唑治疗急性胃和/或十二指肠溃疡引起的上消化道出血的有效性及安全性
1
作者 李晓昕 陈晶 +3 位作者 韩璐薇 叶繁初 李冬艳 宋婷婷 《药学与临床研究》 2024年第1期1-5,共5页
目的:以注射用兰索拉唑为对照,评价注射用右兰索拉唑15 mg q12 h治疗急性胃和/或十二指肠溃疡引起的上消化道出血的有效性及安全性。方法:选取全国31家研究中心的急性胃和/或十二指肠溃疡引起的上消化道出血患者共202例,按照1∶1随机分... 目的:以注射用兰索拉唑为对照,评价注射用右兰索拉唑15 mg q12 h治疗急性胃和/或十二指肠溃疡引起的上消化道出血的有效性及安全性。方法:选取全国31家研究中心的急性胃和/或十二指肠溃疡引起的上消化道出血患者共202例,按照1∶1随机分配至试验组(注射用右兰索拉唑组)和对照组(注射用兰索拉唑组)。主要疗效终点为72 h有效止血率。对主要疗效终点采用非劣效评价,非劣效性界值δ是10%。结果:有效性方面,全分析数据集分析结果显示:用药72 h后,注射用右兰索拉唑组有效止血率为96.08%(98/102);注射用兰索拉唑组有效止血率为98.00%(98/100),两组率差为-1.92%(95%CI-6.58,2.74)。两组72 h有效止血率差异无统计学意义(P=0.6829)。两组率差的双侧界值均低于δ(10%),注射用右兰索拉唑非劣于注射用兰索拉唑。安全性方面,试验组的不良事件及不良反应发生率与对照组差异无统计学意义,无非预期不良反应和严重不良反应。主要的不良反应为白细胞计数降低、中性粒细胞计数降低等。结论:注射用右兰索拉唑15 mg q12 h在治疗急性胃和/或十二指肠溃疡引起的上消化道出血的临床疗效非劣于注射用兰索拉唑30 mg q12 h,且具有良好的安全性。注射用右兰索拉唑可能成为临床上治疗急性上消化道出血的新选择。 展开更多
关键词 兰索拉唑 胃溃疡出血 十二指肠溃疡出血 临床研究
下载PDF
泄热降逆汤配合兰索拉唑肠溶胶囊用于反流性食管炎肝胃郁热证的疗效
2
作者 李小丽 《内蒙古中医药》 2024年第1期1-4,共4页
目的:探讨泄热降逆汤配合兰索拉唑肠溶胶囊用于反流性食管炎肝胃郁热证的临床效果。方法:选取2018年5月-2020年8月我院收治的90例反流性食管炎肝胃郁热证患者作为研究对象,以抽签法分为两组,对照组(n=45)采用兰索拉唑肠溶胶囊治疗,观察... 目的:探讨泄热降逆汤配合兰索拉唑肠溶胶囊用于反流性食管炎肝胃郁热证的临床效果。方法:选取2018年5月-2020年8月我院收治的90例反流性食管炎肝胃郁热证患者作为研究对象,以抽签法分为两组,对照组(n=45)采用兰索拉唑肠溶胶囊治疗,观察组(n=45)另给予泄热降逆汤治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率(95.56%,43/45)明显高于对照组(80.00%,36/45)(P<0.05);治疗后观察组中医主证、次证评分及食管黏膜形态评分明显低于对照组(P<0.05);治疗后观察组食管黏膜氧化应激指标[丙二醇(PEG)、一氧化氮(NO)]表达低于对照组,总超氧化物歧化酶(T-SOD)表达高于对照组(P<0.05);治疗后观察组胃泌素(Gas)、胃动素(MOT)及血管活性肠肽(VIP)表达高于对照组(P<0.05);治疗后观察组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、干扰素-γ(IFN-γ)、白细胞介素-6(IL-6)低于对照组,白细胞介素-4(IL-4)高于对照组(P<0.05);治疗结束后随访6个月,观察组复发率(2.22%,1/45)明显低于对照组(13.33%,6/45),差异显著(P<0.05)。结论:泄热降逆汤配合兰索拉唑肠溶胶囊用于反流性食管炎肝胃郁热证的治疗效果显著,能够调节免疫,改善临床症状及食管黏膜损伤,促肠胃蠕动,值得临床推广。 展开更多
关键词 泄热降逆汤 兰索拉唑肠溶胶囊 反流性食管炎 肝胃郁热证
下载PDF
多种技术不同维度分析兰索拉唑肠溶片溶出度异常原因
3
作者 刘文欣 李岩 +3 位作者 袁耀佐 贾欢欢 陈民辉 张锦琳 《中国药科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2024年第2期224-229,共6页
利用激光红外成像技术和轨道阱高分辨质谱技术分析兰索拉唑肠溶制剂抽检中样品溶出度异常的原因并提出改进建议。按照法定标准对抽检制剂进行检验,一批样品的溶出度低于限度,其他项目均符合规定。考虑到本品对酸、碱不稳定,结合对生产... 利用激光红外成像技术和轨道阱高分辨质谱技术分析兰索拉唑肠溶制剂抽检中样品溶出度异常的原因并提出改进建议。按照法定标准对抽检制剂进行检验,一批样品的溶出度低于限度,其他项目均符合规定。考虑到本品对酸、碱不稳定,结合对生产企业飞行检查的结论,从不同维度设计实验考察该批次样品溶出度异常的原因,包括高温高湿的贮存环境对样品关键质量属性的影响、2 h抗酸实验对溶出度的影响、片芯成像及包衣层厚度测定、有关物质色谱条件优化、杂质谱分析等。研究发现,流通环节贮存不当和样品包衣工艺差是引起该批次样品溶出度低的原因。流通环节可能出现的高温高湿贮存环境引起样品中崩解剂功效下降,主药难以完全释放;包衣液不能均匀包裹于片芯,引起隔离层薄且厚度不一,继而影响其保护主药防止酸降解的效果。两者共同造成该批次样品溶出度偏低。兰索拉唑肠溶制剂总体质量较好,但部分企业处方和工艺需要优化;流通环节需要严格按照规定控制温湿度。 展开更多
关键词 兰索拉唑 肠溶制剂 药品抽检 溶出度 药用辅料 制剂工艺 杂质谱
下载PDF
磷酸铝凝胶联合兰索拉唑治疗胃溃疡临床疗效分析
4
作者 钟林 《中国医药指南》 2024年第7期55-57,共3页
目的 分析磷酸铝凝胶联合兰索拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法 选取本院于2022年4月至2023年7月收治的80例胃溃疡患者为研究对象,随机分为对照组及观察组,对照组接受兰索拉唑治疗,观察组接受兰索拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,对比两组患者的... 目的 分析磷酸铝凝胶联合兰索拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法 选取本院于2022年4月至2023年7月收治的80例胃溃疡患者为研究对象,随机分为对照组及观察组,对照组接受兰索拉唑治疗,观察组接受兰索拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,对比两组患者的治疗有效率、临床症状消失时间及MMP-9、hs-CRP水平。结果 观察组患者治疗总有效率95.00%高于对照组的85.00%(P <0.05),临床症状消失时间均快于观察组(P <0.05),MMP-9及hs-CRP水平均低于对照组(P <0.05)。结论 磷酸铝凝胶联合兰索拉唑对胃溃疡患者进行治疗,可以减少患者临床症状的存在时间,提高治疗有效率。 展开更多
关键词 磷酸铝凝胶 兰索拉唑 胃溃疡 临床疗效
下载PDF
兰索拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果
5
作者 葛迎迎 《中国实用医药》 2024年第6期99-102,共4页
目的 探究兰索拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法 以50例非静脉曲张性上消化道出血患者为对象,随机分成参照组及研究组,每组25例。参照组实施兰索拉唑治疗,研究组实施奥曲肽联合兰索拉唑治疗。比较两组患者... 目的 探究兰索拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法 以50例非静脉曲张性上消化道出血患者为对象,随机分成参照组及研究组,每组25例。参照组实施兰索拉唑治疗,研究组实施奥曲肽联合兰索拉唑治疗。比较两组患者的治疗效果,出血情况,血红蛋白水平,不良反应发生情况,生活质量。结果 研究组患者治疗有效率为100.00%,高于参照组的84.00%,差异显著(P<0.05)。研究组持续出血量(186.56±62.56)ml少于参照组的(312.67±112.56)ml、持续出血时间(11.45±4.56)h短于参照组的(21.35±5.67)h,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组患者的血红蛋白水平均升高,且研究组血红蛋白水平(104.62±30.09)g/L高于参照组的(87.54±23.34)g/L,差异显著(P<0.05)。参照组患者不良反应发生率为8.00%,研究组患者不良反应发生率为4.00%,比较无明显差异(P>0.05)。治疗后,两组患者的生活质量评分均升高,且研究组生活质量评分(91.34±5.87)分高于参照组的(80.89±5.67)分,差异显著(P<0.05)。结论 非静脉曲张性上消化道出血患者实施奥曲肽联合兰索拉唑治疗,具有显著的治疗效果。 展开更多
关键词 奥曲肽 兰索拉唑 非静脉曲张性上消化道出血 安全性
下载PDF
兰索拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的效果对比
6
作者 郭亚琴 邱和生 《系统医学》 2024年第4期125-128,共4页
目的 研究兰索拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的效果。方法 选取2022年7月—2023年7月德兴市人民医院收治的75例十二指肠溃疡患者为研究对象,用随机数表法分为观察组(n=38,兰索拉唑治疗)与对照组(n=37,奥美拉唑治疗),比较两组患者症状... 目的 研究兰索拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的效果。方法 选取2022年7月—2023年7月德兴市人民医院收治的75例十二指肠溃疡患者为研究对象,用随机数表法分为观察组(n=38,兰索拉唑治疗)与对照组(n=37,奥美拉唑治疗),比较两组患者症状改善用时、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)以及C反应蛋白(C-reactive Protein,CRP)指标数值、生活质量评分。结果 治疗前,两组患者炎性因子指标、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组的CRP、IL-6、症状维度评分低于对照组,改善用时少于对照组,功能维度评分、总健康评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 临床上给予十二指肠溃疡患者兰索拉唑治疗,可以减轻机体炎症反应,缩短症状改善用时,提升患者生活质量。 展开更多
关键词 十二指肠溃疡 兰索拉唑 奥美拉 症状改善 生活质量
下载PDF
伏诺拉生联合兰索拉唑治疗胃食管反流病患者的效果
7
作者 张明进 《中国民康医学》 2024年第6期51-53,57,共4页
目的:观察伏诺拉生联合兰索拉唑治疗胃食管反流病(GERD)患者的效果。方法:选取2021年7月至2022年7月该院收治的102例GERD患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各51例。对照组采用兰索拉唑肠溶片治疗,观察组在对照... 目的:观察伏诺拉生联合兰索拉唑治疗胃食管反流病(GERD)患者的效果。方法:选取2021年7月至2022年7月该院收治的102例GERD患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各51例。对照组采用兰索拉唑肠溶片治疗,观察组在对照组基础上联合伏诺拉生片治疗。比较两组临床疗效、治疗前后炎性因子[白细胞介素(IL)-6、IL-1β、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、食管黏膜损伤程度、反流情况,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.08%(49/51),高于对照组的84.31%(43/51),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组IL-6、IL-1β、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组食管黏膜损伤程度均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组酸性反流次数均少于治疗前,且观察组少于对照组,两组最长反流时间均短于治疗前,且观察组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:伏诺拉生联合兰索拉唑治疗GERD患者可提高治疗总有效率,减少反流次数,缩短最长反流时间,降低炎性因子水平和食管黏膜损伤程度,其效果优于单纯兰索拉唑肠溶片治疗。 展开更多
关键词 胃食管反流 伏诺拉生 兰索拉唑 炎性因子 食管黏膜损伤程度 不良反应
下载PDF
奥美拉唑与兰索拉唑治疗消化道出血的效果探讨
8
作者 管新帅 周侠 陈鹏 《中国医药科学》 2024年第6期80-83,共4页
目的探讨对消化道出血患者分别采用奥美拉唑、兰索拉唑治疗后获得的临床效果差异。方法选取2020年3月至2022年8月山东国欣颐养集团枣庄中心医院收治的66例消化道出血患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为参照组和研究组,每组各33例... 目的探讨对消化道出血患者分别采用奥美拉唑、兰索拉唑治疗后获得的临床效果差异。方法选取2020年3月至2022年8月山东国欣颐养集团枣庄中心医院收治的66例消化道出血患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为参照组和研究组,每组各33例。参照组给予奥美拉唑治疗;研究组给予兰索拉唑治疗。比较两组患者的治疗总有效率、血红蛋白水平、血清学炎性因子水平、腹部疼痛缓解时间、止血时间、血压恢复正常时间、心室率恢复正常时间、大便潜血试验转阴时间以及不良反应(皮疹、恶心呕吐)总发生率。结果研究组患者治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者血红蛋白水平高于参照组,超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6水平低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者腹部疼痛缓解时间、止血时间、血压恢复正常时间、心室率恢复正常时间、大便潜血试验转阴时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在消化道出血治疗期间,兰索拉唑可提升患者的治疗效果,有效改善患者血红蛋白、血清学炎性因子水平,显著缩短患者腹部疼痛缓解时间、止血时间、血压恢复正常时间、心室率恢复正常时间、大便潜血试验转阴时间,并且不会增加不良反应的发生率。 展开更多
关键词 奥美拉 兰索拉唑 消化道出血 不良反应
下载PDF
枳实消痞丸联合兰索拉唑肠溶片治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察
9
作者 崔灿 《天津药学》 2024年第1期25-28,共4页
目的:探讨枳实消痞丸联合兰索拉唑肠溶片对慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法:选取本院2021年12月—2022年6月接诊的慢性萎缩性胃炎患者64例,随机分为对照组与治疗组各32例。对照组给予兰索拉唑肠溶片30 mg/次,1次/d,口服;治疗组在对照组... 目的:探讨枳实消痞丸联合兰索拉唑肠溶片对慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法:选取本院2021年12月—2022年6月接诊的慢性萎缩性胃炎患者64例,随机分为对照组与治疗组各32例。对照组给予兰索拉唑肠溶片30 mg/次,1次/d,口服;治疗组在对照组基础上联合枳实消痞丸6 g/次,3次/d,口服。两组疗程均为5周。比较两组临床疗效、症状积分以及炎性因子和血清氧化应激水平等指标改善情况。结果:对照组和治疗组总有效率分别为78.13%和90.63%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组治疗前后比较,乏力、隐痛、胃脘胀满、纳差症状积分均明显降低(P<0.05),治疗后治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组治疗前后比较,炎性因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)较治疗前均明显降低(P<0.05),治疗后治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血清超氧化物歧化酶(SOD)和一氧化氮(NO)水平较治疗前均明显升高(P<0.05);治疗后治疗组高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:枳实消痞丸联合兰索拉唑治疗慢性萎缩性胃炎,疗效肯定,能有效降低患者的炎性指标,改善患者应激指标,可在临床应用。 展开更多
关键词 慢性萎缩性胃炎 枳实消痞丸 兰索拉唑肠溶片 肿瘤坏死因子-Α 白细胞介素-6 白细胞介素-8 超氧化物歧化酶 一氧化氮
下载PDF
兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林与呋喃唑酮四联疗法根除Hp感染的效果观察
10
作者 杨秀桃 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第3期0082-0084,共3页
探讨分析联合用药治疗方式在治疗Hp感染效果中所取得的实际效果,分析联合用药治疗的推广应用价值。方法 选择我院接诊的60例HP感染患者,采取随机抽样的方式进行分组,划分为对照组、研究组各30例,分别实施不同的联合治疗方法,评估最终的... 探讨分析联合用药治疗方式在治疗Hp感染效果中所取得的实际效果,分析联合用药治疗的推广应用价值。方法 选择我院接诊的60例HP感染患者,采取随机抽样的方式进行分组,划分为对照组、研究组各30例,分别实施不同的联合治疗方法,评估最终的治疗成效。结果 根据调查发现,研究组治疗总有效率更高,在治疗后的各项炎性因子水平以及HP根除率也优于对照组,P<0.05,不过,在用药安全性方面,两组并无显著差异,P>0.05。结论 针对HP感染患者的治疗,需要采取联合用药的治疗方式,医护人员要根据患者的身体状况,疾病进展来科学应用兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林与呋喃唑酮四联疗法治疗方式,根据患者的身体状况来调整用药,确保用药安全性,通过这样的治疗方式可提升HP根除率,保障用药安全,从整体上提升治疗有效率。 展开更多
关键词 兰索拉唑 胶体果胶铋 阿莫西林 呋喃 HP
下载PDF
康复新液联合兰索拉唑三联疗法治疗老年消化性溃疡的临床疗效及对胃酸分泌的影响
11
作者 李建平 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第3期0101-0104,共4页
探讨康复新液联合兰索拉唑三联疗法治疗老年消化性溃疡的临床疗效及对胃酸分泌的影响。方法 此次研究项目随机选取的120例来开展观察的患者均是本院于2022年10月至2023年10月间接诊的患消化性溃疡的老年患者。将患者随机平均分成Ⅰ组与... 探讨康复新液联合兰索拉唑三联疗法治疗老年消化性溃疡的临床疗效及对胃酸分泌的影响。方法 此次研究项目随机选取的120例来开展观察的患者均是本院于2022年10月至2023年10月间接诊的患消化性溃疡的老年患者。将患者随机平均分成Ⅰ组与Ⅱ组,Ⅰ组的60名病人接受单独的兰索拉唑三联疗法进行治疗;Ⅱ组的60名病人接受康复新液联合兰索拉唑三联疗法进行治疗。分别探究分析Ⅰ组与Ⅱ组两组患者临床症状缓解情况、溃疡愈合率和胃酸pH值。结果 治疗3周后,Ⅱ组各种临床症状发生率均低于Ⅰ组;Ⅱ组的溃疡愈合率与胃液pH值均高于Ⅰ组。(以上P<0.05)结论 本疗法不但对老年消化性溃疡的临床症状有极大缓解、提高溃疡愈合率,还可有效地降低胃酸分泌水平,在老年患者中的应用具有重要的临床意义。 展开更多
关键词 老年消化性溃疡 康复新液 兰索拉唑 三联疗法 临床疗效
原文传递
兰索拉唑联合中药治疗脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎的临床疗效分析
12
作者 钱小潘 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第4期0081-0084,共4页
探讨和分析兰索拉唑联合中药治疗脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法 选取80例脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎病人并随机分为两组;一组提供兰索拉唑实施治疗;另一组联合使用中药治疗;就疗效进行对比。结果 研究组的总有效率与Hp转阴... 探讨和分析兰索拉唑联合中药治疗脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法 选取80例脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎病人并随机分为两组;一组提供兰索拉唑实施治疗;另一组联合使用中药治疗;就疗效进行对比。结果 研究组的总有效率与Hp转阴率更高,治疗后中医证候评分更低,血清炎性因子水平更低,胃功能指标更高,生活质量评分更高,P<0.05。结论 治疗此类病人,采用兰索拉唑与中药联合使用的方式,能够获得更好的效果,对缓解病人症状,改善患者胃功能都非常有帮助。 展开更多
关键词 兰索拉唑 中药 脾胃湿热型 慢性糜烂性胃炎
下载PDF
奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床药学分析
13
作者 刘梦云 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第3期0053-0056,共4页
探讨奥美拉唑,兰索拉唑,泮托拉唑对胃炎胃溃疡的治疗作用。方法 对90例住院的慢性胃炎胃溃疡病人进行回顾性分析,根据药物使用方法的不同,将他们分成三组,其中A组口服奥美拉唑, B组口服兰索拉唑, C组口服泮托拉唑,并进行比较。结果 (1)... 探讨奥美拉唑,兰索拉唑,泮托拉唑对胃炎胃溃疡的治疗作用。方法 对90例住院的慢性胃炎胃溃疡病人进行回顾性分析,根据药物使用方法的不同,将他们分成三组,其中A组口服奥美拉唑, B组口服兰索拉唑, C组口服泮托拉唑,并进行比较。结果 (1)在临床疗效方面,A组患者接受治疗后临床效果最优异,B组次之,C组效果最差,差异显著(p<0.05);(2)在复发概率方面,A组患者最低,C组次之,B组最高;在幽门螺杆菌清除率方面,C组最高,B组次之,A组效果最差,差异显著(p<0.05);(3)在不良反应发生情况方面,A组患者发生概率最低,C组次之,B组发生概率最高,差异显著(p<0.05)。结论 在胃炎胃溃疡患者的治疗过程中,使用奥美拉唑进行治疗复发概率最低,安全性和有效性最高,临床治疗中要根据病人的具体情况和其他药物的使用状况,选用适当的抑酸剂,才能达到改善临床效果、减少毒副作用的目的。 展开更多
关键词 奥美拉 兰索拉唑 泮托拉 胃炎胃溃疡
原文传递
注射用兰索拉唑与常用输液的配伍稳定性及禁忌探讨
14
作者 郑爽爽 《每周文摘·养老周刊》 2024年第2期0010-0012,共3页
目的:分析和评价注射用兰索拉唑与常用输液的配伍稳定性及禁忌。方法:选取的实验材料是兰索拉唑、葡萄糖以及生理盐水,将三者进行配伍,观察配伍后的溶液颜色、测定pH值,分析注射用兰索拉唑与葡萄糖、生理盐水配伍稳定性及禁忌。结果:(1... 目的:分析和评价注射用兰索拉唑与常用输液的配伍稳定性及禁忌。方法:选取的实验材料是兰索拉唑、葡萄糖以及生理盐水,将三者进行配伍,观察配伍后的溶液颜色、测定pH值,分析注射用兰索拉唑与葡萄糖、生理盐水配伍稳定性及禁忌。结果:(1)注射用兰索拉唑与生理盐水配伍的不同时间节点无颜色变化,与其他三种配伍溶液比较,有差异性;(2)注射用兰索拉唑与生理盐水配伍的不同时间节点pH值递减幅度小于其他三种配伍溶液,有差异性;(3)注射用兰索拉唑与生理盐水配伍的不同时间节点相关物质变化更小,与其他三种配伍溶液相比,有差异。结论:注射用兰索拉唑与生理盐水配伍稳定性更高,与其他常用输液比较,更安全。 展开更多
关键词 兰索拉唑 常用输液 配伍稳定性 禁忌
下载PDF
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察
15
作者 王明阳 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第3期0085-0088,共4页
探究在反流性食管炎患者的治疗中,联合应用兰索拉唑与莫沙必利的临床效果。方法 课题研究时间的确定:将2021年6月1日作为起始时间,2023年5月31日为截止时间;样本病例的从期间接受诊疗的反流性食管炎患者中进行筛选,人数为98例。以掷骰... 探究在反流性食管炎患者的治疗中,联合应用兰索拉唑与莫沙必利的临床效果。方法 课题研究时间的确定:将2021年6月1日作为起始时间,2023年5月31日为截止时间;样本病例的从期间接受诊疗的反流性食管炎患者中进行筛选,人数为98例。以掷骰子的方式对其展开组别划分,即参照组(49例,制定单一用药方案,筛选的药物为兰索拉唑),研究组(49例,联合应用兰索拉唑与莫沙必利展开治疗)。统计不同方案的实施结果,并展开系统化分析。结果 不同疗法治疗后组间相比,研究组症状评分(反酸:1.42±0.19分、胃灼痛:1.20±0.18分、胸骨后灼痛:1.19±0.11分)显著低于参照组,(P<0.05);胃肠激素指标(GAS:65.76±10.09 ng/L、MTL:263.27±27.91 ng/L 、VIP:16.18±4.87 ng/L)更令人满意,(P<0.05);但相较于参照组(10.20%),研究组诱发的不良反应事件与其并无太大区别,且比率与之相当(8.16%),(p>0.05)。结论 对于反流性食管炎患者来说,制定联合用药方案,不仅能使相关不良症状得到改善,还能加快疾病的康复进程,改善生活质量,应用价值与安全性较高,值得推广。 展开更多
关键词 莫沙必利 兰索拉唑 反流性食管炎 临床效果
原文传递
香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的临床效果分析
16
作者 张良 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第1期0059-0062,共4页
探讨针对脾胃虚弱型消化性溃疡的治疗,使用香砂六君子汤加减联合兰索拉唑药方方案的治疗效果。方法 抽集2020年1月到2022年1月因为消化性溃疡导致异常症状以至于生活遭受严重负面影响的患者一共60例作为本次对照研究开展所需要的所有对... 探讨针对脾胃虚弱型消化性溃疡的治疗,使用香砂六君子汤加减联合兰索拉唑药方方案的治疗效果。方法 抽集2020年1月到2022年1月因为消化性溃疡导致异常症状以至于生活遭受严重负面影响的患者一共60例作为本次对照研究开展所需要的所有对象;将患者按照药物干预方案分为观察组、对照组;对照组患者采用兰索拉唑常规西药干预方案进行治疗;而观察组患者在对照组所采用药物干预基础上使用想啥六君子汤加减进行治疗;统计、对比两组患者Hp转阴率、病情复发概率、中医证候积分;对于两组患者再生黏膜的成熟度优良率进行评价。结果 观察组患者的HP转阴率较之对照组更高,P<0.05;在病情复发率的对比上,观察组患者明显低于对照组,P<0.05;针对腹痛、反酸、胃痛中医证候积分的对比上,观察组患者也更低,P<0.05;针对再生黏膜成熟度优良率的对比上,观察组患者更高,P<0.05。结论 针对脾胃虚弱型消化性溃疡的药物治疗,在兰索拉唑干预的基础上使用香砂六君子加减的药物干预方案具备正面效果。 展开更多
关键词 消化性溃疡 幽门螺旋杆菌 脾胃虚弱型 香砂六君子汤加减 兰索拉唑
下载PDF
兰索拉唑三联疗法与法莫替丁三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效分析
17
作者 李永新 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第1期0119-0122,共4页
统计分析胃溃疡确诊病例临床治疗中,分别采用兰索拉唑三联疗法、法莫替丁三联疗法两种方案的实施效果及其临床推广价值。方法 研究选取2022年1月-2023年1月时段为基础完成数据处理分析工作,该时段内收诊的80例胃溃疡病人为观察对象,随... 统计分析胃溃疡确诊病例临床治疗中,分别采用兰索拉唑三联疗法、法莫替丁三联疗法两种方案的实施效果及其临床推广价值。方法 研究选取2022年1月-2023年1月时段为基础完成数据处理分析工作,该时段内收诊的80例胃溃疡病人为观察对象,随机进行对照组、观察组划分,分别设定40个病例,对照组-法莫替丁三联疗法,观察组-兰索拉唑三联疗法,在治疗有效性、不良反应、症状改善作用等不同角度着手,对组间效果差异性开展分析。结果 在治疗有效性来看,观察组指标结果更加令人满意,相比对照组,组间差别显著(P<0.05),而两组的药物不良反应风险比较证实,组间差异不明显(P>0.05),由症状评分改善作用来看,观察组治疗后的各项症状评分都相对更低,相比对照组,组间差别显著(P<0.05)。结论 胃溃疡病人给予兰索拉唑三联疗法治疗,可以达到更高的有效性,且不良反应风险比较低,能在较短时间内对各项疾病症状产生有效控制,延缓疾病发展进程,临床应用价值较高。 展开更多
关键词 兰索拉唑三联疗法 法莫替丁三联疗法 胃溃疡 不良反应
下载PDF
奥美拉唑与兰索拉唑治疗活动性胃溃疡疾病的效果研究
18
作者 宁子品 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第4期0032-0035,共4页
以活动性胃溃疡患者为例,比对分析奥美拉唑和兰索拉唑两种药物针对此种疾病的临床治疗效果。方法 将2022年6月~2023年5月在本院消化内科接受治疗的80例活动性胃溃疡患者平均分为观察、对照两组,分别接受为期6周的兰索拉唑与奥美拉唑治... 以活动性胃溃疡患者为例,比对分析奥美拉唑和兰索拉唑两种药物针对此种疾病的临床治疗效果。方法 将2022年6月~2023年5月在本院消化内科接受治疗的80例活动性胃溃疡患者平均分为观察、对照两组,分别接受为期6周的兰索拉唑与奥美拉唑治疗。在两组患者接受治疗前后,抽血检验并比对IL-6(白细胞介素-6)、TNF-α(肿瘤坏死因子)、C-CRP(C反应蛋白)三项指标,评估并比对两组患者的治疗效果。结果 在治疗前,两组患者的IL-6、TNF-α、C-CRP三项指标的具体值均较高且无统计学差异性,P>0.05;治疗后,两组患者的三项指标均明显降低,但相同指标对比结果显示,观察组均偏低,P<0.05。观察组患者的治疗总有效率达到95.00%,高于对照组的70.00%,P<0.05。结论 临床针对活动性胃溃疡疾病进行治疗时,兰索拉唑的治疗效果优于奥美拉唑。 展开更多
关键词 活动性胃溃疡 奥美拉 兰索拉唑
下载PDF
磷酸铝凝胶联合兰索拉唑治疗胃溃疡临床疗效 被引量:1
19
作者 王娅菲 耿天祥 +1 位作者 陈林林 李治国 《深圳中西医结合杂志》 2023年第2期100-103,共4页
目的:探究磷酸铝凝胶联合兰索拉唑对胃溃疡患者的治疗效果及胃功能、血清胃泌素(GAS)、基质金属蛋白酶–9(MMP–9)的影响。方法:选取2020年1月至2022年4月在焦作市人民医院接受治疗的胃溃疡患者86例,采用随机数表法分为观察组和对照组,... 目的:探究磷酸铝凝胶联合兰索拉唑对胃溃疡患者的治疗效果及胃功能、血清胃泌素(GAS)、基质金属蛋白酶–9(MMP–9)的影响。方法:选取2020年1月至2022年4月在焦作市人民医院接受治疗的胃溃疡患者86例,采用随机数表法分为观察组和对照组,各43例。对照组患者采用兰索拉唑治疗,观察组患者在对照组基础上联合磷酸铝凝胶治疗,比较两组患者治疗疗效、血清指标以及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平均下降,且观察组患者血清PGⅠ、PGⅡ水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者血清GAS、MMP–9水平均下降,且观察组患者血清GAS、MMP–9水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:磷酸铝凝胶联合兰索拉唑可提高胃溃疡治疗效果,改善患者的胃功能,且不会增加不良反应发生风险。 展开更多
关键词 胃溃疡 磷酸铝凝胶 兰索拉唑
下载PDF
兰索拉唑、奥曲肽、凝血酶三联治疗重症上消化道出血的临床疗效及并发症情况分析
20
作者 冯晓波 李敏虹 +1 位作者 张慧君 刘剑锋 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第5期0065-0067,共3页
探讨重症上消化道出血采取不同方案治疗的效果。方法 选取100例患者,随机分组后采取不同治疗,比较两组结果。结果 总有效率:研究组更高(P<0.05),并发症发生率、再出血发生率:研究组更低(P<0.05),止血时间、住院时间:研究组更短(P&... 探讨重症上消化道出血采取不同方案治疗的效果。方法 选取100例患者,随机分组后采取不同治疗,比较两组结果。结果 总有效率:研究组更高(P<0.05),并发症发生率、再出血发生率:研究组更低(P<0.05),止血时间、住院时间:研究组更短(P<0.05)。结论 重症上消化道出血采取兰索拉唑+奥曲肽+凝血酶三联治疗不仅效果显著,还能快速止血,加快患者病情好转,并可降低并发症发生率、再出血率。 展开更多
关键词 重症上消化道出血 兰索拉唑 奥曲肽 凝血酶 临床疗效 并发症
原文传递
上一页 1 2 124 下一页 到第
使用帮助 返回顶部