期刊文献+
共找到44篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
国际法院解决领土争端中的关键日期问题——中日钓鱼岛列屿争端关键日期确定的考察 被引量:18
1
作者 张卫彬 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2012年第3期121-131,共11页
国际法院在解决领土争端的实践中,基于国家主权平等的要求,坚持当事方提供证据自由原则。但是,这并不意味着其不加甄别地采纳所有的证据。鉴于领土争端案件的复杂性和重要性,国际法院针对个案特殊情况,对证据可采性隐含适用了一些限制... 国际法院在解决领土争端的实践中,基于国家主权平等的要求,坚持当事方提供证据自由原则。但是,这并不意味着其不加甄别地采纳所有的证据。鉴于领土争端案件的复杂性和重要性,国际法院针对个案特殊情况,对证据可采性隐含适用了一些限制条件。关键日期一般决定着证据的可采性。对于在关键日期之后当事方的行为,国际法院通常不予考虑,除非该行为是先前行为的正常继续。而且,国际法院强调,在关键日期之后的当事方提供的利己证据,同样不具有可采性,并不存在分量大小的问题。关键日期证据排除规则对于解决钓鱼岛列屿争端具有重要意义。在关键日期之后,日本为了巩固对我国钓鱼岛列屿主权要求而采取的利己措施或试图取得有效统治之证据不具有可采性。 展开更多
关键词 关键日期 证据可采性 钓鱼岛列屿 国际法院
下载PDF
日本《南海周边领土问题》报告中的关键日期问题评析 被引量:3
2
作者 疏震娅 张颖 《河海大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2017年第3期84-89,共6页
关键日期是考察国际法争端中法律关系的时间维度,是争议的法律关系已经明确化的日期。关键日期对确认争端中的事实有重要意义,对证据材料的可采性有重要影响。日本有关研究将日本二战后放弃南沙群岛的时间确定为南沙群岛领土主权争端的... 关键日期是考察国际法争端中法律关系的时间维度,是争议的法律关系已经明确化的日期。关键日期对确认争端中的事实有重要意义,对证据材料的可采性有重要影响。日本有关研究将日本二战后放弃南沙群岛的时间确定为南沙群岛领土主权争端的关键日期,得出南沙群岛是主权归属不明的争议领土的结论。关键日期只适用于考察争端当事方之间的法律关系,与第三方无关。日本对南沙群岛的非法行为不能作为确定南沙群岛领土争端关键日期的依据,也无法改变南沙群岛是中国领土的法律地位。 展开更多
关键词 领土主权 南沙群岛 关键日期
下载PDF
领土争端中“关键日期”问题研究 被引量:6
3
作者 任虎 《华东理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2011年第5期73-80,97,共9页
所谓"关键日期"是以时间为标准,在国际诉讼中解决多个相互冲突的请求时起重要作用的概念或理论。虽然关键日期理论在学术界尚未完全确立,但已被诸多国际案例中所援引,特别是在领土争端中,关键日期被定义为"争议的事实最... 所谓"关键日期"是以时间为标准,在国际诉讼中解决多个相互冲突的请求时起重要作用的概念或理论。虽然关键日期理论在学术界尚未完全确立,但已被诸多国际案例中所援引,特别是在领土争端中,关键日期被定义为"争议的事实最后发生的时间",规定该日期后双方的行为不得影响案件的事实。因此如何确定关键日期,将确认领土争端中的案件事实起到重要作用。特别是在不能排除通过国际法院判决解决领土争端可能性的前提下,分析和掌握国际法院在关键日期问题上所采取的立场将对研究和解决钓鱼岛在内的我国周边领土纠纷至关重要。 展开更多
关键词 关键日期 领土争端 钓鱼岛主权
下载PDF
领土争端解决判例中的“关键日期”因素及对钓鱼岛争端的启示 被引量:5
4
作者 刘丹 《太平洋学报》 CSSCI 2013年第7期81-90,共10页
关键日期对国际争端解决机构的领土争端具有重要的法律意义。本文首先着重梳理领土争端判例尤其是国际法院相关判例中的"关键日期"因素,总结判例中关键日期的影响因素。第二部分就国际法理论中关键日期的内涵、确定关键日期... 关键日期对国际争端解决机构的领土争端具有重要的法律意义。本文首先着重梳理领土争端判例尤其是国际法院相关判例中的"关键日期"因素,总结判例中关键日期的影响因素。第二部分就国际法理论中关键日期的内涵、确定关键日期的法律意义以及关键日期的确定标准进行归纳和分析。在实证研究和理论分析的基础上,文章最后结合钓鱼岛争端可能存在的关键日期因素,对我国法律应对钓鱼岛争端提出相关建议。 展开更多
关键词 关键日期 领土争端判例 钓鱼岛争端
下载PDF
从国际法中的关键日期看钓鱼岛的主权归属 被引量:4
5
作者 王军敏 《太平洋学报》 CSSCI 2013年第11期22-33,共12页
在解决国家之间的领土争端中,仲裁庭或法院总是根据关键日期时的事实和时际法来判断当事国的权利要求,关键日期实际上就是争端正式产生的日期,当事国在关键日期之后的事实、行为不能影响那时的法律地位。就中日钓鱼岛争端而言,关键日期... 在解决国家之间的领土争端中,仲裁庭或法院总是根据关键日期时的事实和时际法来判断当事国的权利要求,关键日期实际上就是争端正式产生的日期,当事国在关键日期之后的事实、行为不能影响那时的法律地位。就中日钓鱼岛争端而言,关键日期是1945年,根据关键日期时的事实和时际法,日本是否应该将钓鱼岛归还中国,取决于钓鱼岛是否是日本从中国窃取的。就这一争执点而言,1895年是关键日期。根据该日期时的事实和时际法,钓鱼岛1895年前一直是中国领土,不是无主地,日本不能通过先占取得钓鱼岛。事实上,日本在甲午战争中通过征服、割让从中国窃取了钓鱼岛。因此,日本应该将钓鱼岛归还中国,中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权。 展开更多
关键词 关键日期 时际法 钓鱼岛
下载PDF
国际法上关键日期适用问题研究 被引量:2
6
作者 熊沛彪 张逦 《云南大学学报(法学版)》 2014年第2期124-130,共7页
关键日期不是一个原则或规则,而是在特殊情况下评价证据分量的一种司法手段。关键日期在实践中较少适用且作用不大。能否设定关键日期是由争端本身决定的,并不存在某些优先的方法来设定。因为关键日期的设定不当将会导致不公平的审判结... 关键日期不是一个原则或规则,而是在特殊情况下评价证据分量的一种司法手段。关键日期在实践中较少适用且作用不大。能否设定关键日期是由争端本身决定的,并不存在某些优先的方法来设定。因为关键日期的设定不当将会导致不公平的审判结果,所以必须审慎使用。 展开更多
关键词 国际法 关键日期 适用问题
下载PDF
国际司法和仲裁实践视角下的关键日期
7
作者 疏震娅 李志文 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2017年第8期40-50,共11页
关键日期在20世纪20年代从实践中逐渐被提出并不断运用。关键日期意味着争端有关的所有实质性事实已经发生,关键日期之后发生的事情不能改变关键日期时的既存情势。当事方的权利也因而取决于关键日期时的情势。关键日期的难点在于如何... 关键日期在20世纪20年代从实践中逐渐被提出并不断运用。关键日期意味着争端有关的所有实质性事实已经发生,关键日期之后发生的事情不能改变关键日期时的既存情势。当事方的权利也因而取决于关键日期时的情势。关键日期的难点在于如何恰当确定争端的关键日期。关键日期的核心作用在于对涉案证据的可采性和证明力的重要影响。国际司法和仲裁中关键日期的实践,对中国从法律角度维护岛屿领土主权具有借鉴意义。 展开更多
关键词 关键日期 国际司法实践 国际仲裁实践
下载PDF
国际法上关键日期问题的理论研究考察
8
作者 疏震娅 《边界与海洋研究》 2018年第3期66-77,共12页
关键日期产生于国际争端解决的法律实践。1928年帕尔马斯岛案仲裁裁决公布后,国际法学界对关键日期的研究逐渐兴起,20世纪50—60年代达到高潮。相关研究主要集中于关键日期的概念、确定标准、作用等方面。长期探索取得的有益成果,为深... 关键日期产生于国际争端解决的法律实践。1928年帕尔马斯岛案仲裁裁决公布后,国际法学界对关键日期的研究逐渐兴起,20世纪50—60年代达到高潮。相关研究主要集中于关键日期的概念、确定标准、作用等方面。长期探索取得的有益成果,为深化后续研究奠定了基础。同时,既有研究的不足,例如关键日期的概念界定尚未厘清、确定标准模糊、法律作用认识的片面性、关键日期的研究领域有待完善等,也为后续研究留下了深入挖掘和创新的空间。 展开更多
关键词 关键日期 领土争端 国际争端解决 理论研究 国际法
下载PDF
领土争端的关键日期 被引量:2
9
作者 曾皓 康杨洁羽 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第3期29-33,共5页
关键日期是领土争端当事国之间有关争议领土归属的事实状态"凝固"或"冻结"的时间点。国际法院在司法实践中习惯于把关键日期作为一些案件的证据采纳标准,并依据在这个时间点形成的法律情势来裁判争议领土的主权归... 关键日期是领土争端当事国之间有关争议领土归属的事实状态"凝固"或"冻结"的时间点。国际法院在司法实践中习惯于把关键日期作为一些案件的证据采纳标准,并依据在这个时间点形成的法律情势来裁判争议领土的主权归属。关键日期作为一个在国际司法判例的基础上产生、并正逐步形成的国际法证据规则,对领土争端的事实认定以及避免冲突升级、维持国际和平都有重要意义。但其适用范围还比较有限。并且,不宜确定一个刚性的关键日期选择标准,而应依据公平原则与最密切联系原则来选定关键日期。 展开更多
关键词 关键日期 领土争端 证据采纳
下载PDF
领土争端中的关键日期问题——我国南沙群岛争端关键日期确定的考察 被引量:2
10
作者 赵静 《湖北师范学院学报(哲学社会科学版)》 2015年第3期142-145,共4页
国际法院在审理领土争端问题时,往往将关键日期作为裁判案件的根据。我国地域广阔,不乏与周边国家存在领土争端,其中就包括我国在南沙群岛的主权争端问题。近几年我国和南海沿岸国家关于南沙群岛的争议从未间断过,并且这些国家在过去和... 国际法院在审理领土争端问题时,往往将关键日期作为裁判案件的根据。我国地域广阔,不乏与周边国家存在领土争端,其中就包括我国在南沙群岛的主权争端问题。近几年我国和南海沿岸国家关于南沙群岛的争议从未间断过,并且这些国家在过去和当下都采取或者试图采取一系列措施,意图将自己在争端中已获得的利益合法化。因此,本文通过确定我国和这些国家在南沙群岛争端的关键日期,论证南沙群岛是中国的固有领土这一不可争辩的事实,维护我国在南沙群岛的主权利益。 展开更多
关键词 领土争端 南沙群岛 关键日期 领土主权
下载PDF
论关键日期及其在南沙岛礁主权争端上的适用 被引量:2
11
作者 邓妮雅 《广西大学学报(哲学社会科学版)》 2015年第4期88-93,共6页
南沙岛礁主权争端关键日期的确立,对于我国最终厘清权利的归属具有重要意义。我国与越南、菲律宾、马来西亚和文莱等国确立的有关南沙岛礁主权争端的关键日期,是不一样的。我国对有关南沙岛礁主权争端关键日期的确定,不宜太早也不应太... 南沙岛礁主权争端关键日期的确立,对于我国最终厘清权利的归属具有重要意义。我国与越南、菲律宾、马来西亚和文莱等国确立的有关南沙岛礁主权争端的关键日期,是不一样的。我国对有关南沙岛礁主权争端关键日期的确定,不宜太早也不应太迟。此外,我国还可在有关南海岛礁主权争端中提出几个关键日期。 展开更多
关键词 关键日期 南沙岛礁主权争端 法律适用
下载PDF
论关键日期在南海海域划界争端中的适用问题 被引量:2
12
作者 邓妮雅 《太原理工大学学报(社会科学版)》 2014年第5期19-22,共4页
关键日期指一个时段的最后结点。在此时段内,争端有关的所有实质性事实已经发生,同时这个时期之后双方的行为已经不能够再影响到这个争端。关键日期这一概念是国际司法机构从处理领土主权争端案件发展而来的,但在海域划界问题中并未得... 关键日期指一个时段的最后结点。在此时段内,争端有关的所有实质性事实已经发生,同时这个时期之后双方的行为已经不能够再影响到这个争端。关键日期这一概念是国际司法机构从处理领土主权争端案件发展而来的,但在海域划界问题中并未得到充分的论证。由于海洋权利不同于领土主权的属性及中国主张在海洋权利方面的模糊性,决定了在南海海域划界争端中关键日期是难以确立的。我们应将岛礁主权争端与海域划界争端分开考量,明确九段线的法律立场,制定自己的海域划界方案,同时也应加强南海共同开发方案的研究,以合作促进划界的实现。 展开更多
关键词 关键日期 南海海域 划界争端 适用问题
下载PDF
2000年问题测试的关键日期
13
《金融科技时代》 1998年第6期18-18,共1页
应用、市场、特定日期可预知的商业风险以及可用资源决定了需要进行测试的日期。一般认为,有些2000年问题相关日期(见下表)至少对于部分应用而言非常重要,必须加以测试。有些日期可能对特定产品或市场十分重要。其中相当一部分日期可以... 应用、市场、特定日期可预知的商业风险以及可用资源决定了需要进行测试的日期。一般认为,有些2000年问题相关日期(见下表)至少对于部分应用而言非常重要,必须加以测试。有些日期可能对特定产品或市场十分重要。其中相当一部分日期可以进行内部测试,不宜进行外部测试。 展开更多
关键词 测试 关键日期 商业风险 可用资源 特定产品 市场 问题 应用 格里历 预知
下载PDF
法律适用中的时间要素——中日东海争端关键日期和时际法问题考察 被引量:16
14
作者 张新军 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2009年第4期157-173,共17页
中日东海争端中真正的法律问题指向的是大陆架权利制度。这一制度在过去大半个世纪中发生了很大变化,在法律适用时必须考虑时间要素。时间要素中的关键日期、时际法和现行法分别解决的是何时为止的法律关系需要判断、法律关系建构及形... 中日东海争端中真正的法律问题指向的是大陆架权利制度。这一制度在过去大半个世纪中发生了很大变化,在法律适用时必须考虑时间要素。时间要素中的关键日期、时际法和现行法分别解决的是何时为止的法律关系需要判断、法律关系建构及形成于前法和后法的整个过程时适用哪一个法律,以及法律关系仅形成于后法之后时适用哪一个法律这三个问题,其中关键日期和峙际法是中日东海争端的焦点。考虑这两点后的适用法律仍然是1969年北海大陆架案所确定的自然延伸原则。 展开更多
关键词 中日东海争端 大陆架制度 海洋法公约 时际法 关键日期
原文传递
国际法中的关键日期 被引量:8
15
作者 王军敏 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2012年第4期161-166,共6页
胡伯法官在帕尔马斯岛案中适用时际法规则时提出了关键日期,并且得到司法裁决、国际条约和公法学家的承认,因此,它是国际法的一部分。关键日期实际上就是争端正式产生的日期,法庭总是根据关键日期时的事实和法律来裁决当事国权利主张的... 胡伯法官在帕尔马斯岛案中适用时际法规则时提出了关键日期,并且得到司法裁决、国际条约和公法学家的承认,因此,它是国际法的一部分。关键日期实际上就是争端正式产生的日期,法庭总是根据关键日期时的事实和法律来裁决当事国权利主张的是非曲直,当事国在关键日期之后的行为不能影响那时的法律地位。关键日期对时际法的确定、适用以及避免争端升级、维持国际秩序具有重要意义。 展开更多
关键词 时际法 关键日期 争端解决
原文传递
南海争端关键日期的确定 被引量:2
16
作者 张卫彬 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2018年第6期123-133,共11页
关键日期对证据的可采性及判定领土主权归属具有重要的意义。国际司法和仲裁实践表明,因领土主权与海域划界争端的性质不同而采取二元论,并以"条约>保持占有>有效控制>其他法理"为内在逻辑主线,依次从以条约为进路... 关键日期对证据的可采性及判定领土主权归属具有重要的意义。国际司法和仲裁实践表明,因领土主权与海域划界争端的性质不同而采取二元论,并以"条约>保持占有>有效控制>其他法理"为内在逻辑主线,依次从以条约为进路的法律基础对立分明之时、摆脱殖民控制宣布独立之日和当事方声索主权引发的相互对抗事实公开化之日等多个维度进行分析以确定关键日期。南海争端属于领土主权和海域划界典型的混合型争端。经过考量,对于南沙群岛主权归属争端,应以《波茨坦公告》发布之日即1945年7月26日为关键日期,海域划界争端应以《联合国海洋法公约》通过之日即1982年12月10日为关键日期。根据关键日期确定规则,南海周边相关国家在关键日期之后对南沙部分岛礁及九段线内海域采取的实际控制行为不具有可采性。 展开更多
关键词 关键日期 南海争端 证据规则 可采性
原文传递
关键日期视角下的钓鱼岛领土主权争端分析 被引量:5
17
作者 疏震娅 《日本学刊》 CSSCI 2019年第2期117-135,共19页
关键日期是以争端中特定时间前的法律情势作为确定待查事实范围和评估争端可诉性的标准和尺度。钓鱼岛领土主权争端可从权利取得和权利转移两个层面来看待。中日的领土取得主张在日本声称实施先占时形成对立。在领土主权变更问题上,中... 关键日期是以争端中特定时间前的法律情势作为确定待查事实范围和评估争端可诉性的标准和尺度。钓鱼岛领土主权争端可从权利取得和权利转移两个层面来看待。中日的领土取得主张在日本声称实施先占时形成对立。在领土主权变更问题上,中日实际上没有对领土主权转移形成主张对立,无须为此再确定关键日期。钓鱼岛领土主权争端可以日本阁议决定先占的时间作为关键日期。由此,中国主张的证据可采性和证明力优于日本主张的证据,日本所谓"有效控制"行为不具有证据效力。 展开更多
关键词 钓鱼岛 关键日期 国际争端解决 中日关系 国际法
原文传递
关键日期视野下地图为中心的越南南海主张非法性问题 被引量:1
18
作者 张磊 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2018年第8期85-100,共16页
越南的南海主张违背了国际法的诸多基本原则。其中关键日期是对越南主张进行客观评判的重要标准之一。1975年越南完成南北统一前后,迅速接盘西贡当局对我南海岛屿和海域的侵占;5月15日越南党、军报整版发表越南全国地图,将我西沙群岛、... 越南的南海主张违背了国际法的诸多基本原则。其中关键日期是对越南主张进行客观评判的重要标准之一。1975年越南完成南北统一前后,迅速接盘西贡当局对我南海岛屿和海域的侵占;5月15日越南党、军报整版发表越南全国地图,将我西沙群岛、南沙群岛划入,并分别称之为"黄沙群岛"、"长沙群岛",此后越南出版地图上均延续该画法。地图是国家政治疆域和版图意识的具体体现。以此为节点,越南及其相关军政主体前后主张(比如地图表述),形成巨大反差,鲜明揭示出越南主张的非法性。 展开更多
关键词 关键日期 南海 越南 地图 非法性
原文传递
1999~2000赛季关键日期
19
《篮球》 1999年第19期12-12,共1页
Sun.8/1 Teams may begin signing player contracts 8/1,周日,球队可以和球员签约。 Sat. 9/18-Wed. 9/22 Rookie Transition Program 9/18~22,新人转正期。
关键词 1999~2000 TRANSITION 关键日期 PROGRAM 温哥华 球员
原文传递
记住“三包”规定的关键日期
20
《质量探索》 2009年第3期21-21,共1页
首先是"7天的退货期限"。大部分商品以发票上写明的购买日期开始计算,7天内出现性能故障可以退货。这样消费者在购买商品后,可当场试机的要求当场试机,无法当场试机的应该要求尽早送货,若不能立即送货的,应要求在发票上注明&q... 首先是"7天的退货期限"。大部分商品以发票上写明的购买日期开始计算,7天内出现性能故障可以退货。这样消费者在购买商品后,可当场试机的要求当场试机,无法当场试机的应该要求尽早送货,若不能立即送货的,应要求在发票上注明"三包"起算的时间。商品到货后,在7天时间里应频繁试用各种功能。而不能因新装修房屋不住人等原因,将购买的商品一直闲置。 展开更多
关键词 关键日期 消费者 三包 商品 修理 有效期 故障 销售者 退货 正常使用
原文传递
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部