-
题名从保证方式看取保候审制度的完善
被引量：6
- 1
-
-
作者
刘梅湘
孙明泽
-
机构
西南政法大学法学院最高人民检察院应用法学研究基地
-
出处
《华北电力大学学报（社会科学版）》
2019年第1期84-95,共12页
-
基金
国家法治与法学理论研究项目"非羁押强制措施适用难题破解"(16SFB2029)
西南政法大学学生科研创新项目博士生项目"通讯数据提取程序研究"(2016XZXS-002)
-
文摘
取保候审是我国法定的强制措施,保证方式是取保候审制度的核心内容。我国的取保候审制度具有存在的必要性,保证方式也具有继续发挥作用的空间,取保候审保证方式在刑事诉讼中体现出重要价值。我国保证方式存在很多的问题,如保证方式不全面、保证金额规定不明确等。学界也对取保候审的保证方式存在争议,但是我国保证金保证和保证人保证还是需要保留。英国、美国等国家和地区保释制度的规定比较全面,也产生了良好的效果,对我国具有借鉴价值,我国应当在考量中国国情的前提下借鉴域外制度。我国保证方式的进路应当是建立财产保、人保与具结保证相结合的保证体系,在这一体系下,我国取保候审制度才能真正的发挥作用。
-
关键词
保证方式
财产保
保证人保证
具结保证
-
Keywords
guarantee method
property insurance
guarantor guarantee
recognizance guarantee
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
D920.4
[政治法律—法学]
-
