刑事二审程序认罪认罚从宽制度适用的失序与规制——以中国裁判文书网120份裁判文书为分析样本

1

作者 胡维潇 《山东法官培训学院学报》 2023年第3期122-136,共15页

根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程。然而,实践中多元刑事司法模式下价值判断的失衡、统一明确运行规则的缺位、多种量刑情节的交叉竞合造成从宽适用的失调以及审级职能定位下审级利益的... 根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程。然而,实践中多元刑事司法模式下价值判断的失衡、统一明确运行规则的缺位、多种量刑情节的交叉竞合造成从宽适用的失调以及审级职能定位下审级利益的冲突,导致刑事二审程序认罪认罚从宽制度适用的失序。为实现认罪认罚从宽制度在二审程序中的有序运转,应综合考虑案件类型、一审未认罪认罚原因、二审认罪认罚表现以及二审程序的价值取向和职能定位,进行多元化体系构建。 展开更多

关键词 认罪认罚 刑事二审程序 价值判断 多元刑事司法

下载PDF 职称材料

关于规范刑事二审程序重点问题的调研报告 被引量：4

2

作者 刘玉安 韩芳丽 +4 位作者 吴靖 王洪伟 刘旭阳 王勇 张坤 《山东法官培训学院学报》 2014年第3期29-33,共5页

一、修改后刑诉法施行中二审程序运行的主要成效（一）二审开庭比率大幅提高据统计,11个被调研的中院刑诉法实施八个月来二审累计开庭567件,同比增加1.75倍；二审平均开庭率为32.5%,同比提高21.3个百分点。其中,二审开庭率提高幅度最大... 一、修改后刑诉法施行中二审程序运行的主要成效（一）二审开庭比率大幅提高据统计,11个被调研的中院刑诉法实施八个月来二审累计开庭567件,同比增加1.75倍；二审平均开庭率为32.5%,同比提高21.3个百分点。其中,二审开庭率提高幅度最大的由20.1%提高至62.2%,提高幅度最小的由11.6%提高至15.5%。 展开更多

关键词 刑事二审程序 调研 二审开庭 刑诉法

下载PDF 职称材料

“以审判为中心”视域下刑事二审程序的完善 被引量：2

3

作者 沈红卫 刘金格 向昱洁 《甘肃广播电视大学学报》 2017年第3期55-59,共5页

党的十八届四中全会提出以审判为中心的诉讼制度改革,"以审判为中心"要求侦查、起诉等各诉讼环节都要围绕审判展开,做到事实证据调查在法庭,定罪量刑辩论在法庭,判决结果形成在法庭。推进该制度的改革,将对提高司法公信力、... 党的十八届四中全会提出以审判为中心的诉讼制度改革,"以审判为中心"要求侦查、起诉等各诉讼环节都要围绕审判展开,做到事实证据调查在法庭,定罪量刑辩论在法庭,判决结果形成在法庭。推进该制度的改革,将对提高司法公信力、防范冤假错案和推进司法在实体和程度上的公正起到根本保障作用。作为审判程序重要组成部分的第二审程序,"以审判为中心"将对二审法院以及检察院产生重大影响。为了适应以审判为中心的诉讼制度改革,需要推进庭审实质化,发挥审判的关键作用,提高检察院把控证据和控诉案件能力。 展开更多

关键词 审判中心主义 刑事二审程序 庭审实质化 审理方式

下载PDF 职称材料

论刑事二审程序的完善 被引量：2

4

作者 杨明 《江苏行政学院学报》 2004年第4期103-108,共6页

刑事二审程序应具备比一审程序更严格的庭审要求。我国目前立法极度忽视二审程序中法庭审理的做法危害较大。现行规定必须修改,使二审开庭进行。二审程序不仅要顾及实体公正,也要兼顾程序公正与诉讼效率。裁判要科学合理,贯彻司法消极... 刑事二审程序应具备比一审程序更严格的庭审要求。我国目前立法极度忽视二审程序中法庭审理的做法危害较大。现行规定必须修改,使二审开庭进行。二审程序不仅要顾及实体公正,也要兼顾程序公正与诉讼效率。裁判要科学合理,贯彻司法消极、中立、公正的精神,使二审程序能充分保障公民个人的权益,实现立法设置二审程序的目的。 展开更多

关键词 刑事二审程序 审判权 司法公正 诉讼效率 《刑事诉讼法》 无罪推定原则 诉讼行为能力

下载PDF 职称材料

论刑事二审程序的审查范围 被引量：1

5

作者 杨春洪 《湖北警官学院学报》 2011年第6期37-39,共3页

在刑事二审程序中,依据审查范围的不同,可分为全面审查和部分审查。我国实行的全面审查原则有其必然、合理的一面,但其弊端日渐显现,解决方法是根据上诉、抗诉对象的不同来确立相应的审查范围。

关键词 刑事二审程序 全面审查 部分审查

下载PDF 职称材料

审判机关在刑事二审程序中存在的问题及对策

6

作者 胡承武 《长江大学学报（社会科学版）》 2009年第1期79-81,共3页

审判机关在刑事二审程序中履行审判职能存在问题的原因是多方面的,其中刑事二审程序设计的不完善以及审判行为操作的不规范是主要原因。因此,应对刑事二审程序作进一步的修改和完善,科学规范审判行为,以促进司法公正的实现。

关键词 审判机关 刑事二审程序 审判职能

下载PDF 职称材料

审判方式视角下刑事二审程序的制度功能——兼评新《刑事诉讼法》第223条 被引量：5

7

作者 刘玫 耿振善 《上海大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2013年第3期131-140,共10页

审判方式与审判制度功能之间存在天然联系。对制度功能不同方面的侧重会外在地体现为对审判方式的不同要求,审判方式的实际适用情况又影响甚至决定着制度功能的实然状况。新《刑事诉讼法》继续保留了全面审查原则,对刑事二审的功能定位... 审判方式与审判制度功能之间存在天然联系。对制度功能不同方面的侧重会外在地体现为对审判方式的不同要求,审判方式的实际适用情况又影响甚至决定着制度功能的实然状况。新《刑事诉讼法》继续保留了全面审查原则,对刑事二审的功能定位基本没有调整,但改变了刑事二审"开庭为原则、不开庭为例外"的规定,明确了二审应当开庭的情况,制度功能预期与审判方式之间存在一定错位。根据我国刑事二审制度功能定位,审判方式的具体适用应注意严格把握不开庭审理的条件、规制二审法院选择审判方式的裁量权、保障开庭审理质量等问题。 展开更多

关键词 刑事二审程序 审判方式 制度功能 全面审查 开庭审理

下载PDF 职称材料

刑事二审程序审查范围的思考

8

作者 叶反修 《淮北煤炭师院学报（哲学社会科学版）》 2002年第1期55-57,共3页

刑事二审“全面审查原则”混淆了刑事诉讼职能的划分。二审法院超越争讼范围的全面审查,违背了司法审判权应当具备的被动性和中立性的特点。二审法院的审判方式决定了“全面审查原则”难以收到实效。二审法院的审查范围应严格限制在上... 刑事二审“全面审查原则”混淆了刑事诉讼职能的划分。二审法院超越争讼范围的全面审查,违背了司法审判权应当具备的被动性和中立性的特点。二审法院的审判方式决定了“全面审查原则”难以收到实效。二审法院的审查范围应严格限制在上诉或抗诉的理由上。 展开更多

关键词 刑事二审程序 全面审查 刑事诉讼职能 中立性 被动性

下载PDF 职称材料

反腐败视野下刑事二审程序纠错功能研究 被引量：3

9

作者 马康 《山东法官培训学院学报》 2020年第3期143-152,共10页

当前对于反腐败工作的研究,多数着眼于审前程序,但反腐败工作的法治化、程序化必然包含了刑事二审程序。刑事二审程序是当事人、检察机关对初审法院作出的尚未生效的判决或者裁定提出上诉、抗诉后,刑事二审法院对此进行重新审理和裁判... 当前对于反腐败工作的研究,多数着眼于审前程序,但反腐败工作的法治化、程序化必然包含了刑事二审程序。刑事二审程序是当事人、检察机关对初审法院作出的尚未生效的判决或者裁定提出上诉、抗诉后,刑事二审法院对此进行重新审理和裁判的程序。国内已有研究主要着眼于刑事二审程序的具体问题,但相关理论研究和历史梳理尚有待深入。通过对刑事二审程序上诉功能的研究,从必要性、可能性、正当性等角度,可以发现刑事二审程序基本功能中居首位的是纠正初审裁判的错误。从认识论的角度,司法裁判是在有限甚至极为紧迫的时间空间条件下探寻已发生事实的认识活动。然而,由于人类认识能力在既定时空内的有限性,司法裁判所获得的信息总是存在错误的可能性。刑事二审程序的正确性与正当性,使得实现事实认定和法律适用的准确性优先于初审程序裁判的正当性。 展开更多

关键词 反腐败 刑事二审程序 初审裁判 纠正错误

下载PDF 职称材料

反腐败视野下刑事二审程序价值论

10

作者 马康 《铁道警察学院学报》 2021年第4期94-100,共7页

2018年国家监察体制改革后,在"执纪执法贯通,有效衔接司法"的具体要求之下,刑事二审程序成为反腐败法治化的重要环节之一。诉讼程序的正当性来源之一就是裁判的正当性,这包括了不同的价值取向。刑事二审程序的价值在三个维度... 2018年国家监察体制改革后,在"执纪执法贯通,有效衔接司法"的具体要求之下,刑事二审程序成为反腐败法治化的重要环节之一。诉讼程序的正当性来源之一就是裁判的正当性,这包括了不同的价值取向。刑事二审程序的价值在三个维度上,包括了保证诉讼公正、提供权利救济以及提升诉讼效益。 展开更多

关键词 反腐败 刑事二审程序 价值论

下载PDF 职称材料

刑事二审程序认罪认罚从宽制度实证探析

11

作者 颜乔浠 洪凌啸 《广西政法管理干部学院学报》 2022年第6期67-74,共8页

根据认罪认罚从宽制度实证探析发现,被告人在二审程序中首次认罪认罚以及二审程序中认罪认罚案件数量大幅度上升的趋势。目前,根据控辩双方认罪认罚从宽合意所达成的时间进行分类,可分为一审型与二审型,进一步细分,还可分为条件型、过... 根据认罪认罚从宽制度实证探析发现,被告人在二审程序中首次认罪认罚以及二审程序中认罪认罚案件数量大幅度上升的趋势。目前,根据控辩双方认罪认罚从宽合意所达成的时间进行分类,可分为一审型与二审型,进一步细分,还可分为条件型、过失弥补型、更新型、变更型与驳回型。在刑事二审程序认罪认罚案件中,尚存在未告知被告人认罪认罚的权利,以及对事实未查清、量刑幅度不明确、被告人上诉权未得到充分保障等诸多问题。刑事二审程序中认罪认罚制度应当尊重被告人的自愿权,对从宽幅度做出更为精细的规定,对认罪认罚上诉案件做类型化区分处理。 展开更多

关键词 刑事二审程序 认罪认罚从宽制度 抗诉纠正

下载PDF 职称材料

对现行刑事二审程序有关问题的探讨

12

作者 张志刚 《山东审判》 2002年第5期48-51,共4页

二审程序即上诉程序,是补救第一审人民法院尚未确定的裁判瑕疵的救济程序。关于上诉程序功能,一般认为,它至少应当包括三个基本方面,即保障正确适用法律和公正地保障当事人权利,通过上诉法院裁判以实现法律解释和适用上的统一,通过再次... 二审程序即上诉程序,是补救第一审人民法院尚未确定的裁判瑕疵的救济程序。关于上诉程序功能,一般认为,它至少应当包括三个基本方面,即保障正确适用法律和公正地保障当事人权利,通过上诉法院裁判以实现法律解释和适用上的统一,通过再次审判给当事人一个充分参与、陈述的机会,以增加判决的正当性和可接纳度。这就要求。 展开更多

关键词 刑事二审程序 当事人 审级制度 第二审人民法院 书面审理 全面审查 被告人 上诉审 刑事诉讼法 适用法律

下载PDF 职称材料

《刑事诉讼法》再修改应在二审程序中确立禁止不利变更原则 被引量：1

13

作者 李作 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2024年第3期16-22,共7页

根据现行法律规范,在“余金平交通肇事案”中,二审法院改判加重被告人刑罚并无错误。该案件之所以引发热烈讨论,其根源在于中国刑事二审程序中确立的上诉不加刑原则在立法上并不周延,其在适用上存在依主体确定、“刑”所指涉范围过窄、... 根据现行法律规范,在“余金平交通肇事案”中,二审法院改判加重被告人刑罚并无错误。该案件之所以引发热烈讨论,其根源在于中国刑事二审程序中确立的上诉不加刑原则在立法上并不周延,其在适用上存在依主体确定、“刑”所指涉范围过窄、上诉后存在程序转换易滋生变相加刑的缺陷。着眼于化解上诉不加刑原则的固有问题及认罪认罚从宽制度改革所带来的新问题,在《刑事诉讼法》再修改时应当在二审程序中确立禁止不利变更原则,增加为被告人利益的上诉和抗诉,二审法院不得作出不利于被告人的裁判变更的规定,并可以设置例外情形。与此同时,需要强化对“不利”的判断,并将二审法院发回重审、主动启动再审程序纳入禁止不利变更的适用范围,从而消除“上诉不加刑”原则所面临的守正和创新之间的冲突。 展开更多

关键词 《刑事诉讼法》再修改 上诉不加刑 禁止不利变更 刑事二审程序

原文传递

刑事二审程序的功能与检察机关的作用 被引量：7

14

作者 谢佑平 《人民检察》 北大核心 2007年第05X期5-7,共3页

随着最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)》的发布实施,刑事案件二审开庭审理逐渐成为社会各界关注的焦点。但是,长期以来,由于刑事案件二审开庭审理较少,加之刑事诉讼法的规定比较原则... 随着最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)》的发布实施,刑事案件二审开庭审理逐渐成为社会各界关注的焦点。但是,长期以来,由于刑事案件二审开庭审理较少,加之刑事诉讼法的规定比较原则,理论界对于刑事案件二审问题的探讨不够深入,司法实践有待进一步规范。为此,本刊特组织专题,邀请理论和实务界人士,对刑事案件二审程序中检察机关的职能定位、检察人员出庭等相关问题进行研讨,以期有益于司法实践。 展开更多

关键词 刑事二审程序 检察机关 最高人民检察院 刑事案件 最高人民法院 开庭审理 司法实践 刑事诉讼法

原文传递

刑事二审程序司法职权优化配置之思考——以发回重审制度为视角 被引量：2

15

作者 郑未媚 《法律适用》 北大核心 2010年第4期96-97,共2页

一、发回重审制度的理论实践分析刑事二审的具体程序充分体现了二审功能,是二审的功能和价值得以实现的具体方式和载体,其基本内容包括二审启动和审理两大部分,目前二审的审理比较引人关注,从全面审查原则、开庭审理方式、证人鉴定人出... 一、发回重审制度的理论实践分析刑事二审的具体程序充分体现了二审功能,是二审的功能和价值得以实现的具体方式和载体,其基本内容包括二审启动和审理两大部分,目前二审的审理比较引人关注,从全面审查原则、开庭审理方式、证人鉴定人出庭以及二审的处理等都值得展开探讨。 展开更多

关键词 发回重审 法院 发回更审 司法机关 司法职权 刑事二审程序 优化配置

原文传递

反思价值目标定位 细化程序操作规范——刑事二审程序:难题与应对论坛综述 被引量：2

16

作者 张建升 《人民检察》 北大核心 2008年第16期50-52,共3页

改革开放30年来，我国的社会主义民主法制建设取得了重大进展。如果做更为微观的考察，我们就会发现，刑事诉讼制度包括刑事二审程序越来越规范、合理和科学，司法机关在打击犯罪和保障人权两大价值目标的平衡上也掌握得越来越好。当然... 改革开放30年来，我国的社会主义民主法制建设取得了重大进展。如果做更为微观的考察，我们就会发现，刑事诉讼制度包括刑事二审程序越来越规范、合理和科学，司法机关在打击犯罪和保障人权两大价值目标的平衡上也掌握得越来越好。当然，我们也必须看到，与较为完善的一审程序相比，二审程序制度还有很多需要改进的地方。 展开更多

关键词 刑事二审程序 价值目标定位 操作规范 社会主义民主法制建设 综述 论坛 细化 刑事诉讼制度

原文传递

检察机关参与刑事二审程序要体现法律监督功能

17

作者 张耕 《人民检察》 北大核心 2008年第15期1-1,共1页

当代中国的检察制度，无论在政治性质、宪法定位、具体职能、组织体制和决策机制上，都具有鲜明的中国特色，充分贯彻了人民民主专政理论、人民代表大会制度理论和民主集中制理论，与我国的国情特别是国体和政体紧密联系在一起，是政治... 当代中国的检察制度，无论在政治性质、宪法定位、具体职能、组织体制和决策机制上，都具有鲜明的中国特色，充分贯彻了人民民主专政理论、人民代表大会制度理论和民主集中制理论，与我国的国情特别是国体和政体紧密联系在一起，是政治属性、人民属性、法律监督属性的统一。公诉权虽然是世界各国检察机关普遍拥有的一项基本职能，但在我国，公诉权从属于检察机关的法律监督职权。在公诉工作中，无论是指控犯罪还是诉讼监督，都属于法律监督的范畴，这正是我国公诉制度与其他国家公诉制度的本质区别。 展开更多

关键词 法律监督 检察机关 刑事二审程序 监督功能 人民民主专政理论 民主集中制理论 人民代表大会 公诉制度

原文传递

刑事二审程序问题研究——兼评《刑事诉讼法》修改相关内容 被引量：4

18

作者 刘哲 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2012年第7期57-60,共4页

刑事二审程序是我国刑事诉讼程序的重要组成部分，尤其是在两审终审的制度架构下，二审程序对司法公正的实现起着重要的保障作用。总体而言。我国1996年刑事诉讼法的有关规定符合刑事二审程序的基本规律，对维护司法公正起到了重要作用... 刑事二审程序是我国刑事诉讼程序的重要组成部分，尤其是在两审终审的制度架构下，二审程序对司法公正的实现起着重要的保障作用。总体而言。我国1996年刑事诉讼法的有关规定符合刑事二审程序的基本规律，对维护司法公正起到了重要作用。但是随着诉讼理论和实践的不断发展，刑事二审程序暴露出一些突出的问题，亟待修改和完善。2012年3月14日，第11届全国人大5次会议表决通过的《刑事诉讼法修正案》，对刑事二审程序进行了较大程度的修改，在一定程度上回应了理论界和实务界的改革呼声。促进了刑事二审程序的科学和完善。本文拟结合本次《刑事诉讼法》修改，对刑事二审程序的主要问题进行梳理和剖析。 展开更多

关键词 《刑事诉讼法》 刑事二审程序 程序问题 内容 刑事诉讼程序 司法公正 制度架构 两审终审

原文传递

刑事二审程序中检察机关证据补查的实证研究 被引量：1

19

作者 李顺江 立克幸义 陈龙 《中国检察官》 2012年第11期64-66,共3页

一、刑事二审程序中检察机关证据补查程序的现状（一）无专门的证据补查程序刑事二审程序中各主体的证据补查．法律上仅有参照一审的原则性规定。检察机关行使证据补查权时，提出补查要求的载体无统一规定．有的采用书面形式（证据补查... 一、刑事二审程序中检察机关证据补查程序的现状（一）无专门的证据补查程序刑事二审程序中各主体的证据补查．法律上仅有参照一审的原则性规定。检察机关行使证据补查权时，提出补查要求的载体无统一规定．有的采用书面形式（证据补查提纲）， 展开更多

关键词 刑事二审程序 检察机关 证据 实证研究 书面形式 原则性 法律

原文传递

刑事二审程序中的检察监督职责 被引量：1

20

作者 王新环 《人民检察》 北大核心 2008年第19期37-39,共3页

在我国，检察机关参加第二审诉讼程序，虽然与一审程序中提起公诉的检察机关具有相同的诉讼利益，但是，等级科层制设置天然具有上级监督下级的属性，二审程序中的检察机关，能够独立地判断原审判决公正与否，能够纠正不当指控，完成维... 在我国，检察机关参加第二审诉讼程序，虽然与一审程序中提起公诉的检察机关具有相同的诉讼利益，但是，等级科层制设置天然具有上级监督下级的属性，二审程序中的检察机关，能够独立地判断原审判决公正与否，能够纠正不当指控，完成维护原起诉与监督审判的双重任务。那么，在双重功能下，二审检察机关能否扩张原控诉请求？这关乎诉权问题。 展开更多

关键词 刑事二审程序 检察机关 监督职责 诉讼程序 诉讼利益 提起公诉 一审程序 上级监督

原文传递