论刑事没收与没收财产刑的界限及立法完善

1

作者 於贤淑 《荆楚理工学院学报》 2010年第12期43-46,50,共5页

我国刑法规定的没收有两种,一种是具有刑罚性质的没收财产刑,另一种是不具有刑罚性质的刑事没收,二者虽然都属于我国刑法规定的没收范畴,却有着本质的不同与明显的界限。文章从不同角度对刑事没收与没收财产刑进行比较分析,并针对二者... 我国刑法规定的没收有两种,一种是具有刑罚性质的没收财产刑,另一种是不具有刑罚性质的刑事没收,二者虽然都属于我国刑法规定的没收范畴,却有着本质的不同与明显的界限。文章从不同角度对刑事没收与没收财产刑进行比较分析,并针对二者现存的问题提出几点立法完善建议。 展开更多

关键词 刑事没收 没收财产刑 界限

下载PDF 职称材料

完善中国刑事没收制度的立法思考

2

作者 黎宜春 《法制与经济》 2010年第13期74-75,共2页

刑事没收是刑事司法制度的一个重要组成部分。为有效遏制和惩治犯罪，中国应当抓紧建立、健全刑事没收的法律法规，切实履行国际义务，加强国际合作。在分析我国刑事没收立法现存问题的基础上，参考国际公约有关没收制度的内容，借鉴其... 刑事没收是刑事司法制度的一个重要组成部分。为有效遏制和惩治犯罪，中国应当抓紧建立、健全刑事没收的法律法规，切实履行国际义务，加强国际合作。在分析我国刑事没收立法现存问题的基础上，参考国际公约有关没收制度的内容，借鉴其他国家先进经验和做法，从没收的对象和范围、善意第三人权利、刑事没收例外情况、举证责任倒置规则及刑事司法协助等方面对完善我国没收制度立法提出具体建议。 展开更多

关键词 刑事没收制度 犯罪收益 没收 立法

下载PDF 职称材料

论刑事没收与没收财产刑的界限及立法完善

3

作者 於贤淑 《湖北经济学院学报（人文科学版）》 2009年第1期3-4,10,共3页

刑法规定的没收有刑罚性质的没收即没收财产刑和非刑罚性质的没收即刑事没收，二者虽然都属于我国刑法规定的没收范畴，却有着本质的不同与明显的界限。从不同的角度对刑事没收与没收财产刑进行比较分析，并针对二者现存的问题提出了几... 刑法规定的没收有刑罚性质的没收即没收财产刑和非刑罚性质的没收即刑事没收，二者虽然都属于我国刑法规定的没收范畴，却有着本质的不同与明显的界限。从不同的角度对刑事没收与没收财产刑进行比较分析，并针对二者现存的问题提出了几点立法完善建议。 展开更多

关键词 刑事没收 没收财产刑 界限

下载PDF 职称材料

刑事没收对象探微

4

作者 刘安华 《商情》 2011年第49期209-209,共1页

基于社会保安和惩罚的考虑，对于违禁品和供犯罪所用的本人财物法当没收；并非一切违法所得都能被法院启动刑事没收程序，没有被法院最终定性为犯罪行为的违法行为都不能启动刑事没收程序对相关的财物予以没收。

关键词 刑事没收 违禁品 本人犯罪财物 违法所得

下载PDF 职称材料

税收犯罪中刑事没收的裁判分歧与理论匡正——以1800份逃税罪裁判为例

5

作者 刘荣 李佳男 《税务研究》 CSSCI 北大核心 2023年第7期70-76,共7页

现行法下,将偷逃的税款作为税收犯罪中的“犯罪所得”予以宣告没收,不但可行而且必要。税收征缴与刑事没收也不应被固化地理解为完全“排挤”的竞争关系,而应被理解为相互“成就”的合作关系。因此,应坚持税收征缴与刑事没收“两条腿走... 现行法下,将偷逃的税款作为税收犯罪中的“犯罪所得”予以宣告没收,不但可行而且必要。税收征缴与刑事没收也不应被固化地理解为完全“排挤”的竞争关系,而应被理解为相互“成就”的合作关系。因此,应坚持税收征缴与刑事没收“两条腿走路”,二者冲突时通过竞合规则予以调和,而非完全否认刑事没收在税收犯罪中的效力。详言之,在没收宣告作出前,行为人已将偷逃的税款全部补缴至税务机关的,法院不再宣告没收;行为人仅部分补缴的,则应在宣告没收的总额中予以扣减。在没收宣告执行的整个期间,法院应将没收的偷逃税款及时偿还至所属的税务机关,税务机关则应在需征缴的总额中作相应扣减。但执行时行为人已将偷逃的税款补缴至税务机关的,直接在需执行的没收总额中予以扣减即可,不再执行。 展开更多

关键词 税收犯罪 犯罪所得 刑事没收 逃税罪 行政征缴

原文传递

刑事特别没收处理措施的困局与重构——以我国《刑法》第64条为切入点 被引量：1

6

作者 缪文权 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2023年第2期60-68,共9页

对于我国《刑法》第64条规定的刑事特别没收处理措施的理解与适用,在立法、司法和学理领域均存在一定偏差且互相龃龉,需要厘清及重构。刑事特别没收是对物独立的实体处分措施,与犯罪人的罪责和人身危险性无关。追缴和责令退赔是没收与... 对于我国《刑法》第64条规定的刑事特别没收处理措施的理解与适用,在立法、司法和学理领域均存在一定偏差且互相龃龉,需要厘清及重构。刑事特别没收是对物独立的实体处分措施,与犯罪人的罪责和人身危险性无关。追缴和责令退赔是没收与返还的前置性程序处理措施,追缴和没收的适用对象包括违法所得、违禁品和供犯罪所用的本人财物,责令退赔和返还的适用对象包括违法所得和供犯罪所用的本人财物。责令退赔是追缴的替代保全措施,应优先适用追缴。追缴或责令退赔而来的利益应优先返还被害人,余下部分予以没收。没收后仍存在退还原权利人的可能性。 展开更多

关键词 刑事特别没收 涉案财物 处理措施 处理对象 独立的法律效果说

下载PDF 职称材料

特别刑事没收证明规则比较研究 被引量：24

7

作者 黄风 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2014年第3期1-13,共13页

在特别刑事没收程序中,被指控的犯罪事实以及没收程序所针对的财产是两个客观存在,检控机关的责任在于证明这两个客观存在之间有着因果关系,或者证明有关财产属于应予追缴的犯罪所得或犯罪工具。特别刑事没收程序不应当以调查被告人是... 在特别刑事没收程序中,被指控的犯罪事实以及没收程序所针对的财产是两个客观存在,检控机关的责任在于证明这两个客观存在之间有着因果关系,或者证明有关财产属于应予追缴的犯罪所得或犯罪工具。特别刑事没收程序不应当以调查被告人是否有罪或者是否应当承担刑事责任为中心。针对有关财产提出权利主张的第三人应当重点证明自己不知晓或者根据具体情形不可能认为其知晓有关财产来源于违法犯罪活动,并且在接受有关财产的转让时支付了合理对价。法官在审理没收申请时应当像在民事审判中一样享有较宽的裁量权,有权根据"或然性权衡"证据标准,仅仅为了资产追缴的目的,就犯罪事实是否成立、被告人是否从犯罪中获利等实体问题作出裁断。 展开更多

关键词 特别刑事没收 刑事追缴 犯罪所得 证据标准 或然性权衡

原文传递

我国特别刑事没收程序若干问题探讨 被引量：31

8

作者 黄风 《人民检察》 北大核心 2013年第13期6-11,共6页

对违法所得的没收不同于作为刑罚的没收财产,它不具有惩罚性,它是对原有合法状态的恢复和补救。我国特别刑事没收程序具有对物不对人的特点,为没收违法所得而实行的公告程序并不是为在逃或者死亡的犯罪嫌疑人、被告人设置的。司法机关... 对违法所得的没收不同于作为刑罚的没收财产,它不具有惩罚性,它是对原有合法状态的恢复和补救。我国特别刑事没收程序具有对物不对人的特点,为没收违法所得而实行的公告程序并不是为在逃或者死亡的犯罪嫌疑人、被告人设置的。司法机关可以独立于对犯罪事实的认定,并且依据"物权法定"原则和民事诉讼举证原则推定有关财产属于违法所得,无须适用刑事定罪和处罚的"确实、充分"证据标准。犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属和其他利害关系人不能以对有关财产享有所有权为由对抗人民检察院针对违法所得、违禁品和犯罪工具提出的没收申请。 展开更多

关键词 违法所得 追缴 刑事没收 证据标准

原文传递

追缴、责令退赔和刑事没收探讨 被引量：10

9

作者 刘延和 《人民司法》 北大核心 2004年第12期44-47,共4页

我国刑法总则第六十四条设置了追缴、责令退赔和刑事没收三种措施。在司法实践中，这一条文被经常使用，然而，刑法理论界对追缴和责令退赔问题并没有给予应有的重视。由于理论研究非常薄弱，缺乏权威的、普遍认可的解释，司法人员则根... 我国刑法总则第六十四条设置了追缴、责令退赔和刑事没收三种措施。在司法实践中，这一条文被经常使用，然而，刑法理论界对追缴和责令退赔问题并没有给予应有的重视。由于理论研究非常薄弱，缺乏权威的、普遍认可的解释，司法人员则根据自己的理解操作，致使实务中的做法上大相径庭。主要存在以下问题：追缴、责令退赔可否作为实体处罚措施予以判决问题， 展开更多

关键词 追缴措施 责令退赔措施 刑事没收措施 刑法

原文传递

人工智能刑事责任的功能主义形塑

10

作者 赵书霖 《时代法学》 2024年第4期63-78,共16页

在存在论视野下,自由意志是人工智能刑事责任建构路径中难以突破的藩篱。自由意志的先验性、不可知性导致其认定过程僭越了刑法本身的研究框架,当下主流的刑事责任建构方案陷入了物本逻辑误区。刑事责任的判断应着眼于规范目的,功能责... 在存在论视野下,自由意志是人工智能刑事责任建构路径中难以突破的藩篱。自由意志的先验性、不可知性导致其认定过程僭越了刑法本身的研究框架,当下主流的刑事责任建构方案陷入了物本逻辑误区。刑事责任的判断应着眼于规范目的,功能责任论中犯罪主体、自由意志乃至罪责原则的不必要性值得借鉴。在责任建构维度,存在以“归属”消解冲突的必要性是刑事责任的检验标准。在以“规范可交谈性”限缩纯粹功能责任论的主体范围后,强人工智能和特定领域中的ChatGPT等生成式人工智能具备可遣责性。在制裁方案维度,功能主义的刑事制裁方式应当以目的为中心贯通适用,并在“三轨制”刑事制裁体系中以“物”之属性接受归责。“删除数据、修改程序、永久销毁”等构想能够在《刑法》第64条中实现教义学嵌入,作为人工智能刑事责任的实际兑现方案。 展开更多

关键词 人工智能 功能责任论 机能主义 刑事制裁 刑事特别没收

下载PDF 职称材料

《刑法》第六十四条刑事没收制度的理解与适用 被引量：1

11

作者 贾佳 《刑法论丛》 CSSCI 2015年第4期278-296,共19页

我国的刑事没收制度规定在《刑法》第64条中,由于第64条逻辑混乱、概念内涵界定不清、混淆使用,导致我国刑事没收制度存在诸多问题,缺乏科学系统的体系。因此,界定没收的基本含义,厘清它和相关概念的区别,明确没收的范围,加强对第三人... 我国的刑事没收制度规定在《刑法》第64条中,由于第64条逻辑混乱、概念内涵界定不清、混淆使用,导致我国刑事没收制度存在诸多问题,缺乏科学系统的体系。因此,界定没收的基本含义,厘清它和相关概念的区别,明确没收的范围,加强对第三人权利的保护,对于完善没收制度、解决实践问题具有重要意义。 展开更多

关键词 刑事没收 违法所得 违禁品 供犯罪所用的本人财物 善意取得

原文传递

非经刑事定罪的没收制度与我国相关法律完善 被引量：4

12

作者 王秋玲 苗春 《大连海事大学学报（社会科学版）》 2007年第1期39-42,共4页

在简单介绍《联合国反腐败公约》关于非经刑事定罪而没收犯罪财产制度的基础上,通过对民事没收和缺席审判在未经刑事定罪情况下实现对财产没收进行比较分析,得出缺席审判更适合中国国情的结论,并对缺席审判制度的进一步完善提出建议。

关键词 《联合国反腐败公约》 未经刑事定罪的没收制度 民事没收 缺席审判

下载PDF 职称材料

刑事独立没收程序的法理问题探究

13

作者 王燕芳 《中北大学学报（社会科学版）》 2015年第2期27-30,35,共5页

2012年《刑事诉讼法》增加规定了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序。该程序是专门针对违法所得与涉案财产的处置程序,但从本质上看,仍然是相关刑事追诉活动的一种延续,程序启动和裁决结果与关联的普通刑事诉讼之间... 2012年《刑事诉讼法》增加规定了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序。该程序是专门针对违法所得与涉案财产的处置程序,但从本质上看,仍然是相关刑事追诉活动的一种延续,程序启动和裁决结果与关联的普通刑事诉讼之间存在依附关系。从程序设置的目的来看,这一程序贯彻了犯罪不得获益的理念,一定程度上违背了刑事诉讼的基本原则,但基于干预对象的可回溯性,有限度的减损正当程序以最大限度地满足刑事司法的效率、正义价值也是具有正当性的。 展开更多

关键词 刑事独立没收程序 未经定罪没收 独立没收

下载PDF 职称材料

有组织犯罪涉案财产的没收范围及甄别——以《反有组织犯罪法》的相关规定为背景的分析 被引量：1

14

作者 王志祥 李昊天 《齐鲁学刊》 CSSCI 2023年第1期97-105,共9页

《反有组织犯罪法》是我国第一部系统规定有组织犯罪的法律,其第45条规定了有组织犯罪涉案财产的没收范围,第46条规定了有组织犯罪涉案财产的处置规则。有组织犯罪涉案财产的没收范围不仅包括有组织犯罪组织及其成员的违法所得、违禁品... 《反有组织犯罪法》是我国第一部系统规定有组织犯罪的法律,其第45条规定了有组织犯罪涉案财产的没收范围,第46条规定了有组织犯罪涉案财产的处置规则。有组织犯罪涉案财产的没收范围不仅包括有组织犯罪组织及其成员的违法所得、违禁品、供犯罪所用的财物,也包括有组织犯罪组织及其成员以外其他组织或个人的涉案财产。结合《刑法》第64条,有组织犯罪涉案财产的没收应当以财产所有人的行为成立犯罪为前提。尤其是在对《反有组织犯罪法》第46条规定的财产进行没收时,要求财产所有人不仅在客观上实施了符合要求的行为,在主观上还应当存在故意,不知情行为人的财产不应当属于本法第46条规定的应予没收的范围。 展开更多

关键词 有组织犯罪 财产处置 刑事特别没收 高度可能

下载PDF 职称材料

未定罪没收程序的法律性质及证明标准 被引量：16

15

作者 邓晓霞 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2014年第6期143-151,共9页

2012年修订后的我国《刑事诉讼法》确立的未定罪没收程序是在犯罪嫌疑人、被告人逃匿或死亡的情形下依法处置其涉案财产的特别程序。从程序构造、诉讼目的和没收性质等本质特征来看,我国的未定罪没收程序仍是刑事司法机关依法行使职权... 2012年修订后的我国《刑事诉讼法》确立的未定罪没收程序是在犯罪嫌疑人、被告人逃匿或死亡的情形下依法处置其涉案财产的特别程序。从程序构造、诉讼目的和没收性质等本质特征来看,我国的未定罪没收程序仍是刑事司法机关依法行使职权的司法活动,属于刑事性质的特别诉讼程序,而非民事没收性质,但在有利害关系人参与的情形下也兼具一定的民事程序属性。在证明标准的适用上,虽然未定罪没收程序具有刑事性质,但从争议对象的性质、错误损害的评价以及诉讼经济的角度考虑应适用"证据优势"的证明标准,若有利害关系人参与诉讼,对利害关系人之诉也应采"证据优势"的证明标准。 展开更多

关键词 未定罪没收 刑事没收 民事没收 证据优势

下载PDF 职称材料

违法所得没收特别程序性质的实然与应然探析

16

作者 王君祥 《兰州学刊》 CSSCI 北大核心 2015年第5期125-129,共5页

与刑法第64条规定的内容相比,《刑事诉讼法》新增规定的违法所得的特别没收程序确立了我国特别刑事没收制度。从实然层面分析,《刑事诉讼法》将违法所得没收特别程序定位于刑事诉讼程序,但是,这使得其陷入无法解决的刑事诉讼理论困境,... 与刑法第64条规定的内容相比,《刑事诉讼法》新增规定的违法所得的特别没收程序确立了我国特别刑事没收制度。从实然层面分析,《刑事诉讼法》将违法所得没收特别程序定位于刑事诉讼程序,但是,这使得其陷入无法解决的刑事诉讼理论困境,在实践中不利于提高违法所得没收的效率。为此,适用民事诉讼程序没收违法所得乃是该诉讼程序价值的理性回归。 展开更多

关键词 违法所得 刑事没收 刑事诉讼程序 民事诉讼程序

下载PDF 职称材料

论我国刑法中涉罪财物之没收 被引量：5

17

作者 姚杏 《南京大学法律评论》 CSSCI 2018年第1期186-200,共15页

针对违法所得、违禁品以及供犯罪所用的本人财物等涉罪财物,我国刑法第64条专门设置了刑事没收条款。其中的追缴,是将犯罪分子的违法所得强制收缴;责令退赔,是在犯罪分子已将违法所得挥霍、使用或者毁坏的情况下,责令其按违法所得财物... 针对违法所得、违禁品以及供犯罪所用的本人财物等涉罪财物,我国刑法第64条专门设置了刑事没收条款。其中的追缴,是将犯罪分子的违法所得强制收缴;责令退赔,是在犯罪分子已将违法所得挥霍、使用或者毁坏的情况下,责令其按违法所得财物的价值退赔。追缴与责令退赔均属于刑事没收的前置程序,是刑事诉讼过程中为刑事没收提供保障性服务的涉案财产保全措施。返还,则是法院将犯罪分子通过非法行为获取的财物还给被害人。返还与没收,都属于对财物的实体处分措施。刑事没收是独立于刑罚或保安处分以外的法律措施,其与刑罚、保安处分共同组成对抗犯罪的体系。 展开更多

关键词 刑事没收 追缴 责令退赔 返还 涉罪财物

下载PDF 职称材料

刑法没收对象之探讨 被引量：1

18

作者 冉小璐 赵增田 《嘉应学院学报》 2011年第4期54-58,共5页

我国刑法对没收对象没有作出明确的规定,实践中使用的涉案财产的概念模糊而导致侦查机关任意扩大扣押的范围,易于对当事人财产权利造成侵害。本文在借鉴有关国家和地区的立法经验和理论研究的基础上,提出刑法没收的对象应从犯罪工具、... 我国刑法对没收对象没有作出明确的规定,实践中使用的涉案财产的概念模糊而导致侦查机关任意扩大扣押的范围,易于对当事人财产权利造成侵害。本文在借鉴有关国家和地区的立法经验和理论研究的基础上,提出刑法没收的对象应从犯罪工具、犯罪所得和违禁品以三个方面予以具体化界定,并对三类涉案财物的内涵、外延及其划定时存在的问题进行了探讨。 展开更多

关键词 刑事没收 犯罪工具 犯罪所得 违禁品

下载PDF 职称材料

论英美法中基于犯罪行为的回复与没收 被引量：2

19

作者 李昊 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2019年第2期94-103,共10页

在英美法回复法体系下,回复的基础大体可以分为两类:不当得利和民事违法行为,犯罪行为如若同时构成不当得利和民事违法行为,可依据两者主张回复,但存在善意购买人的抗辩。而犯罪行为是否能够和民事违法行为一样成为回复的一项独立基础,... 在英美法回复法体系下,回复的基础大体可以分为两类:不当得利和民事违法行为,犯罪行为如若同时构成不当得利和民事违法行为,可依据两者主张回复,但存在善意购买人的抗辩。而犯罪行为是否能够和民事违法行为一样成为回复的一项独立基础,英国学者之间存在明显分歧,而实践上也缺乏明确的判例来支持,主要原因在于制定法赋予国家以没收权(刑事没收权和民事收回令),和回复在功能上有所重叠并且居于优先地位,而国家在没收犯罪收益后是否可通过推定信托等方式将其返还给犯罪受害人仍不明确。在美国回复法上,杀人者会因杀害他人而丧失预定获得的利益,同时美国制定法上也存在和英国类似的刑事没收和民事没收制度,但受到无辜的所有人抗辩的限制,没收的财产还会通过返还和移交两种途径返还给受害人。在英美回复法和没收制度中,金钱和其他动产不存在特殊的区分。 展开更多

关键词 回复 不当得利 犯罪行为 刑事没收 民事没收

下载PDF 职称材料

美国没收财产制度的类型、效益、挑战及启示

20

作者 陈丹 《江苏警官学院学报》 2017年第4期41-46,共6页

美国与犯罪有关的没收财产制度可分为刑事没收、民事没收与行政没收。三者在性质、适用对象、没收范围、适用程序等方面都存在较大差异,各有优劣。近年来,美国没收财产制度在打击犯罪、补偿被害人以及增加财政收入等方面发挥了重要作用... 美国与犯罪有关的没收财产制度可分为刑事没收、民事没收与行政没收。三者在性质、适用对象、没收范围、适用程序等方面都存在较大差异,各有优劣。近年来,美国没收财产制度在打击犯罪、补偿被害人以及增加财政收入等方面发挥了重要作用,同时也面临着一些严峻的法律与事实层面的挑战。美国没收财产制度的立法与实践能为我国没收财产制度中的空白和缺陷提供有益的借鉴。 展开更多

关键词 没收财产 刑事没收 民事没收 行政没收

下载PDF 职称材料