自制可透视木床结合前环皮下内固定支架系统治疗骨盆前环骨折的临床应用研究

1

作者 谢强 方磊 《世界复合医学》 2024年第4期136-139,148,共5页

目的 分析自制可透视木床结合前环皮下内固定(anterior subcutaneous internal fixation,INFIX)支架系统治疗骨盆前环骨折的价值。方法 选取2019年8月—2023年6月于天水市中西医结合医院骨科择期手术的92例骨盆前环骨折患者作为研究对象... 目的 分析自制可透视木床结合前环皮下内固定(anterior subcutaneous internal fixation,INFIX)支架系统治疗骨盆前环骨折的价值。方法 选取2019年8月—2023年6月于天水市中西医结合医院骨科择期手术的92例骨盆前环骨折患者作为研究对象,根据1∶1随机掷硬币原则将患者分为研究组与对照组,各46例。对照组给予普通手术床结合INFIX支架系统治疗,研究组给予自制可透视木床结合INFIX支架系统治疗,记录研究组与对照组的预后情况。结果 研究组的术中出血量、手术时间优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组固定失效率(2.17%)和下肢静脉血栓发生率(0)明显低于对照组(13.04%、8.70%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.866、4.182,P均<0.05)。术后3个月,研究组骨盆功能优良率为95.65%,高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自制可透视木床结合INFIX支架系统治疗骨盆前环骨折可以缩短手术时间,减少术中出血量,提升手术效果,降低术后内固定失效率,骨盆功能改善良好。 展开更多

关键词 自制可透视木床 前环皮下内固定支架系统 骨盆前环骨折 并发症 骨盆功能

下载PDF 职称材料

微创经皮钢板内固定术与皮下内固定支架术治疗骨盆前环骨折患者的效果比较

2

作者 王再军 王兴焱 陈州 《中国民康医学》 2024年第15期156-158,162,共4页

目的:比较微创经皮钢板内固定术与皮下内固定支架术治疗骨盆前环骨折患者的效果。方法:回顾性分析2020年6月至2022年6月该院收治的106例骨盆前环骨折患者的临床资料,根据术式不同将其分为观察组(n=53)、对照组(n=53)。对照组采用皮下内... 目的:比较微创经皮钢板内固定术与皮下内固定支架术治疗骨盆前环骨折患者的效果。方法:回顾性分析2020年6月至2022年6月该院收治的106例骨盆前环骨折患者的临床资料,根据术式不同将其分为观察组(n=53)、对照组(n=53)。对照组采用皮下内固定支架术治疗,观察组采用微创经皮钢板内固定术治疗,比较两组手术相关指标(住院时间、手术时间、骨折愈合时间、术中出血量)水平、血清骨转化状态指标[骨特异性碱性磷酸酶(BAP)、骨钙素(OCN)、总I型胶原氨基端延长肽(T-P1NP)]水平、骨盆垂直移位距离和并发症发生率。结果:观察组住院时间、手术时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后2周,两组血清BAP、OCN水平高于术前,且观察组高于对照组,两组血清T-P1NP水平低于术前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月,两组骨盆垂直移位距离均短于术前,且观察组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微创经皮钢板内固定术治疗骨盆前环骨折患者可改善骨转化状态指标水平,降低手术相关指标水平,缩短骨盆垂直移位距离,效果优于皮下内固定支架术治疗。 展开更多

关键词 骨盆前环骨折 微创经皮钢板内固定术 皮下内固定支架术 骨转化 骨盆垂直移位 并发症

下载PDF 职称材料

经皮骨盆前环内固定支架联合后路钢板治疗骨盆骨折 被引量：2

3

作者 高迪 杨朝晖 尹芸生 《临床骨科杂志》 2024年第2期243-246,共4页

目的探讨经皮骨盆前环内固定支架(INFIX)联合后路钢板治疗骨盆骨折的疗效。方法INFIX联合后路钢板治疗15例不稳定型骨盆前、后环骨折患者。记录手术情况、骨折复位及愈合情况、术后并发症发生情况。采用Majeed标准评价患者髋关节功能恢... 目的探讨经皮骨盆前环内固定支架(INFIX)联合后路钢板治疗骨盆骨折的疗效。方法INFIX联合后路钢板治疗15例不稳定型骨盆前、后环骨折患者。记录手术情况、骨折复位及愈合情况、术后并发症发生情况。采用Majeed标准评价患者髋关节功能恢复情况。结果患者均获得随访,时间9~14个月。切口总长度10~14 cm,手术时间80~100 min,术中出血量60~100 ml。术后根据Matta et al标准评价骨折复位情况:优8例,良7例。术后3例发生股外侧皮神经症状,1例切口感染。术后开始部分负重时间3~12周。术后4~8周骨痂开始形成,10~20周骨折均愈合。末次随访时,完全下地行走14例,1例扶拐行走;采用Majeed标准评价患者髋关节功能恢复情况:优14例,良1例。结论INFIX联合后路钢板治疗骨盆骨折,手术简便,安全系数高,符合骨科微创医疗原则和精准医疗原则,有利于患者术后功能的恢复。 展开更多

关键词 骨盆骨折 经皮骨盆前环内固定支架 钢板 骨盆环损伤

下载PDF 职称材料

双前皮下内固定支架与前皮下内固定支架联合骶髂螺钉固定骨盆C1型骨折的稳定性比较

4

作者 崔栋清 卫锦杰 孙海钰 《中国骨伤》 CAS CSCD 2024年第11期1107-1113,共7页

目的:通过有限元分析法评估双前皮下内固定支架(anterior subcutaneous internal fixation,INFIX)在骨盆C1型骨折中的生物力学稳定性,并与INFIX联合骶髂螺钉比较判断其是否足够替代前后环联合固定。方法:将1名43岁女性志愿者的骨盆CT数... 目的:通过有限元分析法评估双前皮下内固定支架(anterior subcutaneous internal fixation,INFIX)在骨盆C1型骨折中的生物力学稳定性,并与INFIX联合骶髂螺钉比较判断其是否足够替代前后环联合固定。方法:将1名43岁女性志愿者的骨盆CT数据导入至计算机并使用Mimics、Workbench等软件构建正常骨盆模型和骨盆C1型骨折模型,并对后者分别使用双INFIX和INFIX联合骶髂螺钉进行固定,首先验证正常骨盆模型在解剖标志和应力传导及位移分布上的有效性,然后对两种内固定模型施加500 N垂直向下的载荷力并分别模拟人体站立位和坐位,采集前后环骨折端的位移、内固定的应力及骨质中钉道的应力等数据。结果:模型通过了有效性验证。站立位双INFIX组的前环和后环骨折最大移位分别为0.861 mm和4.128 mm,均大于联合固定组的0.152 mm和0.293 mm;坐位双INFIX组的后环骨折移位是3.757 mm,大于联合固定组的0.560 mm,而前环骨折最大位移是0.221 mm与联合固定组的0.194 mm差距不大。站立位双INFIX组内固定最大应力大于联合固定组,坐位则相反,各内固定最大应力均低于钛合金的屈服强度790 MPa。站立位和坐位双INFIX组的钉道最大应力均小于联合固定组,所有钉道应力均低于骨质的强度极限290~540 MPa。结论:前后环骨折中双INFIX固定的稳定性整体上不如INFIX联合骶髂螺钉固定,单纯的双INFIX固定虽能为后环分担一部分负荷,但后环依旧会产生较大的移位,因此后环的固定很重要。此外,双INFIX在前环的固定强度和稳定性要优于INFIX,当INFIX不能提供足够的强度来稳定前环骨折时,双INFIX将是一种很好的选择。 展开更多

关键词 前后环骨折 前皮下内固定 骶髂螺钉 有限元分析

下载PDF 职称材料

皮下内固定支架(INFIX)与钢板内固定治疗不稳定型骨盆前环骨折疗效比较

5

作者 陶靖文 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2022年第12期101-104,共4页

探究皮下内固定支架(INFIX)与钢板内固定治疗不稳定型骨盆前环骨折疗效。方法 筛选我院2020年1月至2022年8月收治的60例不稳定型骨盆前环骨折患者,随机分为2组,各30例,比较观察组(皮下内固定支架治疗)和对照组(钢板内固定治疗)的治疗效... 探究皮下内固定支架(INFIX)与钢板内固定治疗不稳定型骨盆前环骨折疗效。方法 筛选我院2020年1月至2022年8月收治的60例不稳定型骨盆前环骨折患者,随机分为2组,各30例,比较观察组(皮下内固定支架治疗)和对照组(钢板内固定治疗)的治疗效果。结果 两组骨盆复位优良率对比无明显差异,P>0.05;观察组的手术期指标、康复评分、血液流变学、术后并发症优于对照组。结论 皮下内固定支架治疗,可改善患肢血液流变学水平,早日恢复负重能力和自理能力,术后并发症少,安全可行。 展开更多

关键词 皮下内固定支架 钢板内固定 不稳定型 骨盆前环骨折

下载PDF 职称材料

应用前环皮下内固定支架治疗骨盆前环骨折的近期临床疗效 被引量：3

6

作者 徐练 林旭 +4 位作者 谭伦 吴超 钟泽莅 曾俊 胡海刚 《四川医学》 CAS 2023年第3期285-290,共6页

目的 探讨骨盆前环皮下内固定支架(INFIX)治疗骨盆前环骨折的近期临床应用效果。方法 回顾性分析2018年1月至2021年8月我院收治且采用INFIX技术治疗的72例骨盆前环骨折患者的临床资料。其中男34例,女38例;年龄15~79岁,平均53.7岁;致伤原... 目的 探讨骨盆前环皮下内固定支架(INFIX)治疗骨盆前环骨折的近期临床应用效果。方法 回顾性分析2018年1月至2021年8月我院收治且采用INFIX技术治疗的72例骨盆前环骨折患者的临床资料。其中男34例,女38例;年龄15~79岁,平均53.7岁;致伤原因:车祸伤43例,高坠伤19例,摔伤5例,重物砸伤5例。骨盆骨折Tile分型:Tile B型57例(B1型6例、B2型29例、B3型22例),Tile C型15例(C1型7例、C2型8例)。记录手术时间、术中出血量、随访时间、术后并发症、骨折愈合情况、末次随访时采用Matta影像学标准评价骨折复位质量,Majeed评分系统评价临床功能恢复情况。结果 所有患者顺利完成手术,手术时间20~85 min,平均(45.8±15.2)min;术中出血量5~50 ml,平均(19.3±10.2)ml。所有患者均获得随访,随访时间6~48个月,平均22.5个月。所有患者骨折均愈合,愈合时间8~20周,平均12.7周。其中4例发生畸形愈合;15例出现股外侧皮神经损伤表现(7例经对症处理后自行恢复,6例取出内固定后恢复,2例末次随访时仍残留少许症状);1例麻醉恢复后出现单侧股神经麻痹症状,立即调整内固定位置后恢复正常;3例术后感染(2例伤口浅层感染,经加强换药等对症处理后治愈;1例发生深部感染,经清创及加强抗感染等处理后治愈);5例异位骨化;6例下肢深静脉血栓形成;1例内固定无菌性松动。末次随访时:Matta评价骨折复位质量,优良率97.2%(其中,优59例,良11例,可2例);Majeed临床功能评分结果为67~99分,平均(85.2±6.9)分,优43例,良25例,可4例,优良率94.6%。结论 INFIX治疗骨盆前环骨折近期疗效满意,且具有手术操作简单,创伤小,固定牢靠,外观影响小,感染风险低等优点,但发生股外侧皮神经损伤等风险相对较高,需值得注意。 展开更多

关键词 骨盆骨折 微创手术 前环皮下内固定支架(infix) 并发症 股外侧皮神经

下载PDF 职称材料

经皮骨盆前环内支架固定与切开复位内固定治疗骨盆骨折的疗效对比

7

作者 傅献勇 包大禹 +2 位作者 胡灏 王晨 程杭冲 《现代实用医学》 2024年第12期1661-1663,共3页

骨盆骨折是一种创伤性骨科疾病,占所有创伤性骨折的5%,死亡率较高,主要由高处坠落、车祸等所致[1]。骨盆骨折由于位置较深,且常伴有神经、血管及泌尿系统等多系统损伤,若未能得到及时有效的治疗,可能会引发肺炎、压疮等继发性并发症,对... 骨盆骨折是一种创伤性骨科疾病,占所有创伤性骨折的5%,死亡率较高,主要由高处坠落、车祸等所致[1]。骨盆骨折由于位置较深,且常伴有神经、血管及泌尿系统等多系统损伤,若未能得到及时有效的治疗,可能会引发肺炎、压疮等继发性并发症,对患者生活质量产生巨大影响[2]。固定骨盆、维持其稳定性是骨盆骨折治疗的重点[3]。切开复位内固定是常用的骨折固定方法,可实现骨折断端对位对线良好,但其存在创伤较大、术后髋关节功能恢复较慢等缺点,长期疗效欠佳[4]。 展开更多

关键词 经皮骨盆前环内支架固定 骨折固定术 内 骨盆骨折

下载PDF 职称材料

骨盆前环皮下内固定支架与微创经皮钢板内固定治疗骨盆前环骨折的疗效比较 被引量：10

8

作者 刘彬彬 罗政强 +1 位作者 徐汉青 黄创 《骨科》 CAS 2021年第6期545-549,共5页

目的比较前环皮下内固定支架(INFIX)和微创经皮钢板内固定(MIPPO)治疗骨盆前环骨折的疗效。方法回顾性分析2016年7月至2020年5月我院收治且符合标准的48例不稳定型骨盆骨折病人的临床资料,其中INFIX组22例,MIPPO组26例。INFIX组,男15例,... 目的比较前环皮下内固定支架(INFIX)和微创经皮钢板内固定(MIPPO)治疗骨盆前环骨折的疗效。方法回顾性分析2016年7月至2020年5月我院收治且符合标准的48例不稳定型骨盆骨折病人的临床资料,其中INFIX组22例,MIPPO组26例。INFIX组,男15例,女7例,年龄为(36.89±11.12)岁(21~58岁)。MIPPO组,男17例,女9例,年龄为(43.70±17.66)岁(21~71岁)。比较两组手术时间、术中出血量、骨折复位质量(Matta标准)、骨折愈合时间、骨折术后功能恢复情况(Majeed评分系统),并记录并发症。结果两组均获得随访,随访时间为5~17个月,平均为13个月。INFIX组手术时间[(75.41±15.25)min]低于MIPPO组[(85.62±17.92)min],差异无统计学意义(t=-5.154,P=0.101);INFIX组术中出血量[(30.27±7.67)mL]明显低于MIPPO组[(111.15±24.30)mL],差异有统计学意义(t=-14.971,P=0.006);两组负重时间[(16.00±2.06)周vs.(15.94±2.32)周]、Majeed评分[(81.90±7.73)分vs.(83.44±3.54)分]、骨折复位优良率[81.8%vs.84.6%]比较,差异均无统计学意义(P均>0.05),但MIPPO组能够达到更好的解剖复位。INFIX组1例病人出现股外侧皮神经损伤,两组病人未出现内固定失败情况。结论治疗骨盆前环骨折,INFIX具有出血少、手术创伤小等优点,钢板能够达到更好的解剖复位,两组具有相似的术后功能恢复情况。可根据术者经验和病人具体情况选择适宜的固定方式。 展开更多

关键词 不稳定型骨盆骨折 前皮下内固定支架 微创经皮钢板内固定

下载PDF 职称材料

椎弓根钉棒系统皮下内固定治疗骨盆前环不稳定骨折的系统评价 被引量：1

9

作者 熊为 赵猛 +2 位作者 张劲松 徐圣康 刘家国 《湖北医药学院学报》 CAS 2016年第2期165-169,181,F0003,共7页

目的：系统评价椎弓根钉棒系统皮下内固定治疗骨盆前环不稳定骨折的疗效和安全性。方法：计算机检索Pub Med、The Cochrane Library、Embase、CNKI、维普和万方数据库有关椎弓根钉棒系统皮下内固定治疗骨盆前环不稳定骨折的文献,检索时... 目的：系统评价椎弓根钉棒系统皮下内固定治疗骨盆前环不稳定骨折的疗效和安全性。方法：计算机检索Pub Med、The Cochrane Library、Embase、CNKI、维普和万方数据库有关椎弓根钉棒系统皮下内固定治疗骨盆前环不稳定骨折的文献,检索时限均从建库至2015年9月。提取有效数据资料后进行系统评价。结果：检索到15篇文献,其中描述性临床研究9篇,生物力学研究4篇,解剖学研究2篇。纳入不稳定骨盆骨折228例。术后并发症有：股外侧皮神经损伤及异位骨化[单组率Meta分析显示其发生率分别为22.45%（95%CI=14.42%~33.22%）和31.97%（95%CI=24.87%~40.02%）],伤口感染7例,股神经损伤6例,皮肤刺激3例,骨折不愈合3例,术后复位丢失4例,内固定松动1例,内固定调整9例。生物力学研究显示该技术生物力学性能优于外固定架。解剖学研究显示该技术安全可行。结论：椎弓根钉棒系统皮下内固定治疗骨盆前环不稳定骨折有效、微创、患者舒适,但术后并发症较多,术中应仔细操作避免损伤及压迫周围神经。该技术还处于早期阶段,还需改进技术,开展高质量研究。 展开更多

关键词 骨盆前环骨折 不稳定 皮下内固定 钉棒系统 系统评价

原文传递

经皮钉-棒内支架治疗不稳定骨盆前环骨折 被引量：8

10

作者 王朝晖 何波涌 +4 位作者 曾敏川 郭建辉 唐艳平 赵快平 刘建伟 《创伤外科杂志》 2016年第4期196-199,共4页

目的探讨经皮钉-棒内支架治疗不稳定骨盆前环骨折临床应用。方法回顾性分析经皮钉-棒内支架治疗的12例不稳定骨盆前环骨折患者的临床资料,男性8例,女性4例;年龄23～63岁,平均43.8岁。骨盆骨折按照Tile分类：B3 4例,C1 4例,C2 3例,C3 1... 目的探讨经皮钉-棒内支架治疗不稳定骨盆前环骨折临床应用。方法回顾性分析经皮钉-棒内支架治疗的12例不稳定骨盆前环骨折患者的临床资料,男性8例,女性4例;年龄23～63岁,平均43.8岁。骨盆骨折按照Tile分类：B3 4例,C1 4例,C2 3例,C3 1例。后环损伤采用经皮骶髂螺钉固定2例,髂腰固定1例,钢板固定6例,其中M张力带钢板固定4例。结果前环固定平均出血70m L（50～90m L）,平均手术时间65min（50～85min）。单侧股外侧皮神经损伤5例,均恢复正常;随访4～15个月,无切口感染、内固定失效等,骨折均获骨性愈合,疗效满意。结论经皮钉-棒内支架是治疗不稳定骨盆前环骨折微创舒适、简便、安全的方法,疗效好,但术中应警惕股外侧皮神经损伤。 展开更多

关键词 骨盆骨折 前环 内支架 内固定

下载PDF 职称材料

微创经皮钢板内固定治疗骨盆前环骨折临床观察 被引量：6

11

作者 陶岳峰 江兵 +5 位作者 朱炳斌 黄晓东 何健 房江月 张普延 袁荫祥 《山东医药》 CAS 2023年第1期62-64,共3页

目的探讨微创经皮钢板内固定治疗骨盆前环骨折的临床效果。方法选择骨盆前环骨折患者64例,根据治疗方式不同分为观察组和对照组各32例。观察组予经皮钢板内固定治疗,对照组予皮下内固定支架治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时... 目的探讨微创经皮钢板内固定治疗骨盆前环骨折的临床效果。方法选择骨盆前环骨折患者64例,根据治疗方式不同分为观察组和对照组各32例。观察组予经皮钢板内固定治疗,对照组予皮下内固定支架治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间以及住院期间并发症发生情况。出院后随访6个月,统计两组创面感染、神经损伤、内固定移位、骨折不愈合、髋关节功能受限情况;定期行X线检查,观察骨折复位和愈合情况,并根据Matta标准、Majeed评分评价骨盆骨折复位质量及骨盆功能恢复情况。结果与对照组比较,观察组手术时间、术中出血量、住院时间均减少(P均<0.05)。两组术后均无创面感染、内固定移位、内固定压迫股血管和神经所致的临床症状及股外侧神经损伤表现。观察组骨折复位优良率为84.38%(27/32),骨盆功能恢复Majeed评分为(86.4±3.8)分,骨盆功能恢复优良率为93.75%(30/32);对照组骨折复位优良率为78.12%(25/32),骨盆功能恢复Majeed评分为(81.8±3.2)分,骨盆功能恢复优良率为87.50%(28/32)。两组骨折复位及骨盆功能恢复效果比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论微创经皮钢板内固定治疗骨盆前环骨折手术时间短、术中出血量少,骨折复位及骨盆功能恢复良好。 展开更多

关键词 骨盆前环骨折 微创治疗 经皮钢板内固定 皮下内固定支架

下载PDF 职称材料

3D打印导板辅助下INFIX内固定术治疗骨盆前环骨折的疗效分析

12

作者 李文龙 孙兆云 +2 位作者 李朋 刘振兴 王星 《中华骨与关节外科杂志》 北大核心 2025年第1期57-63,共7页

目的:探讨3D打印导板辅助下INFIX内固定术治疗骨盆前环骨折的临床效果和安全性。方法:回顾性纳入2020年2月至2023年3月山东第一医科大学附属人民医院(济南市人民医院)收治的70例骨盆前环骨折患者,根据骨盆前环手术方式不同分成徒手组(36... 目的:探讨3D打印导板辅助下INFIX内固定术治疗骨盆前环骨折的临床效果和安全性。方法:回顾性纳入2020年2月至2023年3月山东第一医科大学附属人民医院(济南市人民医院)收治的70例骨盆前环骨折患者,根据骨盆前环手术方式不同分成徒手组(36例)、导板组(34例)。徒手组患者采用常规INFIX内固定术治疗,导板组患者采用3D打印导板辅助下INFIX内固定术治疗。比较两组患者在不同治疗方法下的术中情况、术后情况、骨折复位质量、功能恢复情况及术后并发症的发生情况。结果:全部患者获得13~18个月随访,平均随访时间(15.2±3.7)个月。与徒手组比较,导板组患者手术时间明显缩短、术中出血量明显减少、术中透视次数明显减少(P均<0.001);导板组患者住院时间、骨折愈合时间和术后下地时间均明显缩短(P均<0.001)。术后3个月,导板组患者骨折复位质量优良率和功能恢复优良率均高于徒手组(P均<0.05)。术后6个月,导板组患者术后并发症发生率低于徒手组(P<0.05)。结论:3D打印导板辅助下INFIX内固定术治疗骨盆前环骨折,可减少术中出血量和透视次数,缩短手术时间和住院时间,促进骨折愈合和术后恢复,且术后并发症发生率更低,值得临床推广。 展开更多

关键词 3D打印 导板 infix内固定术 骨盆前环骨折

下载PDF 职称材料

闭合复位前环皮下内固定支架治疗骨盆前环骨折的单中心回顾性研究

13

作者 褚鹏程 张鹏 李刚 《中国中医骨伤科杂志》 CAS 2024年第5期60-65,71,共7页

目的:探讨闭合复位前环皮下内固定支架(INFIX)内固定治疗骨盆前环骨折的效果。方法:选取2019年1月至2023年1月收治的82例骨盆前环骨折患者进行单中心回顾性研究,根据手术方法不同分为观察组(44例)和对照组(38例)。观察组行闭合复位INFI... 目的:探讨闭合复位前环皮下内固定支架(INFIX)内固定治疗骨盆前环骨折的效果。方法:选取2019年1月至2023年1月收治的82例骨盆前环骨折患者进行单中心回顾性研究,根据手术方法不同分为观察组(44例)和对照组(38例)。观察组行闭合复位INFIX内固定术,对照组行经皮钢板内固定术。比较两组患者手术一般情况、骨折复位效果、术后恢复情况、术后Majeed评分及功能预后、炎性因子(C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α))、并发症情况。结果:观察组患者术中出血量低于对照组,手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者骨折复位优良率、骨折愈合时间、开始部分负重时间、开始完全负重时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后3个月性生活及坐位评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后3个月及6个月功能预后优良率分别为86.36%和93.18%,与对照组的89.47%和92.11%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3 d和7 d观察组患者CRP、IL-6、TNF-α均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率2.27%(1/44)与对照组5.26%(2/38)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:闭合复位INFIX内固定与经皮钢板内固定术是骨盆前环骨折患者安全可靠的治疗方案,但前者能缩短手术时间,减少出血量,减轻炎症反应,改善患者早期性生活。 展开更多

关键词 骨盆前环骨折 闭合复位 微创手术 前环皮下内固定 钢板内固定 炎性反应 骨盆功能 安全性

原文传递

INFIX技术与外固定支架分别联合骶髂关节螺钉治疗Tile B型骨盆骨折的效果比较

14

作者 范兆阳 张东阳 +1 位作者 李明鹏 鲜文峰 《中国实用医刊》 2025年第1期38-41,共4页

目的比较前环皮下内置外固定架(INFIX)技术与外固定支架分别联合骶髂关节螺钉(SJS)治疗Tile B型骨盆骨折的临床效果。方法队列研究。抽取南阳市第二人民医院2018年1月至2024年4月收治的Tile B型骨盆骨折患者64例,按随机数字表法分为INFI... 目的比较前环皮下内置外固定架(INFIX)技术与外固定支架分别联合骶髂关节螺钉(SJS)治疗Tile B型骨盆骨折的临床效果。方法队列研究。抽取南阳市第二人民医院2018年1月至2024年4月收治的Tile B型骨盆骨折患者64例,按随机数字表法分为INFIX组和外支架组,每组32例。INFIX组采用INFIX技术联合SJS治疗,外支架组采用外固定支架联合SJS治疗。比较两组手术指标(手术时间、术中出血量、住院天数、骨折愈合时间)、术后疼痛程度[视觉模拟评分表(VAS)评分]、骨盆功能[Majeed骨盆功能评分(MPS)、欧洲五维健康量表(EQ-5D)]及并发症发生率。结果INFIX组住院天数、骨折愈合时间短于外支架组(P<0.05)。术后1、3、6个月,INFIX组VAS评分低于外支架组(P<0.05)。术后3、6个月,INFIX组术MPS、EQ-5D评分较高于外支架组(P<0.05)。INFIX组并发症发生率(6.25%,2/32)低于外支架组(25.00%,8/32),P<0.05。结论与外固定支架相比,INFIX技术联合SJS治疗Tile B型骨盆骨折的效果更好,能减轻机体疼痛,促进骨折愈合,缩短住院天数,且该方案并发症较少。 展开更多

关键词 外固定支架 Tile B型骨盆骨折 前环皮下内置外固定架 骶髂关节螺钉

原文传递

钉-棒系统治疗骨盆前环骨折的进展分析

15

作者 黄建新 《现代医学与健康研究电子杂志》 2018年第19期34-34,36,共2页

近年来临床采用钉-棒系统治疗骨盆前环骨折取得了良好的疗效。从解剖学看,钉-棒系统跟股静脉、股外侧皮神经、骨盆前环股动脉、腹部脏器等解剖结构均存在着安全距离。从生物学看,跟外固定支架相比,钉-棒系统的稳定性明显更高。笔者就钉... 近年来临床采用钉-棒系统治疗骨盆前环骨折取得了良好的疗效。从解剖学看,钉-棒系统跟股静脉、股外侧皮神经、骨盆前环股动脉、腹部脏器等解剖结构均存在着安全距离。从生物学看,跟外固定支架相比,钉-棒系统的稳定性明显更高。笔者就钉-棒系统治疗骨盆前环骨折的进展作一综述。 展开更多

关键词 骨盆前环骨折 钉-棒系统 内支架 内固定

下载PDF 职称材料

前皮下内固定支架与钢板内固定治疗不稳定型骨盆前环骨折疗效比较 被引量：7

16

作者 于潇 王强 +4 位作者 马勇 邱俊骏 赵磊 隋吉生 倪艳 《中国修复重建外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第12期1555-1560,共6页

目的比较前皮下内固定支架(anterior subcutaneous internal fixator,INFIX)和钢板内固定治疗不稳定型骨盆前环骨折的疗效。方法回顾分析2014年6月—2019年12月收治且符合选择标准的48例不稳定型骨盆前环骨折患者临床资料,其中INFIX内固... 目的比较前皮下内固定支架(anterior subcutaneous internal fixator,INFIX)和钢板内固定治疗不稳定型骨盆前环骨折的疗效。方法回顾分析2014年6月—2019年12月收治且符合选择标准的48例不稳定型骨盆前环骨折患者临床资料,其中INFIX内固定21例(INFIX组),钢板内固定27例(钢板组)。两组患者性别、年龄、体质量指数、致伤原因、受伤至手术时间、创伤严重程度评分(ISS)以及骨折类型等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。记录并比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及患者部分负重、完全负重时间。采用Matta标准评价骨折复位质量,Majeed评分系统评价骨盆骨折术后功能恢复情况。结果两组患者均获随访,随访时间6~16个月,平均12.5个月。INFIX组手术时间及术中出血量均明显低于钢板组(t=-11.965,P=0.000;t=-20.105,P=0.000)。术后两组骨折复位质量、骨折愈合时间、部分负重时间及完全负重时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后14周,INFIX组与钢板组Majeed评分中疼痛、工作、立位及行走、总分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);坐位及性生活评分差异有统计学意义(t=-4.250,P=0.003;t=-6.135,P=0.006)。INFIX组股外侧皮神经损伤、股神经损伤及异位骨化发生率明显高于钢板组,切口感染发生率明显低于钢板组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论INFIX内固定治疗不稳定型骨盆前环骨折可获得较好疗效,与钢板内固定相比,具有手术时间短、术中出血量少、感染风险较低等优点。 展开更多

关键词 骨盆前环骨折 不稳定型骨折 前皮下内固定支架 钢板 内固定

原文传递

经皮骨盆前环内支架固定技术在骨盆骨折中的研究进展 被引量：1

17

作者 林弋翔 秦伟铖 +3 位作者 尹一杰 Kenmegne Guy Romeo 黄申博 方跃 《华西医学》 CAS 2022年第10期1565-1568,共4页

骨盆骨折常由高能量创伤所致,病情复杂,需要积极治疗。骨盆骨折的治疗包括保守治疗和手术治疗,手术治疗适用于不稳定骨盆骨折患者。近年来,经皮骨盆前环内支架固定技术(anterior subcutaneous internal fixator,INFIX)治疗不稳定骨盆骨... 骨盆骨折常由高能量创伤所致,病情复杂,需要积极治疗。骨盆骨折的治疗包括保守治疗和手术治疗,手术治疗适用于不稳定骨盆骨折患者。近年来,经皮骨盆前环内支架固定技术(anterior subcutaneous internal fixator,INFIX)治疗不稳定骨盆骨折得到普及并取得了良好的效果。INFIX是目前治疗骨盆前环骨折较为新颖的技术,具有良好的生物力学特性,适应证广泛,具有微创、护理方便、并发症较少、临床效果较好等优势。如果骨盆前环骨折患者经仔细评估后有INFIX的适应证,则建议进行INFIX治疗。该文对INFIX治疗骨盆前环骨折的研究进展进行了总结,归纳其手术方式、生物力学特性、适应证、优点、并发症及临床效果。 展开更多

关键词 骨盆骨折 内固定 经皮骨盆前环内支架固定技术 研究进展

原文传递

钉棒内固定支架治疗骨盆前环骨折27例

18

作者 田义军 郭浩山 李楠 《中国中医骨伤科杂志》 CAS 2023年第9期67-70,74,共5页

目的:探讨钉棒系统前皮下内固定支架(INFIX)治疗骨盆前环骨折的效果。方法:自2015年10月至2022年6月采用内固定支架技术治疗骨盆前环骨折患者27例:其中男17例,女10例;年龄中位数为43岁;受伤至手术时间平均为3.2 d。Tile分型:B1型6例,B2... 目的:探讨钉棒系统前皮下内固定支架(INFIX)治疗骨盆前环骨折的效果。方法:自2015年10月至2022年6月采用内固定支架技术治疗骨盆前环骨折患者27例:其中男17例,女10例;年龄中位数为43岁;受伤至手术时间平均为3.2 d。Tile分型:B1型6例,B2型11例,B3型6例,C1型4例。采用内固定支架技术对骨盆前环骨折进行复位内固定,合并后环不稳定者给予骶髂关节螺钉固定。记录手术时间、术中出血量、术中及术后并发症情况,观察骨折复位效果及术后骨盆功能恢复情况。结果:所有病例均获随访,随访时间为5~16个月,中位数为11个月;手术时间为(61.43±8.92)min,术中出血量为(55.40±10.64)mL。1例1侧切口出现延迟愈合,6例8侧切口出现股外侧皮神经刺激症状,3例术后出现小腿肌静脉血栓。术后根据Matta骨折复位标准评价:优14例,良10例,中3例,优良率为88.9%。末次随访时Majeed评分为(86.52±11.73)分,其中优17例,良8例,可2例,优良率为92.6%。结论:内固定支架技术治疗不稳定性骨盆前环损伤,具有创伤小、操作便捷、固定可靠、便于护理、活动自由等优点,值得临床推广应用,同时应重视股外侧皮神经损伤等并发症的防范。 展开更多

关键词 钉棒系统 内固定支架 骨盆骨折 骨盆前环损伤

原文传递

经皮钉棒内固定与外固定骨盆前环骨折的比较 被引量：3

19

作者 杨开杰 杨海波 +3 位作者 杨勇 安维军 余俊 乔泽文 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第22期2017-2021,共5页

[目的]比较经皮钉棒内固定(INFIX)与传统外固定架(EXFIX)治疗骨盆前环骨折的疗效。[方法]2017年5月~2018年11月,采用手术治疗的骨盆前环骨折患者42例。其中,21例采用INFIX,21例采用传统EX⁃FIX固定,比较两组围手术期、随访与影像资料。[... [目的]比较经皮钉棒内固定(INFIX)与传统外固定架(EXFIX)治疗骨盆前环骨折的疗效。[方法]2017年5月~2018年11月,采用手术治疗的骨盆前环骨折患者42例。其中,21例采用INFIX,21例采用传统EX⁃FIX固定,比较两组围手术期、随访与影像资料。[结果]两组患者均顺利完成手术,术中均无严重并发症。INIFX组的手术时间及手术失血量显著大于EXFIX组(P<0.05)。两组患者均获随访12个月以上。INFIX组总并发症率显著低于EXFIX组(P<0.05)。INFIX组下地行走时间和完全负重活动时间显著早于EXFIX组(P<0.05)。随术后时间推移,两组患者VAS评分显著减少,而Majeed评分显著增加(P<0.05);术后INFIX组VAS和Majeed评分显著优于EXFIX组(P<0.05)。影像方面,INFIX组术后骨折复位质量和骨折愈合时间均显著优于EXFIX组(P<0.05)。[结论]经皮内固定治疗骨盆前环骨折的临床效果优于传统EXFIX。 展开更多

关键词 骨盆前环骨折 经皮骨盆内固定(infix) 骨盆外固定(EXFIX)

原文传递