期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
震陷土层变化下变截面单、群桩动力响应差异
1
作者
冯忠居
王伟
+3 位作者
张聪
朱继新
王逸然
孟莹莹
《上海交通大学学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2024年第7期1086-1096,共11页
为研究地震动作用下震陷土层厚度不同时大直径变截面单桩与群桩基础的动力响应差异,依托厦门第二东通道翔安大桥,通过振动台模型试验,开展震陷土层厚度30、40、50 cm时,单桩与群桩基础桩周土震陷量、桩顶水平位移、桩身加速度及弯矩动...
为研究地震动作用下震陷土层厚度不同时大直径变截面单桩与群桩基础的动力响应差异,依托厦门第二东通道翔安大桥,通过振动台模型试验,开展震陷土层厚度30、40、50 cm时,单桩与群桩基础桩周土震陷量、桩顶水平位移、桩身加速度及弯矩动力响应差异研究.结果表明:随着震陷层厚度增大,单桩与群桩基础桩周土震陷量、桩顶水平位移、桩身加速度及弯矩均逐渐增大,且加速度及弯矩在变截面处突变;同一震陷层厚度下,群桩基础桩周土震陷量较单桩大,但群桩基础加速度、桩顶水平位移及桩身弯矩均小于单桩.震陷场地桩基础设计时,应着重考虑变截面单桩与群桩动力响应差异,保证桩基础抗震性能.
展开更多
关键词
桥梁工程
大直径变截面桩
震陷土层
振动台试验
动力响应差异
下载PDF
职称材料
基于振动台试验的顺层及反倾岩质斜坡地震动响应差异性研究
被引量：
12
2
作者
杨长卫
张良
+4 位作者
董陇军
童心豪
苏珂
唐锐
李思丰
《岩石力学与工程学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2022年第2期271-281,共11页
以折多山隧道隧址区内某顺层及反倾岩质斜坡为背景,设计并开展地震动模拟振动台试验,从破坏现象、PGA放大系数及加速度时频特征等方面系统地对比两类斜坡地震动力响应的差异。研究结果表明:在本次振动台试验中,顺层斜坡先于反倾斜坡发...
以折多山隧道隧址区内某顺层及反倾岩质斜坡为背景,设计并开展地震动模拟振动台试验,从破坏现象、PGA放大系数及加速度时频特征等方面系统地对比两类斜坡地震动力响应的差异。研究结果表明:在本次振动台试验中,顺层斜坡先于反倾斜坡发生破坏,表明反倾斜坡的地震稳定性优于顺层斜坡。反倾斜坡的损伤破坏主要集中于坡面顶部,而顺层斜坡的失稳破坏模式大致分为坡面腰部开裂、坡顶后缘张裂滑面形成以及失稳崩塌3个阶段。顺层与反倾斜坡加速度响应均表现出较为明显的"高程效应"和"趋表效应"。在0.1 g~0.5 g幅值地震波作用下,顺层斜坡的PGA放大系数大于反倾边坡。随着地震动的加强,顺层斜坡发生失稳破坏,其加速度放大效应弱于反倾斜坡。Hilbert谱和Hilbert边际谱清楚地描述顺层和反倾斜坡地震能量在时频域上的传播特征,两类斜坡地震能量在时频域上的分布相近,差异主要体现在沿高程的放大效应。此外,通过Hilbert边际谱识别出反倾斜坡的地震损伤主要集中在坡肩位置处,而顺层斜坡的破坏发生在坡腰,并在坡腰处形成剪切滑面,这与振动台试验现象基本一致。
展开更多
关键词
边坡工程
顺层与反倾岩质边坡
振动台试验
动力响应差异
高程放大效应
HHT时频分析
原文传递
题名
震陷土层变化下变截面单、群桩动力响应差异
1
作者
冯忠居
王伟
张聪
朱继新
王逸然
孟莹莹
机构
长安大学公路学院
厦门路桥工程投资发展有限公司
河南交院工程技术集团有限公司
出处
《上海交通大学学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2024年第7期1086-1096,共11页
基金
福建省交通科技项目(JXFZ2020-XM0189)
国家自然科学基金青年科学基金(4190070568)
中央高校基本科研业务费专项资金(300102218115)。
文摘
为研究地震动作用下震陷土层厚度不同时大直径变截面单桩与群桩基础的动力响应差异,依托厦门第二东通道翔安大桥,通过振动台模型试验,开展震陷土层厚度30、40、50 cm时,单桩与群桩基础桩周土震陷量、桩顶水平位移、桩身加速度及弯矩动力响应差异研究.结果表明:随着震陷层厚度增大,单桩与群桩基础桩周土震陷量、桩顶水平位移、桩身加速度及弯矩均逐渐增大,且加速度及弯矩在变截面处突变;同一震陷层厚度下,群桩基础桩周土震陷量较单桩大,但群桩基础加速度、桩顶水平位移及桩身弯矩均小于单桩.震陷场地桩基础设计时,应着重考虑变截面单桩与群桩动力响应差异,保证桩基础抗震性能.
关键词
桥梁工程
大直径变截面桩
震陷土层
振动台试验
动力响应差异
Keywords
bridge engineering
large diameter variable section pile
seismic subsidence layer
shaking table test
dynamic response difference
分类号
TU473 [建筑科学—结构工程]
下载PDF
职称材料
题名
基于振动台试验的顺层及反倾岩质斜坡地震动响应差异性研究
被引量：
12
2
作者
杨长卫
张良
董陇军
童心豪
苏珂
唐锐
李思丰
机构
西南交通大学土木工程学院
中南大学资源与安全工程学院
四川省公路规划勘察设计研究院有限公司
中科先进轨道交通研究院有限公司
出处
《岩石力学与工程学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2022年第2期271-281,共11页
基金
国家自然科学基金资助项目(52078426)
国家重点研发计划项目(2018YFE0207100)。
文摘
以折多山隧道隧址区内某顺层及反倾岩质斜坡为背景,设计并开展地震动模拟振动台试验,从破坏现象、PGA放大系数及加速度时频特征等方面系统地对比两类斜坡地震动力响应的差异。研究结果表明:在本次振动台试验中,顺层斜坡先于反倾斜坡发生破坏,表明反倾斜坡的地震稳定性优于顺层斜坡。反倾斜坡的损伤破坏主要集中于坡面顶部,而顺层斜坡的失稳破坏模式大致分为坡面腰部开裂、坡顶后缘张裂滑面形成以及失稳崩塌3个阶段。顺层与反倾斜坡加速度响应均表现出较为明显的"高程效应"和"趋表效应"。在0.1 g~0.5 g幅值地震波作用下,顺层斜坡的PGA放大系数大于反倾边坡。随着地震动的加强,顺层斜坡发生失稳破坏,其加速度放大效应弱于反倾斜坡。Hilbert谱和Hilbert边际谱清楚地描述顺层和反倾斜坡地震能量在时频域上的传播特征,两类斜坡地震能量在时频域上的分布相近,差异主要体现在沿高程的放大效应。此外,通过Hilbert边际谱识别出反倾斜坡的地震损伤主要集中在坡肩位置处,而顺层斜坡的破坏发生在坡腰,并在坡腰处形成剪切滑面,这与振动台试验现象基本一致。
关键词
边坡工程
顺层与反倾岩质边坡
振动台试验
动力响应差异
高程放大效应
HHT时频分析
Keywords
slope engineering
bedding and toppling rock slopes
shaking table test
difference of dynamic response
elevation amplification effect
HHT method
分类号
P642 [天文地球—工程地质学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
震陷土层变化下变截面单、群桩动力响应差异
冯忠居
王伟
张聪
朱继新
王逸然
孟莹莹
《上海交通大学学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2024
0
下载PDF
职称材料
2
基于振动台试验的顺层及反倾岩质斜坡地震动响应差异性研究
杨长卫
张良
董陇军
童心豪
苏珂
唐锐
李思丰
《岩石力学与工程学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2022
12
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
