基于2003—2021年省际面板数据,根据耦合协调度模型测算我国省域双向FDI(foreign direct investment)互动发展水平,运用双向固定效应模型考察双向FDI互动对区域创业活跃度的影响。研究发现,双向FDI互动显著提升了区域创业活跃度,在影响...基于2003—2021年省际面板数据,根据耦合协调度模型测算我国省域双向FDI(foreign direct investment)互动发展水平,运用双向固定效应模型考察双向FDI互动对区域创业活跃度的影响。研究发现,双向FDI互动显著提升了区域创业活跃度,在影响过程中,经济增长和产业结构发挥正向调节作用,政府干预发挥逆向调节作用。异质性检验结果表明,在市场规模越大、创新能力越强和城市化水平越高的区域中,双向FDI互动越能促进区域创业活跃度提升。展开更多
运用2003—2021年中国与共建“一带一路”国家双向投资数据,考察双向直接投资(two-way direct investment,双向FDI)技术溢出对中国经济增长的影响效果及作用机理。结果表明:中国与共建“一带一路”国家的双向FDI对中国经济增长的提高产...运用2003—2021年中国与共建“一带一路”国家双向投资数据,考察双向直接投资(two-way direct investment,双向FDI)技术溢出对中国经济增长的影响效果及作用机理。结果表明:中国与共建“一带一路”国家的双向FDI对中国经济增长的提高产生技术溢出效应,且存在明显的区域差异性和国别异质性。从区域差异性来看,内陆地区双向FDI技术溢出有利于中国经济增长,而沿海地区仅对外直接投资(OFDI)逆向技术溢出促进了中国经济增长,FDI技术溢出对中国经济增长的影响不显著。从国别异质性来看,来自发达经济体双向FDI技术溢出对中国经济增长的拉动作用更强。从影响机制来看,双向FDI技术溢出通过技术进步促进了中国经济增长,且不同地区和不同国别双向FDI技术溢出的影响机制有所不同。展开更多
文摘基于2003—2021年省际面板数据,根据耦合协调度模型测算我国省域双向FDI(foreign direct investment)互动发展水平,运用双向固定效应模型考察双向FDI互动对区域创业活跃度的影响。研究发现,双向FDI互动显著提升了区域创业活跃度,在影响过程中,经济增长和产业结构发挥正向调节作用,政府干预发挥逆向调节作用。异质性检验结果表明,在市场规模越大、创新能力越强和城市化水平越高的区域中,双向FDI互动越能促进区域创业活跃度提升。
文摘运用2003—2021年中国与共建“一带一路”国家双向投资数据,考察双向直接投资(two-way direct investment,双向FDI)技术溢出对中国经济增长的影响效果及作用机理。结果表明:中国与共建“一带一路”国家的双向FDI对中国经济增长的提高产生技术溢出效应,且存在明显的区域差异性和国别异质性。从区域差异性来看,内陆地区双向FDI技术溢出有利于中国经济增长,而沿海地区仅对外直接投资(OFDI)逆向技术溢出促进了中国经济增长,FDI技术溢出对中国经济增长的影响不显著。从国别异质性来看,来自发达经济体双向FDI技术溢出对中国经济增长的拉动作用更强。从影响机制来看,双向FDI技术溢出通过技术进步促进了中国经济增长,且不同地区和不同国别双向FDI技术溢出的影响机制有所不同。
