期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
双季糯高粱间作大豆群体优化技术研究 被引量:6
1
作者 尹学伟 张晓春 +3 位作者 王红梅 王培华 李泽碧 钟巍然 《大豆科学》 CAS CSCD 北大核心 2015年第2期233-237,共5页
为了明确南方双季糯高粱与大豆间作模式下最优群体配置结构,以常规双季糯高粱国窖红1号和大豆品种南豆12为试验材料,比较分析糯高粱和大豆不同密度配置对作物主要农艺性状、产量构成因素、产量及效益的影响。结果表明:同一大豆密度下,... 为了明确南方双季糯高粱与大豆间作模式下最优群体配置结构,以常规双季糯高粱国窖红1号和大豆品种南豆12为试验材料,比较分析糯高粱和大豆不同密度配置对作物主要农艺性状、产量构成因素、产量及效益的影响。结果表明:同一大豆密度下,随糯高粱密度的增加,两季糯高粱株高均增加,穗长、千粒重、穗粒重降低,产量表现为先增后减;随两作物密度的增加,大豆株高、底荚高度增加,有效分枝数、单株有效荚数、单株粒数和百粒重降低,产量先增加后降低;糯高粱总产以高粱9万株·hm-2、大豆9万株·hm-2密度处理最高,达8 701.39 kg·hm-2;大豆产量以糯高粱7.5万株·hm-2、大豆10.5万株·hm-2密度处理最高,达1 875 kg·hm-2;两季作物总产量、总产值、净收益、产投比均以糯高粱9万株·hm-2、大豆密度10.5万株·hm-2密度处理最高,分别为10 097.22 kg·hm-2、46 511.1元·hm-2、29 193.6 kg·hm-2、2.69。双季糯高粱、大豆1.8 m开厢,"2∶2"间作模式下,国窖红1号、南豆12密度分别为9万和12万株·hm-2是常规双季糯高粱、大豆高产高效最优群体配置结构。 展开更多
关键词 双季糯高粱 大豆 间作 群体优化
原文传递
双季糯高粱间作大豆田间配置方式优化 被引量:7
2
作者 尹学伟 张晓春 +2 位作者 王培华 陈红 王红梅 《中国农学通报》 CSCD 2014年第30期213-216,共4页
为了减轻双季糯高粱连作障碍,优化双季糯高粱、大豆田间配置结构,提高两季作物产量效益,以常规双季糯高粱‘国窖红1号’、‘南豆12’为试验材料,研究不同田间配置方式对糯高粱、大豆复合种植、净作模式下产量、效益的影响。结果表明:复... 为了减轻双季糯高粱连作障碍,优化双季糯高粱、大豆田间配置结构,提高两季作物产量效益,以常规双季糯高粱‘国窖红1号’、‘南豆12’为试验材料,研究不同田间配置方式对糯高粱、大豆复合种植、净作模式下产量、效益的影响。结果表明:复种模式下作物总产量、总产值均高于双季糯高粱、大豆净作模式,头季糯高粱产量、千粒重、穗粒重和穗长随厢宽的增加而降低,再生季糯高粱、大豆表现为先增后减的趋势;双季糯高粱总产量最高的为1.7 m开厢处理,达8352.9 kg/hm2,大豆产量最高为1.8 m开厢处理,达1888.95 kg/hm2,两作物总产值、净收益以1.7 m开厢处理最高,分别为47293.92 kg/hm2、29976.42 kg/hm2,其次为1.8 m开厢处理,以上两处理为最优田间配置方式。产投比以净作双季糯高粱最大,净作大豆最低。 展开更多
关键词 双季糯高粱 大豆 田间配置优化
下载PDF
Optimization of Field Arrangement of Doublecropping Glutinous Sorghum and Soybean Intercropping Pattern
3
作者 尹学伟 张晓春 +2 位作者 王培华 陈红 王红梅 《Agricultural Science & Technology》 CAS 2015年第6期1110-1114,共5页
In order to reduce successive cropping obstacles, optimize field arrange-ment of double-cropping of sorghum and soybean and improve yields, the research used Guojiaohong No.1 and Nandou No.12 as raw materials to explo... In order to reduce successive cropping obstacles, optimize field arrange-ment of double-cropping of sorghum and soybean and improve yields, the research used Guojiaohong No.1 and Nandou No.12 as raw materials to explore the effects of different field arrangements on yield and benefits of double-cropping. The results indicated that with the double-cropping, both of gross yield and output value were higher compared with single-cropping treatments; yield, thousand-grain weight, the weight of grain per ear, and ear length of the 1st-season glutinous sorghum de-creased as compartment width grew, and of regenerated sorghum and soybean changed from increasing to decreasing. Specifical y, with double-cropping system, gross yield of glutinous sorghum reached the highest at 8 352.9 kg/hm2 with com-partment width of 1.7 m and soybean yield the highest at 1 888.95 kg/hm2 with compartment width of 1.8 m. Additional y, gross output value and net incomes achieved the highest at 47 293.92 yuan/hm2 and 29 976.42 kg/hm2 for the two crops, with compartment width of 1.7 m, fol owed by the treatment with compart-ment width of 1.8 m. In general, the treatments with compartment widths of 1.7 and 1.8 m are optimal field arrangement. Additional y, output-to-input ratio was the high-est in the treatment with single-cropping glutinous sorghum and the least in the treatment with single-cropping soybeans. 展开更多
关键词 Double-cropping glutinous sorghum SOYBEAN Optimization of field ar-rangement
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部