目的:观察母乳喂养指导路径应用在产科护理管理中的效果。方法:选择2020年1月至2021年6月接诊的110例初产妇,随机分为:观察组(纳入55例,在对照组基础上加用母乳喂养指导路径)、对照组(纳入55例,提供常规护理),评价组间自我护理能力测量...目的:观察母乳喂养指导路径应用在产科护理管理中的效果。方法:选择2020年1月至2021年6月接诊的110例初产妇,随机分为:观察组(纳入55例,在对照组基础上加用母乳喂养指导路径)、对照组(纳入55例,提供常规护理),评价组间自我护理能力测量量表(Exercise of Self-care Agency Scale,ESCA)、泌乳情况、喂养方式、产妇满意程度。结果:1)护理前,组间ESCA评分无明显差异,P>0.05;护理后,观察组ESCA评分更高,P<0.05;2)在泌乳情况方面,观察组乳汁充足率(76.36%)高于对照组(56.36%),P<0.05;3)组间混合喂养率无明显差异,P>0.05;观察组人工喂养率(3.64%)低于对照组(16.36%),且母乳喂养率(90.91%)高于对照组(70.91%),P<0.05;4)在产妇满意程度方面,观察组(94.55%)高于对照组(80.00%),P<0.05。结论:在产科采用母乳喂养指导路径,能够增强初产妇自护能力,促进其产后早期泌乳,坚持母乳喂养,提高产妇满意率,值得临床应用。展开更多
文摘目的:观察母乳喂养指导路径应用在产科护理管理中的效果。方法:选择2020年1月至2021年6月接诊的110例初产妇,随机分为:观察组(纳入55例,在对照组基础上加用母乳喂养指导路径)、对照组(纳入55例,提供常规护理),评价组间自我护理能力测量量表(Exercise of Self-care Agency Scale,ESCA)、泌乳情况、喂养方式、产妇满意程度。结果:1)护理前,组间ESCA评分无明显差异,P>0.05;护理后,观察组ESCA评分更高,P<0.05;2)在泌乳情况方面,观察组乳汁充足率(76.36%)高于对照组(56.36%),P<0.05;3)组间混合喂养率无明显差异,P>0.05;观察组人工喂养率(3.64%)低于对照组(16.36%),且母乳喂养率(90.91%)高于对照组(70.91%),P<0.05;4)在产妇满意程度方面,观察组(94.55%)高于对照组(80.00%),P<0.05。结论:在产科采用母乳喂养指导路径,能够增强初产妇自护能力,促进其产后早期泌乳,坚持母乳喂养,提高产妇满意率,值得临床应用。
