目的:探究基于循证医学理论指导的多维护理对胰十二指肠切除术患者术后恢复情况、负面情绪、生活质量及并发症的影响。方法:选取某院2020年1月—2023年2月收治的行胰十二指肠切除术患者107例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(53例...目的:探究基于循证医学理论指导的多维护理对胰十二指肠切除术患者术后恢复情况、负面情绪、生活质量及并发症的影响。方法:选取某院2020年1月—2023年2月收治的行胰十二指肠切除术患者107例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(53例)和观察组(54例)。对照组采用常规护理,观察组实施基于循证医学理论指导的多维护理,2组均持续护理2周。比较2组术后恢复情况[首次排气、首次排便、肠鸣音恢复、拔管、下床活动及住院时间,术后48 h疼痛视觉模拟(VAS)评分]、负面情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]评分、生活质量(躯体疼痛、躯体功能、情感职能、生理职能、心理健康、生命活力、社会功能、总体健康)评分及并发症发生率。结果:观察组术后首次排气、首次排便、肠鸣音恢复、拔管、下床活动及住院时间分别为(25.63±2.11)h、(3.29±0.25)d、(2.40±0.46)d、(2.83±0.45)d、(24.23±2.08)h、(8.05±0.85)d,均短于对照组的(27.05±2.19)h、(3.43±0.28)d、(2.69±0.52)d、(3.09±0.53)d、(25.67±2.23)h、(8.71±1.08)d,术后48 h VAS评分为(2.77±0.45)分,低于对照组的(3.06±0.54)分,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组SDS、SAS评分分别为(44.25±1.27)分、(41.45±1.55)分,低于对照组的(45.16±1.39)分、(42.57±1.86)分,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组躯体疼痛、躯体功能、情感职能、生理职能、心理健康、生命活力、社会功能、总体健康8个维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.70%,低于对照组的18.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于循证医学理论指导的多维护理应用于行胰十二指肠切除术患者中,可促进患者术后恢复,减轻负面情绪,改善生活质量,降低并发症发生率。展开更多
文摘目的:探究基于循证医学理论指导的多维护理对胰十二指肠切除术患者术后恢复情况、负面情绪、生活质量及并发症的影响。方法:选取某院2020年1月—2023年2月收治的行胰十二指肠切除术患者107例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(53例)和观察组(54例)。对照组采用常规护理,观察组实施基于循证医学理论指导的多维护理,2组均持续护理2周。比较2组术后恢复情况[首次排气、首次排便、肠鸣音恢复、拔管、下床活动及住院时间,术后48 h疼痛视觉模拟(VAS)评分]、负面情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]评分、生活质量(躯体疼痛、躯体功能、情感职能、生理职能、心理健康、生命活力、社会功能、总体健康)评分及并发症发生率。结果:观察组术后首次排气、首次排便、肠鸣音恢复、拔管、下床活动及住院时间分别为(25.63±2.11)h、(3.29±0.25)d、(2.40±0.46)d、(2.83±0.45)d、(24.23±2.08)h、(8.05±0.85)d,均短于对照组的(27.05±2.19)h、(3.43±0.28)d、(2.69±0.52)d、(3.09±0.53)d、(25.67±2.23)h、(8.71±1.08)d,术后48 h VAS评分为(2.77±0.45)分,低于对照组的(3.06±0.54)分,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组SDS、SAS评分分别为(44.25±1.27)分、(41.45±1.55)分,低于对照组的(45.16±1.39)分、(42.57±1.86)分,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组躯体疼痛、躯体功能、情感职能、生理职能、心理健康、生命活力、社会功能、总体健康8个维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.70%,低于对照组的18.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于循证医学理论指导的多维护理应用于行胰十二指肠切除术患者中,可促进患者术后恢复,减轻负面情绪,改善生活质量,降低并发症发生率。
