期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
刑法价值判断的实体性论证规则 被引量：16
1
作者 苏彩霞 《华东政法大学学报》 CSSCI 2008年第1期61-70,共10页
价值判断是刑法问题的核心。两项实体性论证规则为刑法价值判断的合理实现提供了最低限度的保证,它们分别是:只有在足够充分且正当的理由的情形下,才能对刑法进行扩张解释;没有足够充分且正当的理由,应当坚持强式意义上的平等对待。以... 价值判断是刑法问题的核心。两项实体性论证规则为刑法价值判断的合理实现提供了最低限度的保证,它们分别是:只有在足够充分且正当的理由的情形下,才能对刑法进行扩张解释;没有足够充分且正当的理由,应当坚持强式意义上的平等对待。以实体性论证规则为前提,经由妥当的论证程序,运用妥当的论证方法,方能合理实现刑法问题的价值判断。 展开更多
关键词 价值判断 实体性论证规则 罪刑法定原则 平等原则
下载PDF
民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景 被引量：393
2
作者 王轶 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2004年第6期104-116,共13页
价值判断问题是民法问题的核心。在价值取向多元的背景下 ,民法学者如何能够经由理性的讨论 ,就具体的价值判断问题寻求相互理解 ,进而达成价值共识 ,是本文讨论的重点。论文在简要评析法律论证理论得失的基础上 ,以中国民法学者最低限... 价值判断问题是民法问题的核心。在价值取向多元的背景下 ,民法学者如何能够经由理性的讨论 ,就具体的价值判断问题寻求相互理解 ,进而达成价值共识 ,是本文讨论的重点。论文在简要评析法律论证理论得失的基础上 ,以中国民法学者最低限度的价值共识为前提 ,提出两项民法学者讨论价值判断问题的实体性论证规则 :即在没有足够充分且正当理由的情况下 ,应当坚持强式意义上的平等对待 ;在没有足够充分且正当理由的情况下 ,不得主张限制民事主体的自由。论文认为 ,民法学者讨论价值判断问题 ,惟有以实体性的论证规则为前提 ,遵循作为程序性技术的论证规则和形式 ,运用妥当的论证方法 ,方可达致相互理解 ,也才有可能在相互理解的基础上就具体的价值判断问题形成价值共识。 展开更多
关键词 中国 民法 价值判断 实体性论证规则 平等原则 私法自治原则 学术实践 国家利益
原文传递
善意取得与物权行为抽象性原则之民法价值判断评析 被引量：1
3
作者 陈艳玲 周金颉 《萍乡学院学报》 2015年第1期33-36,42,共5页
王轶先生在《民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景》一文中提出了两项实体性论证规则:没有足够充分且正当理由的情况下,应当坚持强式意义上的平等对待;在没有足够充分且正当理由的情况下,不得主张限制民... 王轶先生在《民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景》一文中提出了两项实体性论证规则:没有足够充分且正当理由的情况下,应当坚持强式意义上的平等对待;在没有足够充分且正当理由的情况下,不得主张限制民事主体的自由。笔者就这两项实体性论证规则进行了分析和评判,并顺用这两项规则对善意取得制度和物权行为制度进行了实体性论证分析,从另一方面得出了不同于王轶先生的民法价值判断:物权抽象性原则优于善意取得制度。 展开更多
关键词 实体性论证规则 善意取得制度 物权抽象性原则
下载PDF
民法学研究的中国路径——评王轶:《民法原理与民法学方法》 被引量：5
4
作者 许德风 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2012年第4期154-160,共7页
随着立法的推进和法学研究的发展,我国民法学研究有了长足的进步。未来的进一步提升,有赖于共同学术平台的构建、就基础性价值达成共识和有效法律技术规则的形成。着眼于这些问题,《民法原理与民法学方法》一书成功区分了不同的法律问... 随着立法的推进和法学研究的发展,我国民法学研究有了长足的进步。未来的进一步提升,有赖于共同学术平台的构建、就基础性价值达成共识和有效法律技术规则的形成。着眼于这些问题,《民法原理与民法学方法》一书成功区分了不同的法律问题并提出相应的研究方法,不仅在知识上就具体的制度问题有所建树,更重要的是在方法上也有重要的突破,或许将成就未来民法学研究的新路径。 展开更多
关键词 民法方法论 解释选择问题 物权行为 民法规范类型 价值判断 实体性论证规则
原文传递
论犯罪论体系中合理性价值判断的实现 被引量：2
5
作者 王充 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2006年第3期55-62,共8页
犯罪论体系的核心内容是价值判断,如何实现合理性的价值判断是犯罪论体系构建的首要目标。对于价值判断,在大陆法系犯罪论体系的发展过程中存在过实证主义、新康德主义、现象学和目的论等解决途径,这些解决途径都难以在实质和形式两个... 犯罪论体系的核心内容是价值判断,如何实现合理性的价值判断是犯罪论体系构建的首要目标。对于价值判断,在大陆法系犯罪论体系的发展过程中存在过实证主义、新康德主义、现象学和目的论等解决途径,这些解决途径都难以在实质和形式两个方面保证价值判断的合理性。根据主体间性和法律论证理论,如果能够以法益保护原则、责任原则和罪刑法定原则作为犯罪论体系中价值判断的前提,并且遵循一定的程序要求就可以最大限度的实现合理性要求。 展开更多
关键词 事实判断 价值判断 价值祛除 实体性论证规则
原文传递
论我国仪式婚的弱度法律保护
6
作者 王少仙 《才智》 2010年第15期1-1,共1页
婚姻因其承载着特殊的社会功能,渐宥之于一种制度。我国古有仪式婚制度,现行婚姻制度只承认登记制,两者发生碰撞后牺牲了婚姻中弱者的利益,带来了深层隐患。在对民法问题进行价值判断的过程中应遵循两项实体性论证规则,在婚姻关系中,公... 婚姻因其承载着特殊的社会功能,渐宥之于一种制度。我国古有仪式婚制度,现行婚姻制度只承认登记制,两者发生碰撞后牺牲了婚姻中弱者的利益,带来了深层隐患。在对民法问题进行价值判断的过程中应遵循两项实体性论证规则,在婚姻关系中,公益与私益的论证同等重要,现阶段,应对我国仪式婚给予弱度的法律保护,予兼顾公益与私益。 展开更多
关键词 仪式婚 实体性论证规则 弱度保护
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部