期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到90篇文章
< 1 2 … 5 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
实行过限问题研究 被引量：12
1
作者 马松建 王立志 《郑州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2003年第2期58-64,共7页
实行过限问题无论在刑法理论还是在司法实践中都具有重要地位。但国内外刑法规定以及有关理论并不一致。研究实行过限问题,对于丰富共同犯罪理论,解决实践中一些疑难问题,无疑具有重要意义。
关键词 共同犯罪 犯罪实行 实行过限
下载PDF
实行过限之构成及其判定标准 被引量：22
2
作者 叶良芳 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2008年第1期88-94,共7页
在实行过限状态下,存在两个犯罪行为:基本行为和过限行为。基本行为的构成要件为:共犯关系、实行行为、实行故意;过限行为的构成要件为:行为主体的同一性、时空场域的密接性、主观犯意的超出性。实行过限的判定标准应当有不同的等级层... 在实行过限状态下,存在两个犯罪行为:基本行为和过限行为。基本行为的构成要件为:共犯关系、实行行为、实行故意;过限行为的构成要件为:行为主体的同一性、时空场域的密接性、主观犯意的超出性。实行过限的判定标准应当有不同的等级层次。在立法领域,应当坚持超出共同故意说,此为一般判定标准;在司法领域,应当坚持实质改变说,此为具体判定标准。 展开更多
关键词 实行过限 构成要件 判定标准 犯意超出 实质改变
下载PDF
教唆犯罪中实行过限认定的本质和标准 被引量：5
3
作者 孙万怀 孙远 《东方法学》 CSSCI 2014年第5期11-24,共14页
对于教唆犯实行过限问题的研究在共犯理论中占有重要地位。各种学说从不同角度对实行过限问题进行了探讨,但都未得出统一结论,我国刑法对于实行过限的认定问题也没有作出具体的规定。因此,在处理教唆犯罪的司法实践中对于实行犯所实施... 对于教唆犯实行过限问题的研究在共犯理论中占有重要地位。各种学说从不同角度对实行过限问题进行了探讨,但都未得出统一结论,我国刑法对于实行过限的认定问题也没有作出具体的规定。因此,在处理教唆犯罪的司法实践中对于实行犯所实施的行为与教唆的犯罪内容不一致,即超出共谋犯罪故意的行为的认定有一定的争议,并且认定教唆犯实行过限的具体标准也比较模糊,从而导致了定罪量刑不一的情况。在司法认定教唆犯罪中实行过限的问题上,既要遵循结合主客观相一致、具体标准和抽象标准相结合的原则,又要从教唆犯罪的类型、目的、手段等具体细节来得出是否属于实行过限的结论。在难以得出认定结论的模糊地带,应秉承有利于被告人的精神,作出有利于被告人的结论。 展开更多
关键词 教唆犯 实行过限 判定标准
下载PDF
实行过限研究 被引量：2
4
作者 张伟 王春福 《昆明理工大学学报（社会科学版）》 2009年第6期46-51,共6页
实行过限是共同犯罪中一类独特的错误形态,当属刑法中错误论的范畴;实行过限问题关系到共同犯罪的认定及共犯的成立范围。在实行过限的场合,部分行为人完全有可能就过限行为成立新的共犯关系,有必要就前后两种不同的共犯之间的罪数问题... 实行过限是共同犯罪中一类独特的错误形态,当属刑法中错误论的范畴;实行过限问题关系到共同犯罪的认定及共犯的成立范围。在实行过限的场合,部分行为人完全有可能就过限行为成立新的共犯关系,有必要就前后两种不同的共犯之间的罪数问题作深入分析,并以此确认各行为人的刑事责任。 展开更多
关键词 实行过限 事实错误 结果加重犯的共犯 罪数形态
下载PDF
共同犯罪中的实行过限及认定 被引量：6
5
作者 赵惠 《山西财经大学学报》 北大核心 2002年第5期110-112,共3页
实行过限有一定的历史渊源 ,超出共同犯罪故意的过限行为 ,不能成为共犯。共同犯罪中 ,实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为 ,发生过限问题。认定分工不同的组织犯、实行犯、教唆犯、帮助犯是共犯还是实行过限 ,应把握共同谋议的内容是... 实行过限有一定的历史渊源 ,超出共同犯罪故意的过限行为 ,不能成为共犯。共同犯罪中 ,实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为 ,发生过限问题。认定分工不同的组织犯、实行犯、教唆犯、帮助犯是共犯还是实行过限 ,应把握共同谋议的内容是否明确。 展开更多
关键词 共同犯罪 实行过限 犯罪认定 中国 组织犯 帮助犯 教唆犯
下载PDF
知情与预见:实行过限案件中共犯责任的认定 被引量：2
6
作者 沈琪 《杭州师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2016年第5期100-108,共9页
对于实行过限案件中的共犯责任,知情说主张以共犯对实行犯正在实施超出共谋的行为是否知情为标准来进行认定,预见说主张以共犯对实行犯实施超出共谋的行为是否预见为标准来进行认定。两者均只考虑了共犯是否事中知情或事先预见其中一个... 对于实行过限案件中的共犯责任,知情说主张以共犯对实行犯正在实施超出共谋的行为是否知情为标准来进行认定,预见说主张以共犯对实行犯实施超出共谋的行为是否预见为标准来进行认定。两者均只考虑了共犯是否事中知情或事先预见其中一个方面,而且均直接将"知情"或"预见"等同于间接故意,因而均存在理论上的纰漏和瑕疵。只有在以不作为犯理论对知情说进行补充,以实行犯实施超出共谋行为的盖然性及该行为与原先共谋行为之间的法益关联性对预见说进行制约的基础上,综合运用两种学说才能对实行过限案件中的共犯责任作出准确认定。 展开更多
关键词 实行过限 共犯责任 知情 预见 间接故意
下载PDF
共同犯罪实行过限研究 被引量：2
7
作者 张朝东 鲍祥 《安徽警官职业学院学报》 2008年第5期45-47,共3页
司法实践中,实行过限的一般情形在共同犯罪中比较普遍,认定及处罚的一般标准已形成通说。但我国刑法没有对实行过限问题做出明确规定。在共同犯罪中,行为人的犯罪故意的内容可能随作案环境的变化而在法定条件下发生转化,对组织犯、实行... 司法实践中,实行过限的一般情形在共同犯罪中比较普遍,认定及处罚的一般标准已形成通说。但我国刑法没有对实行过限问题做出明确规定。在共同犯罪中,行为人的犯罪故意的内容可能随作案环境的变化而在法定条件下发生转化,对组织犯、实行犯、帮助犯、教唆犯、结果加重犯和想象竞合犯等的实行过限进行分析,追究犯罪实行过限的法律责任。 展开更多
关键词 共同犯罪 实行过限 标准
下载PDF
评述共同犯罪中的实行过限 被引量：1
8
作者 冯红 《石家庄经济学院学报》 2014年第3期108-110,共3页
实行过限行为是共同犯罪行为中的个人行为,需要将实行过限行为从共同犯罪行为中区分开来。所以,实行过限行为的界定、评定标准、构成要件及其处罚以及在实行过限中其他共同犯罪人的处罚是研究的重点内容。
关键词 实行过限 共同犯罪 实行犯
下载PDF
论共同犯罪中的实行过限问题 被引量：1
9
作者 王鹏祥 《河南司法警官职业学院学报》 2010年第3期99-102,共4页
实行过限是附随于共同犯罪过程中的一种特殊的犯罪形态。实行过限有其特定的认定标准,对实行过限行为,应当由实施过限行为的行为人单独对过限行为承担刑事责任。
关键词 共同犯罪 实行过限 共同犯罪故意
下载PDF
论教唆犯实行过限的罪责认定
10
作者 张惠芳 《山西高等学校社会科学学报》 2014年第9期59-62,共4页
实行过限作为共同犯罪的一种特殊形态,是一个比较复杂的问题。部分共同说为教唆犯实行过限提供了科学的理论基础;被教唆犯实行过限的构成应具备主客观特征,即主观上被教唆人具有超出教唆内容的故意,客观上实施了超出教唆范围的行为,时间... 实行过限作为共同犯罪的一种特殊形态,是一个比较复杂的问题。部分共同说为教唆犯实行过限提供了科学的理论基础;被教唆犯实行过限的构成应具备主客观特征,即主观上被教唆人具有超出教唆内容的故意,客观上实施了超出教唆范围的行为,时间上,教唆犯的实行过限须发生在共同犯罪过程中。对于教唆犯过限行为的刑事责任由实施该行为的被教唆人个人独自承担。 展开更多
关键词 教唆犯 被教唆人 实行过限 刑事责任 认定
下载PDF
实行过限的成立条件
11
作者 汪雯 《知识经济》 2015年第11期73-73,共1页
实行过限是发生在共同犯罪过程中的一种犯罪形态,具有相对独立性。但是我国立法和司法解释中并没有关于实行过限问题的具体规定,理论界将实行过限界定为超出共同故意范围。本文从实行过限的概念和成立条件出发,认为实行过限是在共同犯罪... 实行过限是发生在共同犯罪过程中的一种犯罪形态,具有相对独立性。但是我国立法和司法解释中并没有关于实行过限问题的具体规定,理论界将实行过限界定为超出共同故意范围。本文从实行过限的概念和成立条件出发,认为实行过限是在共同犯罪中,实行犯故意或过失地实施了超出共谋范围的犯罪行为,从而应对其过限行为产生的结果承担责任的犯罪形态。 展开更多
关键词 实行过限 实行过限概念 成立条件
下载PDF
略论共同犯罪中的实行过限
12
作者 郭侃 《知识经济》 2011年第4期12-13,共2页
本文在提出共同犯罪中实行过限的概念的基础上对实行过限的几种认定情形予以明确分类,分析了当前我国司法实践中对实行过限的几种情形的认定存在的问题,进而提出针对性的解决措施,以期更加完善此制度。
关键词 共同犯罪 实行过限 实行过限的认定
下载PDF
略论共同犯罪中的实行过限
13
作者 尹丹丹 《法商论坛》 2010年第2期38-39,共2页
本文首先介绍了共同犯罪中实行过限的概念，其次对实行过限的几种认定情形予以分类明确，分析了当前我国司法实践中对实行过限的几种情形的认定存在的问题，进而提出了针对性的解决措施。
关键词 共同犯罪 实行过限 实行过限的认定
下载PDF
论实行过限的认定
14
作者 王欣元 《三峡大学学报（人文社会科学版）》 2005年第S1期99-100,共2页
我国在实行过限的认定问题上存在诸多的疑难问题。研究实行过限问题对于司法实践和理论研究具有重要意义。有必要从认定实行过限的意义、认定实行过限标准以及具体认定时的疑难问题三方面对实行过限进行探讨。
关键词 实行过限 共同犯罪 认定
下载PDF
事后抢劫实行过限问题探析
15
作者 马松建 宋维鑫 《哈尔滨师范大学社会科学学报》 2020年第5期64-67,共4页
事后抢劫是法律拟制而来的一种特殊规定,在基础犯罪范围的认定上具有特殊性。实行过限源于共同犯罪,但过限行为与共同犯罪行为往往不易区分,未过限共犯责任认定也较为困难。复数犯罪人形态下事后抢劫结合二者特性,同时又涉及共犯转化问... 事后抢劫是法律拟制而来的一种特殊规定,在基础犯罪范围的认定上具有特殊性。实行过限源于共同犯罪,但过限行为与共同犯罪行为往往不易区分,未过限共犯责任认定也较为困难。复数犯罪人形态下事后抢劫结合二者特性,同时又涉及共犯转化问题,理论上更为复杂。厘清过限行为,应当坚持主客观相统一原则,根据具体犯罪类型的不同情况加以认定。对共同实行犯的过限行为,除了考察行为人主观上是否知晓,还需区分作为与不作为,行为人积极参与或者有作为义务且能为而不为,则为过限行为;对狭义共犯的处罚属于刑罚扩张事由,使其承担责任主要看主观上有无预见可能性,客观上过限结果能否归属于该狭义共犯的行为,即二者需有因果性。在事后抢劫的场合,通常能认定为行为过限,但也存在例外。 展开更多
关键词 事后抢劫 共同犯罪 实行过限 责任承担
下载PDF
共同犯罪中实行过限问题的认定 被引量：2
16
作者 张骥 臧建伟 《南通职业大学学报》 2003年第2期44-48,共5页
共同犯罪的实行过限是刑法共犯理论中的难点问题之一 ,学界从实行犯、组织犯、教唆犯、帮助犯等不同情形进行把握 ,明确了界定实行过限的一般标准。但在司法实践中 ,对转化犯、想象竞合犯、结果加重犯的实行过限问题尚有争议 。
关键词 共同犯罪 实行过限 刑法 共犯理论 司法认定
下载PDF
教唆犯在实行过限中的刑事责任认定 被引量：3
17
作者 黄楠 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2014年第1期49-51,共3页
实行过限是伴随共同犯罪的发生而出现的一种特殊犯罪形态。根据过限的范围,一般可分为质的过限、量的过限和转化的过限。目前学界在教唆犯实行过限的认定上提出了超出教唆故意说、未预见说和教唆类型区分说,以其中任何一种学说作为认定... 实行过限是伴随共同犯罪的发生而出现的一种特殊犯罪形态。根据过限的范围,一般可分为质的过限、量的过限和转化的过限。目前学界在教唆犯实行过限的认定上提出了超出教唆故意说、未预见说和教唆类型区分说,以其中任何一种学说作为认定过限的唯一标准并不可取。认定教唆犯在实行过限中的刑事责任应根据主客观相一致的原理,以超出教唆故意说为基本原则,综合运用未预见说和教唆类型区分说予以应对教唆犯罪中实行过限的各种复杂情形。 展开更多
关键词 教唆犯 实行过限 刑事责任
下载PDF
教唆犯中实行过限的认定问题研究 被引量：4
18
作者 张建 俞小海 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2012年第1期143-154,共12页
目前学界在教唆犯实行过限之认定上提出的超出教唆故意说、未预见说、共同行为意思说、构成要件异质说和教唆类型区分说,在面对具体个案时,或过于原则和抽象,或不足取,或难以应对复杂问题,或无法独立承担认定教唆犯实行过限之任务,需要... 目前学界在教唆犯实行过限之认定上提出的超出教唆故意说、未预见说、共同行为意思说、构成要件异质说和教唆类型区分说,在面对具体个案时,或过于原则和抽象,或不足取,或难以应对复杂问题,或无法独立承担认定教唆犯实行过限之任务,需要反思。对教唆犯中实行过限的认定,应坚持主观方面与客观方面的统一、理论性与实用有效性的统一。在此基础上,从准确区分概然性教唆与确定性教唆、考虑教唆人犯罪目的所产生的背景、厘清教唆人犯罪目的与被教唆人犯罪手段之间的关系以及就过限行为与教唆犯罪行为之间的事实要素四个方面进行综合的、个别的、具体的和实质的把握。 展开更多
关键词 教唆犯 实行过限 认定
下载PDF
论雇佣犯罪中受雇人实行过限的认定
19
作者 袁力 李婧 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2013年第11期51-55,共5页
雇佣犯罪中受雇人的实行过限,是指受雇人的行为超出了雇主的授意范围,在客观上具有社会危害性并达到刑罚制裁的程度。对"超出"的理解是正确认定实行过限的关键,刑法理论对此有未经同意说、预谋范围逾越说、实质规则改变说、... 雇佣犯罪中受雇人的实行过限,是指受雇人的行为超出了雇主的授意范围,在客观上具有社会危害性并达到刑罚制裁的程度。对"超出"的理解是正确认定实行过限的关键,刑法理论对此有未经同意说、预谋范围逾越说、实质规则改变说、未预见说、构成要件异质说等不同学说。对受雇人行为是否超出雇主授意范围的界定,应当在判断雇主授意是明确还是概括的基础上运用未预见说理论进行分析,即雇主在授意时,是否可以预见受雇人之后实施的犯罪行为,如果不能预见,则受雇人的行为成立实行过限,反之,则不成立实行过限。 展开更多
关键词 雇佣犯罪 授意范围 实行过限
下载PDF
实行过限的判定标准研究 被引量：1
20
作者 吕勇 《吉林公安高等专科学校学报》 2006年第2期89-91,共3页
实行过限是共同犯罪中实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为。实行过限行为在实践中比较常见,这直接涉及共犯的刑事责任认定问题。通过探讨实行过限的判定标准,可以认为实行过限的判定标准是通过实质现象判断实行犯实施的行为是否超出了... 实行过限是共同犯罪中实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为。实行过限行为在实践中比较常见,这直接涉及共犯的刑事责任认定问题。通过探讨实行过限的判定标准,可以认为实行过限的判定标准是通过实质现象判断实行犯实施的行为是否超出了共同故意的内容。 展开更多
关键词 实行过限 过限行为 共同故意
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 5 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部