期刊文献+
共找到42篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
责任与伦理:违法审判责任的局限及补救 被引量:5
1
作者 刘广林 冀宗儒 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2016年第5期128-134,共7页
责任具有道义惩罚和利益补偿、提升法官品质之功用。因此,科学的责任机制可以有效规避法官的弱点。我国通过"违法审判责任"机制对法官违法行为予以治理,但由于其诞生于科层制组织之中,运行于行政伦理和法律伦理矛盾之间,致使... 责任具有道义惩罚和利益补偿、提升法官品质之功用。因此,科学的责任机制可以有效规避法官的弱点。我国通过"违法审判责任"机制对法官违法行为予以治理,但由于其诞生于科层制组织之中,运行于行政伦理和法律伦理矛盾之间,致使实施效果欠佳。同时,又因此种责任模式侧重违法实体裁判"结果"追究而非"不当行为"防范的机理,加之缺乏利益保障等局限,便引发法官畏惧独立审判、辞职和出走、不当行为频繁发生等诸多弊端。而职业伦理责任重在对法官的"不当行为"进行治理,与当前法院试行的员额制、惩戒机制等弱化行政化的改革相适应。为此,应着重完善利益、业绩考评、违法惩戒等保障机制以强化法官职业伦理责任之提升。 展开更多
关键词 审判独立 不当行为 违法审判责任 职业伦理责任
下载PDF
《唐律疏议》所见唐代审判责任制度 被引量:1
2
作者 曹鹏程 《唐都学刊》 2013年第6期53-56,共4页
《唐律疏议》把案件的误判情况分为"故出""故入""失出""失入"四种类型,并规定了处罚原则。案件判决实行连署制度,联署判案出现误判,则分为"同职犯公坐"和"同职有私余官不觉&qu... 《唐律疏议》把案件的误判情况分为"故出""故入""失出""失入"四种类型,并规定了处罚原则。案件判决实行连署制度,联署判案出现误判,则分为"同职犯公坐"和"同职有私余官不觉"两种类型,连署之官根据自身在四等官制中的地位,负相应的连带责任。 展开更多
关键词 唐律疏议 审判责任 放出 故人 失出 失入
下载PDF
法官错案责任追究制度的转向——违法审判责任制的规范 被引量:6
3
作者 廖丽环 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第S1期122-128,共7页
错案责任追究制本是为了解决司法腐败、提高办案质量、维护司法公正而设计,但在实践环节的运行却显露出制度设计的缺陷,主要表现为责任承担形式违法,层次不一、错案认定侧重主观故意过错、责任追究主体不适、责任分流不合理、责任救济... 错案责任追究制本是为了解决司法腐败、提高办案质量、维护司法公正而设计,但在实践环节的运行却显露出制度设计的缺陷,主要表现为责任承担形式违法,层次不一、错案认定侧重主观故意过错、责任追究主体不适、责任分流不合理、责任救济渠道单一等问题。笔者以典型刑事错案为研究对象,剖析错案生发全过程,得出错案发生的根本还是在于法官的独立性不够。当下司法改革力度的不断加强,为法官错案责任制转向违法审判责任制提供了良好的契机,关键的节点,还是确保法官的独立。这需要建立统一规范的违法审判责任制,从责任推断、责任依据、责任认定、追究主体、责任保障五个方面着手。 展开更多
关键词 错案追究 违法审判责任 法官独立 文本分析 司法控制
下载PDF
论从错案责任到违法审判责任的转型
4
作者 黎璠 李锐 《广西政法管理干部学院学报》 2004年第4期13-15,19,共4页
司法独立与司法公正是我国司法改革的重点。在改革进行中 ,错案责任追究制的存废引起了人们的广泛关注 ,而有损司法独立则是反对者的主要理由。本文通过分析我国现实国情与司法状况 ,认为现阶段仍应坚持错案责任追究制度 ,但因为错案标... 司法独立与司法公正是我国司法改革的重点。在改革进行中 ,错案责任追究制的存废引起了人们的广泛关注 ,而有损司法独立则是反对者的主要理由。本文通过分析我国现实国情与司法状况 ,认为现阶段仍应坚持错案责任追究制度 ,但因为错案标准模糊等弊端 ,建议对其进行改革 ,建立审判人员违法审判责任 ,以更适应现实需要 ,发挥更大作用。 展开更多
关键词 司法独立 司法公正 错案 违法审判责任
下载PDF
审判责任制的宪法基础与改革逻辑 被引量:2
5
作者 秦小建 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第5期144-153,共10页
审判责任制被视为法院体制改革的"牛鼻子"。由于改革任务落实的次序性和阶段性考量,其在法院体制改革整体部署中的定位被淡化,乃至陷入单兵突进的境地,只能依托行政化的方式推进,从而影响了审判权宪法功能的实现。回归"... 审判责任制被视为法院体制改革的"牛鼻子"。由于改革任务落实的次序性和阶段性考量,其在法院体制改革整体部署中的定位被淡化,乃至陷入单兵突进的境地,只能依托行政化的方式推进,从而影响了审判权宪法功能的实现。回归"依法独立行使审判权"的宪法规范元点,审判权宪法功能的实现须遵循"独立—专业—责任"的改革逻辑。在此逻辑链条中,审判责任制居于责任一环,通过责任划分推进审判权职责清晰化,以责任追究祛除对审判权运行的干扰,实现"审理者裁判、裁判者负责"之目标设定。并将这一宪法定位具体化为责任标准,据此构造程序主义的责任观,由此形成对审判过程实质化、强化裁判结果与审判过程关联等审判权功能实现机制的责任约束。在此基础上,将审判责任制与宪法体制下审判权监督体系对接,走出导致改革内卷化的"法院(法官)—公众"对立结构,以体制性关联克服局限于法院内部追责所产生的制度繁冗和逻辑错乱。 展开更多
关键词 审判责任 法院体制改革 独立行使审判 审判权宪法功能 宪法体制
下载PDF
完善法官违法审判责任制的若干思考
6
作者 闫国智 《政法论丛》 2001年第1期20-24,共5页
我国目前的法治状况及法官自律水平决定了建立法官违法审判责任制的必要性。但现行法官违法审判责任制关于法官责任的形式、标准、制裁的重点及范围的设定 ,都不同程度的欠缺科学性和有效性 ,本文就此作了具体分析并提出了改进建议 ,最... 我国目前的法治状况及法官自律水平决定了建立法官违法审判责任制的必要性。但现行法官违法审判责任制关于法官责任的形式、标准、制裁的重点及范围的设定 ,都不同程度的欠缺科学性和有效性 ,本文就此作了具体分析并提出了改进建议 ,最后论证了完善法官责任制对改革法官资格制度。 展开更多
关键词 中国 法官 违法审判责任制度 法官法 司法腐败 法官资格 法官责任 法官权利
下载PDF
最高法:七种睛形法官承担违法审判责任
7
《人民政坛》 2015年第10期4-4,共1页
据法制网北京9月21日报道,最高人民法院发布《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》。意见明确.法官在审判工作中,故意违反法律法规的,或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的,依法应当承担违法审判责任。
关键词 审判责任 违法 法官 最高人民法院 司法责任 审判工作 法律法规 严重后果
下载PDF
审判责任认定与法官裁判的博弈均衡——以刑事审判为考察范围
8
作者 寿媛君 《法律方法》 2024年第2期92-110,共19页
运用博弈论方法分析最高人民法院《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》中的审判责任认定规定,能清晰呈现其归责方式与“权责统一”的目标存在不一致的地方,不但不能激励法官依法独立裁判,反而有可能将法官推向过分依赖上级、依赖... 运用博弈论方法分析最高人民法院《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》中的审判责任认定规定,能清晰呈现其归责方式与“权责统一”的目标存在不一致的地方,不但不能激励法官依法独立裁判,反而有可能将法官推向过分依赖上级、依赖规则的旧途。应当构建审理与裁判相区隔的“二元”审判责任。法官的审理行为应遵守法定程序,裁判结果的形成应遵从自由心证。依此,从三个层面激励法官依法审判、独立裁判以卸除责任。其一,明确错案内涵,保障法官在审理案件的中立性;其二,明确自由心证的法律地位,激励法官敢于自由裁量;其三,强化裁判文书说理机制,激励法官阐明裁判结论的正当性以排除恣意专断。 展开更多
关键词 审判责任 自由心证 博弈均衡 错案 裁判文书说理
原文传递
法官惩戒委员会认定违法审判责任的困境及其因应
9
作者 洪丹娜 《广东社会科学》 2024年第6期275-288,共14页
法官惩戒委员会认定违法审判责任具有权力专属性,其正当性在于法律职业共同体的职业专门逻辑,并意在防止对司法权的不当干预。惩戒委员会审议范围确定的基准应与司法自由裁量权相链接。不涉及自由裁量权判断的违法审判责任的认定,只需... 法官惩戒委员会认定违法审判责任具有权力专属性,其正当性在于法律职业共同体的职业专门逻辑,并意在防止对司法权的不当干预。惩戒委员会审议范围确定的基准应与司法自由裁量权相链接。不涉及自由裁量权判断的违法审判责任的认定,只需通过查清事实便可作出认定,无需法官惩戒委员会介入。为进一步框定法官惩戒委员会的审议范围,有必要澄清《法官法》第四十六条第四、五项与其他各项所涉违法审判责任的关系,阐释第四、五项两种违法审判责任的构成要件。化解法官惩戒委员会认定违法审判责任的困境,应在立法上明确法官惩戒委员会的审议是追究法官违法审判责任的前置程序,并强化法官惩戒与纪检监察工作双向衔接,同时还需要细化《法官法》第四十六条第四、五项的具体情形。 展开更多
关键词 法官惩戒委员会 违法审判责任 正当性 司法自由裁量权 权力专属性 专业性
下载PDF
人工智能审判的责任解构与制度应对 被引量:5
10
作者 卞建林 《法治社会》 2023年第5期1-11,共11页
智能审判系统存在出现错误的可能,运用智能系统进行司法裁判与传统自然人法官审判相同,面临审判责任承担问题。人工智能审判系统的研发适用对现行司法责任制的核心影响在于冲击了“审理者裁判、裁判者负责”原则,导致审判权责主体模糊,... 智能审判系统存在出现错误的可能,运用智能系统进行司法裁判与传统自然人法官审判相同,面临审判责任承担问题。人工智能审判系统的研发适用对现行司法责任制的核心影响在于冲击了“审理者裁判、裁判者负责”原则,导致审判权责主体模糊,责任追究机制面临审判人员与技术人员之间责任难以界分、过错归责实现困难等现实障碍。为应对人工智能介入司法裁判后的审判责任问题,应逐步构建面向审判人工智能的司法责任机制,即明确人工智能裁判责任体系中的责任主体;扩充审判责任内涵,确立机器责任概念,明确自然人法官、智能系统和技术人员之间的责任分配。同时,完善相关的辅助配套机制,即建立专门的智能司法系统监督机构、强化人机协同的裁判文书说理机制,以及规范人工智能技术辅助审判下的监督考核机制。 展开更多
关键词 人工智能审判 误判风险 审判责任 责任主体 过错认定 免责事由
下载PDF
明确责任型缺席审判中被告人权利保障的悖离与纠偏
11
作者 卢少锋 王佳然 《济宁学院学报》 2023年第5期62-67,共6页
2018年的《刑事诉讼法》在立法层面上确立了刑事缺席审判制度。在被告人缺席诉讼的情况下,辩护权的行使缺位极易造成控辩双方不平等的局面,以至于损害被告人的知情和救济等权利。在强调诉讼效率的情形下,刑事缺席审判制度在保护被告人... 2018年的《刑事诉讼法》在立法层面上确立了刑事缺席审判制度。在被告人缺席诉讼的情况下,辩护权的行使缺位极易造成控辩双方不平等的局面,以至于损害被告人的知情和救济等权利。在强调诉讼效率的情形下,刑事缺席审判制度在保护被告人的权利与打击犯罪上存在一定的冲突,被告人权利的保障成为平衡效率与公正的关键。因此,在刑事缺席审判制度中实现被告人的权利保障迫在眉睫。 展开更多
关键词 明确责任型缺席审判 异议权 不利变更
下载PDF
违法审判追责制度存在的问题与完善
12
作者 柏传超 《西部学刊》 2024年第17期88-91,共4页
违法审判追责制度经历了错案责任追究制度到违法审判责任追究的演进,但现有追责制度存在设计理念“重实体、轻程序”、追责判准不统一、追责主体不中立、责任区分模糊等问题。通过建立法官惩戒制度,树立“实体与程序并重”的理念,建立... 违法审判追责制度经历了错案责任追究制度到违法审判责任追究的演进,但现有追责制度存在设计理念“重实体、轻程序”、追责判准不统一、追责主体不中立、责任区分模糊等问题。通过建立法官惩戒制度,树立“实体与程序并重”的理念,建立“追与免”归责原则,确保审判权独立与权责统一,进而构建“层次化”的追责判准,完善违法审判追责程序。 展开更多
关键词 法官审判责任 错案责任 法官惩戒制度
下载PDF
陪审案件中的审判责任制——以保障和管控人民陪审员裁判权为核心 被引量:6
13
作者 樊传明 《法学家》 CSSCI 北大核心 2019年第5期128-140,195,共14页
在大合议庭陪审案件中落实审判责任制要求,一方面是要规范法官与人民陪审员的分权关系,尤其是保障人民陪审员事实裁判权的独立性和实质性,使之不会沦为法官裁判权的附庸;另一方面是针对人民陪审员的身份特征与权力属性,设置不同于法官... 在大合议庭陪审案件中落实审判责任制要求,一方面是要规范法官与人民陪审员的分权关系,尤其是保障人民陪审员事实裁判权的独立性和实质性,使之不会沦为法官裁判权的附庸;另一方面是针对人民陪审员的身份特征与权力属性,设置不同于法官的管控体系,将事后追责式的管控转变为事先调整型的管控。这两方面可以通过重构评议规则、规范指示效力、提高裁决终局性和建构以证据能力为核心的证据规则系统来实现。法官将一部分裁判权让渡给人民陪审员之后,取而代之的是新的程序管理权。应当将行使该程序管理权的情况,作为认定和追究法官责任的独立依据。法官错案责任豁免的范围,也应随着事实裁判权的让渡而扩展。 展开更多
关键词 大合议庭 人民陪审员 审判责任 错案责任
原文传递
审判责任制需要解决的问题
14
作者 张志铭 《民主与法制》 2016年第39期9-9,共1页
审判责任制改革不仅要解决审判主体不清的问题,还要解决审判责任不明、审判责任追究机制不当不力等问题。责任在一般意义上是指行为者对自己的过错行为承担不利的后果,审判责任则是审判者对自己的过错审判行为承担不利的后果。《最高... 审判责任制改革不仅要解决审判主体不清的问题,还要解决审判责任不明、审判责任追究机制不当不力等问题。责任在一般意义上是指行为者对自己的过错行为承担不利的后果,审判责任则是审判者对自己的过错审判行为承担不利的后果。《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》在审判责任制改革的原则规定中提到“主观过错与客观行为相结合”,把错误裁判行为所造成的“严重后果”视为裁判责任承担的必要条件。法院的司法审判责任是一个广泛的概念,对审判责任制中所说的“责任”做这样的锁定,而不是用来指涉个案审判中所有违法违规行为的责任,我认为是正确的。 展开更多
关键词 司法责任 审判责任 最高人民法院 责任追究机制 过错行为 违法违规行为 错误裁判 审判行为
原文传递
司法体制改革背景下的审判委员会制度——以司法责任制为切入点 被引量:1
15
作者 冯之东 《南华大学学报(社会科学版)》 2015年第6期74-81,共8页
审判委员会工作机制改革,是当前健全审判权运行机制的重大问题。而落实司法责任制则是这一问题中的突出难点。地方法院对审判委员会制度的局部改良及其成效和问题,成为准确定位审判委员会制度、科学评估司法责任制落实状况的注脚。以此... 审判委员会工作机制改革,是当前健全审判权运行机制的重大问题。而落实司法责任制则是这一问题中的突出难点。地方法院对审判委员会制度的局部改良及其成效和问题,成为准确定位审判委员会制度、科学评估司法责任制落实状况的注脚。以此实践层面的地方改革和理论层面的定位评估为基础,进而提出限缩讨论范围、完善运行模式、增加开庭审案职能等建议,以最终实现完善审判委员会工作机制、有效落实司法责任制之目标。 展开更多
关键词 司法体制改革 审判权运行机制 司法责任审判委员会
下载PDF
审判责任追究标准的困境与出路
16
作者 叶汉杰 《中山大学法律评论》 2019年第1期141-154,共14页
司法责任制是司法改革的'牛鼻子',审判责任追究标准则是司法责任制的制度核心,审判责任追究标准的重要性可谓不言自明。考察当前审判责任追究标准的规定与实践,却能发现审判责任追究标准存在以下重大困境:标准不一致、不合理而... 司法责任制是司法改革的'牛鼻子',审判责任追究标准则是司法责任制的制度核心,审判责任追究标准的重要性可谓不言自明。考察当前审判责任追究标准的规定与实践,却能发现审判责任追究标准存在以下重大困境:标准不一致、不合理而且追责成效低下。突破困境,必须正确处理审判监督与审判独立的价值冲突,根据追责目的匹配构建责任体系,消除规定愿景与实践运行的现实差距。在此基础上,应当清理并统一审判责任追究标准,根据过错区分审判责任追究标准:对特定行为推定存在故意而无须以出现相应结果作为追责标准,相关特定行为限定为违反诉讼程序的行为、违反司法决策的行为以及违反职业伦理的行为,且特定行为应当兼具确定性与重要性;对非特定行为如无法确定存在故意,应当先行考察是否出现裁判错误并导致严重后果这一追责的启动要件,在确定存在启动要件的前提下再探寻是否存在重大过失这一追责的决定要件。 展开更多
关键词 审判责任 追究标准 过错 特定行为
原文传递
加强审判监督 严格审判责任——郓城县法院推行重审改判案件研究定性及责任追究制度
17
作者 高兴利 杨洪涛 《山东人大工作》 2006年第1期42-42,共1页
为切实加强审判管理,严格落实审判责任,全面贯彻执行最高人民法院“四项制度”,维护司法公正,郓城县法院推行了重审改判案件研究定性及责任追究制度,改变了以前对重审改判案件是否为错案,难以认定、审判人员责任不明、责任难以追... 为切实加强审判管理,严格落实审判责任,全面贯彻执行最高人民法院“四项制度”,维护司法公正,郓城县法院推行了重审改判案件研究定性及责任追究制度,改变了以前对重审改判案件是否为错案,难以认定、审判人员责任不明、责任难以追究的状况。 展开更多
关键词 责任追究制度 最高人民法院 审判责任 郓城县 审判监督 案件 改判 审判管理 司法公正 审判人员
原文传递
审判者之辨 被引量:1
18
作者 刘杨 刘建刚 《北京联合大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2017年第3期82-91,共10页
对于审委会参与的案件,从合议庭审理,经院庭长监督、审委会决定、合议庭制作裁判文书,再回到院庭长签发,审判权的运行形成了一个复合性圆环。案件审判的多主体参与和主体间的等级关系是造成审判权行政化和审判责任悬置的主要原因。审判... 对于审委会参与的案件,从合议庭审理,经院庭长监督、审委会决定、合议庭制作裁判文书,再回到院庭长签发,审判权的运行形成了一个复合性圆环。案件审判的多主体参与和主体间的等级关系是造成审判权行政化和审判责任悬置的主要原因。审判权运行的这一圆环模式具有典型性,各类案件审判中的行政化现象都可以由之得到说明。审判权运行机制改革应以抽象审判权和具体审判权的区分为基础,以实现"让审理者裁判、由裁判者负责"。 展开更多
关键词 审判 法院改革 审判权运行机制 审判责任
下载PDF
综合配套改革背景下法官司法责任问题研究 被引量:1
19
作者 胡佳 《四川轻化工大学学报(社会科学版)》 2022年第4期25-44,共20页
司法责任制是司法体制改革的关键,深化司法体制综合配套改革应以全面落实司法责任制为重心,以责任制落实的薄弱环节及其配套机制建设着手,增强改革的共生、联动效应。经过前期改革,我国已经基本搭建起法官司法责任制度的体系框架,司法... 司法责任制是司法体制改革的关键,深化司法体制综合配套改革应以全面落实司法责任制为重心,以责任制落实的薄弱环节及其配套机制建设着手,增强改革的共生、联动效应。经过前期改革,我国已经基本搭建起法官司法责任制度的体系框架,司法责任制度及其配套制度的具体落实取得了显著成效,法官独立地位和办案责任心显著增强,审判质效和司法公信力得以提升。但是,由于历史和现实的各种原因,改革还存在不少短板,需要进一步补齐。一是权责不平衡。法官责任整体加重但独立履职仍面临一定制约,不利于法官工作积极性的提高和审判队伍的持续优化;二是权责不明确。各地责任清单较为混乱、违法审判责任构成要件抽象、各项责任界限不清,容易造成责任追究的误用、滥用;三是责任追究不到位。如公开追责少、追责片面化、终身追责落于形式,导致难以对司法人员形成实质的制约监督,损害制度生命力。深化司法体制综合配套改革背景下,应当在坚持司法责任制改革基本方向的基础上,注意把握四组关系:第一,坚持权力与责任均衡,既要确保有序放权、科学配权,规范有序行权,还要防止追责的片面偏激。第二,把握独立与受制的矛盾统一,做到放权不放任、监督到位不越位。第三,统筹协调集体责任与个人责任,在坚持法院整体本位的前提下,突出法官个体的责任地位,注意防范责任分散效应。第四,实现内部制约与外部监督的配合、协作,合理利用行政性监督措施。具体举措上,首先,在统一权责清单,明确办案人员职责和权限的基础上,有效发挥专业法官会议在辅助案件决策、统一法律适用、强化制约监督的作用,同时加强和改善院庭长的审判监督管理,促进法官依法履职保障。其次,要严格解释责任要件、注意把握各类责任的差异和边界、健全法官责任豁免机制,细化完善审判责任制度。最后,还要注重从六个方面完善法官配套职业保障机制,其中薪酬制度对法官群体具有直接利益和激励关系,应当尤为关注并适当调整完善。 展开更多
关键词 审判责任 法官惩戒 错案追究 综合配套改革 职业保障
下载PDF
对错案责任追究制的理性思考 被引量:9
20
作者 谢亚平 崔四星 《河南教育学院学报(哲学社会科学版)》 2005年第2期102-105,共4页
实行法官责任追究制度是保障司法公正的手段之一。但是,实践中设计并运行的错案责任追究制存有一种形而上学的错误。从现行错案责任追究制度存在的误区、负面效应看,实行法官责任追究制度,应以违法违纪审判责任追究代替错案责任追究,既... 实行法官责任追究制度是保障司法公正的手段之一。但是,实践中设计并运行的错案责任追究制存有一种形而上学的错误。从现行错案责任追究制度存在的误区、负面效应看,实行法官责任追究制度,应以违法违纪审判责任追究代替错案责任追究,既要注意不损害法官职务独立的原则,同时又要对法官的违法违纪审判行为作出严肃处理。 展开更多
关键词 错案追究 法官责任 违法违纪审判责任追究
下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部