期刊文献+
共找到255篇文章
< 1 2 13 >
每页显示 20 50 100
关于研究型内部审计审前准备的研究——以某公立医院经济责任审计项目为例
1
作者 钱华 黄曲曲 《现代审计与会计》 2023年第8期22-24,共3页
《“十四五”国家审计工作发展规划》强调要创新审计理念思路,积极开展研究型审计。开展研究型审计,对内部审计而言同样重要。本文从某大学内部审计机构开展附属公立医院领导人员经济责任审计工作的实践出发,探索内部审计机构如何开展... 《“十四五”国家审计工作发展规划》强调要创新审计理念思路,积极开展研究型审计。开展研究型审计,对内部审计而言同样重要。本文从某大学内部审计机构开展附属公立医院领导人员经济责任审计工作的实践出发,探索内部审计机构如何开展研究型审前准备,总结实践经验,以期为内部审计机构深入开展研究型审计提供借鉴和参考。 展开更多
关键词 研究型 内部 审前准备
下载PDF
研究型审计在PPP项目审前准备阶段的应用探析--以某污水处理PPP项目为例
2
作者 张凯 郑礼明 《当代会计》 2023年第20期91-93,共3页
近年来,政府和社会资本合作模式(PPP)发展迅速,但也带来了一些问题和风险。为推动PPP项目规范化管理,促进建设项目高质量发展,探讨了研究型审计在PPP项目审计中的必要性和可行性,通过案例探索研究型审计在某污水处理PPP项目审前准备阶... 近年来,政府和社会资本合作模式(PPP)发展迅速,但也带来了一些问题和风险。为推动PPP项目规范化管理,促进建设项目高质量发展,探讨了研究型审计在PPP项目审计中的必要性和可行性,通过案例探索研究型审计在某污水处理PPP项目审前准备阶段的应用。 展开更多
关键词 研究型 PPP项目 审前准备
下载PDF
民事诉讼中设置审前准备法官的必要性分析
3
作者 蒋为群 《社科纵横》 2005年第4期95-96,共2页
民事诉讼审前准备程序应与庭审程序相分离的观点,虽然已经在法学界获得普遍的认同,但是在司法实践中却进展缓慢。本文意图从中国司法实际出发,建议在民事诉讼在设备独立的审前准备法官,并赋予其双重职能,即审前准备程序的主导权以及对... 民事诉讼审前准备程序应与庭审程序相分离的观点,虽然已经在法学界获得普遍的认同,但是在司法实践中却进展缓慢。本文意图从中国司法实际出发,建议在民事诉讼在设备独立的审前准备法官,并赋予其双重职能,即审前准备程序的主导权以及对简单案件的裁判权,使其发挥作用。 展开更多
关键词 民事诉讼 审前准备程序 审前准备法官
下载PDF
民事诉讼审前准备程序亟需重构
4
作者 闵德美 《襄樊职业技术学院学报》 2006年第3期75-77,共3页
在讨论现行民事诉讼审前准备程序的运行状况及制度缺陷的基础上,提出审前准备程序重构应当遵循的原则及具体制度。
关键词 审前准备程序 审前准备法官 答辩失权制度
下载PDF
我国民事诉讼审前准备程序中设立“发现程序”研究 被引量:2
5
作者 高宏贵 周丹慧 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2001年第3期46-50,共5页
文章阐述了“发现程序”的由来、含义及其利弊 ,剖析了我国民事诉讼审前准备程序的现状 ,论述了在我国民事诉讼审前准备程序中设立发现程序的必要性和可能性 ,并就如何设立适合中国国情的发现程序提出了一些见解。笔者认为 :我国在立法... 文章阐述了“发现程序”的由来、含义及其利弊 ,剖析了我国民事诉讼审前准备程序的现状 ,论述了在我国民事诉讼审前准备程序中设立发现程序的必要性和可能性 ,并就如何设立适合中国国情的发现程序提出了一些见解。笔者认为 :我国在立法上可以直接采用“证据交换程序”、“确立争点程序”等提法 ,是否进入上述程序 ,采用当事人申请和法官依职权决定两种方式 ;当事人双方在法官主持下交换证据 ;法官也可应当事人申请进行必要的补充调查 ;同时必须建立举证时限制度 ,原则上当事人应在庭审前举证。 展开更多
关键词 改革 民事诉讼法 立法 证据交换制度 民事诉讼 审前准备程序 发现程序 中国
下载PDF
完善民事诉讼审前准备程序之构想 被引量:9
6
作者 占善刚 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2000年第1期112-114,共3页
本文以审前程序之意旨及其功能为切入点 ,分析了我国民事诉讼审前准备程序所存在的妨碍庭审公正及效率的纰漏 ,并就如何进行完善提出了自己的设想。
关键词 民事诉讼 审前准备程序 程序公正 言词辨论
下载PDF
论民事诉讼审前准备程序的重构 被引量:6
7
作者 刘敏 《南京师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2001年第5期17-23,共7页
在我国的民事诉讼中 ,虽然也有审前的准备程序 ,但从立法和司法的现状来看 ,该程序存在着严重的功能缺陷 ,起不到证据整理、争点固定和促成和解的功能。改革审前准备程序应当以公正和效率为价值取向 ,在诉讼模式的选择上采辩论主义与职... 在我国的民事诉讼中 ,虽然也有审前的准备程序 ,但从立法和司法的现状来看 ,该程序存在着严重的功能缺陷 ,起不到证据整理、争点固定和促成和解的功能。改革审前准备程序应当以公正和效率为价值取向 ,在诉讼模式的选择上采辩论主义与职权进行主义相结合的模式。审前准备程序的改革不能搞一刀切 ,在第一审程序中 ,对不同的案件 ,应当设计不同的审前准备程序供法院选择适用 ,对于简单的案件 ,作必要准备后及时开庭 ,对于复杂的案件 。 展开更多
关键词 民事诉讼 审前准备程序 中国 民事诉讼法 立法 司法 辩论主义 职权进行主义 改革 诉讼模式
下载PDF
加拿大民事诉讼中的审前准备程序 被引量:5
8
作者 张艳 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2002年第4期101-105,共5页
关键词 程序 审前准备程序 民事诉讼 诉讼公正 英美法系国家 诉讼效率 民事纠纷 完善 加拿大 借鉴
下载PDF
关于我国民事诉讼审前准备程序的思考 被引量:1
9
作者 刘晴辉 陈红莹 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2000年第6期112-116,共5页
本文从“直接开庭”存在的弊端入手 ,以程序正义为出发点 ,在比较、分析不同国家的民事诉讼审前准备程序的基础上 ,结合中国司法实践 。
关键词 民事诉讼 中国 审前准备程序 争点 证据开示
下载PDF
民事诉讼审前准备程序的两种模式探析 被引量:2
10
作者 熊跃敏 刘芙 《沈阳师范学院学报(社会科学版)》 2000年第5期43-48,共6页
审前准备程序是民事诉讼开庭审理前的一个重要诉讼阶段。作为审前准备程序的两种模式——美国审前准备程序与德国审前准备程序的主要区别在于审前准备程序的主导者不同 ;收集证据的手段与范围不同 ;审前准备程序的结果对开庭审理的拘束... 审前准备程序是民事诉讼开庭审理前的一个重要诉讼阶段。作为审前准备程序的两种模式——美国审前准备程序与德国审前准备程序的主要区别在于审前准备程序的主导者不同 ;收集证据的手段与范围不同 ;审前准备程序的结果对开庭审理的拘束力不同。两种模式各有优势 ,也都存在着不足之处。我国应借鉴两种模式的优势 。 展开更多
关键词 审前准备程序 发现程序 会议 民事诉讼 德国 美国 中国
下载PDF
简论民事审前准备程序的正当性 被引量:2
11
作者 洪彦 陈颖 《辽宁教育行政学院学报》 2004年第3期17-19,共3页
程序的正当性是诉讼法的重要价值之一,学者们对程序的正当性研究多集中在开庭审理阶段。民事审前准备程序一般被认为是为庭审服务的辅助性阶段,其研究也多来源于实践经验,而在现代的司法实践中,审前程序的地位日益提升,内容越来越多的... 程序的正当性是诉讼法的重要价值之一,学者们对程序的正当性研究多集中在开庭审理阶段。民事审前准备程序一般被认为是为庭审服务的辅助性阶段,其研究也多来源于实践经验,而在现代的司法实践中,审前程序的地位日益提升,内容越来越多的涉及到实体问题,所以拟通过比较美国、德国和日本的民事审前准备程序,从理论上对该程序的正当性问题作一理论上的探讨。 展开更多
关键词 审前准备程序 正当性 程序公开原则 失权制度 律师代理强制原则 民事诉讼
下载PDF
协同主义的民事审前准备程序探析 被引量:3
12
作者 张珉 《西南政法大学学报》 2004年第5期43-47,共5页
我国不存在真正严格意义上的审前准备程序,法官职权过于强大,当事人不能发挥积极主动性。构建独立的审前准备程序有必要从模式论角度加以探析。我国应选择协同主义这一各国民事诉讼模式的发展趋势。协同主义的民事审前准备程序中当事人... 我国不存在真正严格意义上的审前准备程序,法官职权过于强大,当事人不能发挥积极主动性。构建独立的审前准备程序有必要从模式论角度加以探析。我国应选择协同主义这一各国民事诉讼模式的发展趋势。协同主义的民事审前准备程序中当事人与法官之间以及当事人相互之间协作促进诉讼,应明确法官与当事人所应承担的具体准备工作。我国民事审前准备程序的改革一定程度上在向协同主义方向发展,但尚待完善。 展开更多
关键词 协同主义 民事审前准备程序 《民事诉讼法》 中国 英美法系 大陆法系 诉讼模式
下载PDF
论我国民事审前准备程序的重构 被引量:3
13
作者 陈爱武 《南京政治学院学报》 2005年第3期83-87,共5页
审前程序是当今各国民事诉讼法中共同规定的一项程序,它内含着整理争点、收集并固定证据、促进和解等功能。为了实现诉讼公正和提高诉讼效率,在修改我国民事诉讼法时,应对审前准备程序给予特别关注,并对与之有关的若干问题进行深入研究。
关键词 审前准备程序 民事诉讼法 重构 程序 固定证据 诉讼效率 诉讼公正 中共 和解 修改
下载PDF
论民事审前准备程序的完善 被引量:1
14
作者 马继红 《甘肃高师学报》 2005年第1期91-93,共3页
审前准备程序的完善是民事审判方式改革的迫切要求和必然结果。在此探讨了民事审前准备程序应追求的价值目标 ,介绍了国外民事审前准备程序的做法 ,分析了我国审前准备程序的主要内容及弊端 ,进而提出了我国审前准备程序重构的设想。
关键词 民事审前准备程序 价值追求 介绍 分析 完善
下载PDF
重建我国审前准备程序研究 被引量:1
15
作者 程宗璋 《太原师范学院学报(社会科学版)》 1999年第4期6-15,共10页
本文详细考察了西方国家及我国立法现状 ,同时以“公正、效率、效益”三个民事诉讼价值目标为标尺 ,以当前审判实践中“四步到庭”、“一步到庭”审判模式为参照 ,对审前准备程序进行了细致分析 ,从而确认我国审判准备程序重建的必要性... 本文详细考察了西方国家及我国立法现状 ,同时以“公正、效率、效益”三个民事诉讼价值目标为标尺 ,以当前审判实践中“四步到庭”、“一步到庭”审判模式为参照 ,对审前准备程序进行了细致分析 ,从而确认我国审判准备程序重建的必要性。在此基础上 ,全面论述审前准备程序与庭审程序的界限 ,审前准备程序法官角色调整 ,审前准备程序的前提与保障。最后对我国审前准备程序的内容、阶段提出设计方案 ,对其配套制度的完善提出设想。 展开更多
关键词 判方式改革 审前准备程序 重建
下载PDF
民事诉讼审前准备程序若干问题探讨 被引量:1
16
作者 刘祥红 《法制与经济》 2006年第04X期35-37,共3页
近来,民事审判方式改革的呼声日益高涨,其中关于改革我国民事诉讼审前准备程序也被理论界广泛关注。本文在考察各国民事审前准备程序,认真分析其设立旨意和诉讼价值的基础上,深入检讨我国当前民事审前准备程序的现状及其弊端, 为完善我... 近来,民事审判方式改革的呼声日益高涨,其中关于改革我国民事诉讼审前准备程序也被理论界广泛关注。本文在考察各国民事审前准备程序,认真分析其设立旨意和诉讼价值的基础上,深入检讨我国当前民事审前准备程序的现状及其弊端, 为完善我国民事诉讼审前准备程序提供参考。 展开更多
关键词 民事诉讼 审前准备 明确争点 固定证据
下载PDF
析我国民事诉讼审前准备的不足与立法完善 被引量:1
17
作者 荣晓红 《福建政法管理干部学院学报》 2005年第3期36-38,共3页
代国现行民诉法规定的审前准备存在不足,笔者认为应借鉴一些主要国家民事诉讼审前准备程序的规定和做法,完善我国民事诉讼审前准备的立法。
关键词 民事诉讼 审前准备 立法完善
下载PDF
西方国家民事诉讼审前准备程序概况与评析 被引量:1
18
作者 姜方利 《湖南公安高等专科学校学报》 2002年第2期43-46,共4页
西方国家民事诉讼的发展趋势由偏重开庭审理转为审前准备程序并重 ,体现出法官的职权行使受当事人权利的约束等一些共同特征。审前准备程序的价值在于为当事人拥有积极行使诉讼权利的空间和手段 ,提高诉讼参与性 ,保障诉讼的民主性、公... 西方国家民事诉讼的发展趋势由偏重开庭审理转为审前准备程序并重 ,体现出法官的职权行使受当事人权利的约束等一些共同特征。审前准备程序的价值在于为当事人拥有积极行使诉讼权利的空间和手段 ,提高诉讼参与性 ,保障诉讼的民主性、公正性和公开性提供基础条件。 展开更多
关键词 西方国家 民事诉讼 审前准备
下载PDF
论完善我国民事审前准备程序应遵循的原则
19
作者 郭志远 张剑 《安徽警官职业学院学报》 2003年第1期26-29,共4页
民事审前准备程序的完善是当前民事审判方式改革中的一个热门话题 ,确立民事审前准备程序所应遵循的原则是我国民事审前准备程序改革成功的关键所在。结合我国民事司法改革的价值取向 ,吸收和借鉴国外民事司法改革中的有益经验 ,民事审... 民事审前准备程序的完善是当前民事审判方式改革中的一个热门话题 ,确立民事审前准备程序所应遵循的原则是我国民事审前准备程序改革成功的关键所在。结合我国民事司法改革的价值取向 ,吸收和借鉴国外民事司法改革中的有益经验 ,民事审前准备程序的制度设计和程序建设应把握当事人自主和法官职权在程序中的均衡 ,体现效率、效益 ,赋予法官程序引导权 ,以实现司法公正和程序经济的目的。 展开更多
关键词 民事审前准备程序 准备 当事人自主 效率 效益
下载PDF
改革我国审前准备程序的探索
20
作者 程宗璋 《中国青年政治学院学报》 CSSCI 北大核心 2000年第6期60-64,共5页
审前准备程序的价值取向是以“确保公正 ,兼顾效率、效益”为原则。为此 ,我国的审前准备程序应当把当事人主义与法院的监督、指导相结合 ,对该程序的主持由主审法官改为书记员 ;应建立举证时限制度 ,作为审前准备程序的前提与保障 ;对... 审前准备程序的价值取向是以“确保公正 ,兼顾效率、效益”为原则。为此 ,我国的审前准备程序应当把当事人主义与法院的监督、指导相结合 ,对该程序的主持由主审法官改为书记员 ;应建立举证时限制度 ,作为审前准备程序的前提与保障 ;对我国审前准备程序的内容、阶段提出新的设计方案 。 展开更多
关键词 审前准备程序 价值取向 法官角色调整 改革
原文传递
上一页 1 2 13 下一页 到第
使用帮助 返回顶部