期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论科技学术期刊的4个特定审稿评判标准
被引量：
6
1
作者
毛殷
《编辑学报》
CSSCI
北大核心
2015年第5期419-422,共4页
编辑作为审稿中的主导者,其审稿决策质量对于保障审稿的公平、公正、客观起到十分重要的作用。制订明确、统一的审稿标准是有效规范编辑的审稿决策行为、提高审稿可靠性的基础。在审稿决策机制中,容易产生偏差的审稿标准主要包括研究领...
编辑作为审稿中的主导者,其审稿决策质量对于保障审稿的公平、公正、客观起到十分重要的作用。制订明确、统一的审稿标准是有效规范编辑的审稿决策行为、提高审稿可靠性的基础。在审稿决策机制中,容易产生偏差的审稿标准主要包括研究领域的适合度、研究类型的适合度、创新性和主题的关注度(读者的阅读需求)。围绕期刊特点对这些评价标准及其要素做出越详细的规定,就越能减少主观性给审稿决策带来的负面影响。
展开更多
关键词
审稿决策机制
审稿
标准
研究领域
研究类型
创新性
主题的关注度
原文传递
题名
论科技学术期刊的4个特定审稿评判标准
被引量：
6
1
作者
毛殷
机构
<华南农业大学学报>编辑部
出处
《编辑学报》
CSSCI
北大核心
2015年第5期419-422,共4页
文摘
编辑作为审稿中的主导者,其审稿决策质量对于保障审稿的公平、公正、客观起到十分重要的作用。制订明确、统一的审稿标准是有效规范编辑的审稿决策行为、提高审稿可靠性的基础。在审稿决策机制中,容易产生偏差的审稿标准主要包括研究领域的适合度、研究类型的适合度、创新性和主题的关注度(读者的阅读需求)。围绕期刊特点对这些评价标准及其要素做出越详细的规定,就越能减少主观性给审稿决策带来的负面影响。
关键词
审稿决策机制
审稿
标准
研究领域
研究类型
创新性
主题的关注度
Keywords
review decision mechanism
evaluation standard
research field
research type
innovation
degree of concern of the theme
分类号
G232 [文化科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论科技学术期刊的4个特定审稿评判标准
毛殷
《编辑学报》
CSSCI
北大核心
2015
6
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
