关于警察院校开设宪法判例与事例课程的思考

1

作者 刘琳璘 《河南公安高等专科学校学报》 2011年第2期68-71,共4页

在人民警察的培养过程和人民警察活动准则的确立中,宪法学科知识起着重要的作用。尤其是宪法判例与事例课程的开设,对推动警察院校学生树立宪法价值理念,形成宪法思维,并学会在未来的执法实践中寻找宪法问题的焦点,运用宪法思维解释和... 在人民警察的培养过程和人民警察活动准则的确立中,宪法学科知识起着重要的作用。尤其是宪法判例与事例课程的开设,对推动警察院校学生树立宪法价值理念,形成宪法思维,并学会在未来的执法实践中寻找宪法问题的焦点,运用宪法思维解释和解决各种法律问题具有积极的促进作用。 展开更多

关键词 宪法学 宪法判例与事例 宪法思维

下载PDF 职称材料

建立中国宪法判例制度论纲 被引量：1

2

作者 刘子平 梁朔梅 《判例与研究》 2004年第5期7-14,共8页

近年来对齐玉苓案等宪法诉讼案件的讨论，已成为法律界多年少有的热门话题。宪法的实施主要依靠宪法诉讼与司法适用已成为人们的共识，但单个宪法诉讼案件的影响力终究有限，故需要用判例制度巩固和扩展宪法诉讼成果，进而实现宪政与法... 近年来对齐玉苓案等宪法诉讼案件的讨论，已成为法律界多年少有的热门话题。宪法的实施主要依靠宪法诉讼与司法适用已成为人们的共识，但单个宪法诉讼案件的影响力终究有限，故需要用判例制度巩固和扩展宪法诉讼成果，进而实现宪政与法治。“宪法判例的出现与形成不仅促使宪法与社会生活的密切联系，而且保证宪法规范的现实性与司法化”，“各国出现的宪法的判例化趋势，实际上为解决上述问题提供了一有效途径。”鉴于宪法判例化已明显成为当今世界两大法系的共同发展趋势，我们不必讳言判例的重要性，应及时借鉴各国宪法判例的经验，建立中国的宪法判例制度。 展开更多

关键词 中国 宪法判例制度 宪政 法治 宪法诉讼 判例

下载PDF 职称材料

大数据时代美国信息隐私权客体之革新——以宪法判例为考察对象 被引量：14

3

作者 项焱 陈曦 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2019年第11期49-61,共13页

科技发展与法律规制一直都是共同成长的,社会转型与情势变迁,则会使法律面临十分尖锐的挑战。在欧盟个人数据保护权的惊艳亮相之时,美国联邦最高法院也一直在探寻数据与信息隐私权的宪法关系。2018年,Carpenter v.United States一案中... 科技发展与法律规制一直都是共同成长的,社会转型与情势变迁,则会使法律面临十分尖锐的挑战。在欧盟个人数据保护权的惊艳亮相之时,美国联邦最高法院也一直在探寻数据与信息隐私权的宪法关系。2018年,Carpenter v.United States一案中联邦最高法院的判决极大地拓宽了《宪法第四修正案》关于信息隐私权的适用范围,以主客观相结合的判定标准确立了数据作为信息隐私权客体的合法性与合理性,并为其(信息隐私权)提供了强有力的宪法保障。我国目前并未引入欧盟个人数据保护权概念,亦没有建构起美国式的信息隐私权保护体系。因此,如何在理论上把握信息隐私权客体的革新,以及在社会主义法治进程中如何对其加以规制,已然成为全社会广泛关注的议题。 展开更多

关键词 大数据 信息隐私权 个人数据 宪法判例 主客观评判标准

原文传递

良心自由对罪责责难的辐射性影响——基于对一个德国联邦宪法判例的分析及其展开

4

作者 赵康 田诗洋 《中国检察官》 2015年第2期76-79,共4页

在采用判例法或者案例指导制度的国家,最高法院作出的刑事判决,对于该国的刑事司法实践活动的指导性毋庸讳言。然而,对于一些在司法机制中设置了宪法法院的国家,宪法法院对其管辖范围内的违宪申诉案件的态度,也需要引起刑事司法实践者... 在采用判例法或者案例指导制度的国家,最高法院作出的刑事判决,对于该国的刑事司法实践活动的指导性毋庸讳言。然而,对于一些在司法机制中设置了宪法法院的国家,宪法法院对其管辖范围内的违宪申诉案件的态度,也需要引起刑事司法实践者高度的重视。而本文中所探讨的案例,正是德国联邦宪法法院作出的,其中还涉及良心自由这一宪法性权利,对于刑法上罪责责难的影响问题,值得关注。一、基本案情[1] 展开更多

关键词 德国联邦 宪法法院 案例指导制度 宪法判例 刑事司法实践 宪法性权利 《基本法》 司法机制 阻却事由 申诉案件

原文传递

论违宪审查依据的范围——以宪法渊源为参照 被引量：5

5

作者 饶龙飞 《贵州警官职业学院学报》 2015年第1期69-74,124,共7页

违宪审查依据是指违宪审查机构运用违宪审查权对受审查之规范性文件或其他公权力行为作出是否合宪判断时所应遵循的根本准则。基于违宪审查依据之"绝对拘束力","宪法关联法"意义上之宪法性法律、仅具"弱拘束力... 违宪审查依据是指违宪审查机构运用违宪审查权对受审查之规范性文件或其他公权力行为作出是否合宪判断时所应遵循的根本准则。基于违宪审查依据之"绝对拘束力","宪法关联法"意义上之宪法性法律、仅具"弱拘束力"之宪法判例、不具普遍约束力之宪法解释、自身需接受宪法审查之宪法修正案均不具有违宪审查依据之资格。 展开更多

关键词 违宪审查依据 宪法性法律 宪法判例 宪法解释 宪法修正案

下载PDF 职称材料

论宪法的稳定性与变动性

6

《行政与法制》 2002年第7期46-46,共1页

关键词 中国 宪法 稳定性 变动性 宪法判例制度 释宪机制

下载PDF 职称材料

慈善募捐的自由与限制——美国经验的启示 被引量：24

7

作者 吕鑫 《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2011年第4期144-152,共9页

近年来的历次大型救灾活动已经暴露出我国慈善募捐立法的严重滞后。着眼于这一现实问题,本文通过对美国慈善募捐立法和大量判例进行探讨,发现事实上,美国早期立法与中国现今立法相似,均采用了事先监督的许可制,但其发展经验从自由和限... 近年来的历次大型救灾活动已经暴露出我国慈善募捐立法的严重滞后。着眼于这一现实问题,本文通过对美国慈善募捐立法和大量判例进行探讨,发现事实上,美国早期立法与中国现今立法相似,均采用了事先监督的许可制,但其发展经验从自由和限制两个方面启示我们,对慈善募捐的保护其实质是对公民慈善募捐自由的保护,而采取许可制不仅限制了公民的这种自由,且其有效性也在实践中证明不及合理构建起来的事后监督体系。 展开更多

关键词 慈善募捐 美国宪法判例 许可制 言论自由

原文传递

论平等理念在美国的实践——从“布朗案”看联邦最高法院对受教育权的平等保护 被引量：3

8

作者 马武军 张桂林 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2006年第2期25-28,共4页

联邦最高法院在公民受教育权平等保护中扮演了极为重要的角色。“布朗案”是在美国宪政史上联邦最高法院审理的最有历史意义的案件之一,对于公民受教育权的促进有着特殊的意义。我们应该重新认识法官是如何推动对受教育权的平等保护,反... 联邦最高法院在公民受教育权平等保护中扮演了极为重要的角色。“布朗案”是在美国宪政史上联邦最高法院审理的最有历史意义的案件之一,对于公民受教育权的促进有着特殊的意义。我们应该重新认识法官是如何推动对受教育权的平等保护,反思平等的理念在实践中如何有序地推进,以及诉讼机制对于解决教育领域各项问题所起的作用。 展开更多

关键词 受教育权 宪法判例 平等保护 理念

下载PDF 职称材料

社会变迁与宪法的至上性 被引量：10

9

作者 刘旺洪 唐宏强 《法学》 CSSCI 北大核心 1998年第2期9-15,共7页

社会变迁与宪法的至上性●刘旺洪唐宏强一、引言从法哲学层面而论，现代法治理论包蕴着一个深刻的逻辑悖论：一方面，在社会——法律双向互动结构关系中，社会是社会法制系统的根基，法律应当顺应社会整体系统的演进和变化而对自身的价... 社会变迁与宪法的至上性●刘旺洪唐宏强一、引言从法哲学层面而论，现代法治理论包蕴着一个深刻的逻辑悖论：一方面，在社会——法律双向互动结构关系中，社会是社会法制系统的根基，法律应当顺应社会整体系统的演进和变化而对自身的价值理念、结构体系和运作模式进行适时... 展开更多

关键词 社会变迁 我国现行宪法 社会变革 合宪性 违宪行为 宪法变革 宪法解释 宪法判例 宪法规范 宪法惯例

原文传递

宪法诉讼的法治价值 被引量：1

10

作者 韩大元 刘志刚 《公法研究》 2002年第1期173-197,共25页

近代法治理论的主要特征是与制度设计相结合,法律的统治是建构法律制度的基本价值取向。同样,国家的法律制度也体现法治的精神,判断一个国家是否实现了法治往往从制度分析开始。因此,法治理想与具体的法律制度之间实现了统一,通过法律... 近代法治理论的主要特征是与制度设计相结合,法律的统治是建构法律制度的基本价值取向。同样,国家的法律制度也体现法治的精神,判断一个国家是否实现了法治往往从制度分析开始。因此,法治理想与具体的法律制度之间实现了统一,通过法律制度的运行来反映法治。在众多的法律制度中。 展开更多

关键词 宪法诉讼 宪法解释 法治价值 人民主权原则 近代法治 法治国 宪法判例 正当法律程序 宪法秩序 主权者

原文传递

变革政治社会中的宪法变迁和宪法保障——中国宪法在改革时代如何应变、成长和发展 被引量：7

11

作者 王瑞贺 魏定仁 《中外法学》 CSSCI 北大核心 1993年第1期10-14,共5页

一"法律就是取得胜利、掌握国家政权的阶级的意志的体现",正是在这种意义上讲,法,才是"政治之子",而作为根本法或总章程的宪法却是"政治性特别强的法律"。浓厚的政治性对政治变革时代的宪法提出了双重要... 一"法律就是取得胜利、掌握国家政权的阶级的意志的体现",正是在这种意义上讲,法,才是"政治之子",而作为根本法或总章程的宪法却是"政治性特别强的法律"。浓厚的政治性对政治变革时代的宪法提出了双重要求:1.由于宪法规范高度原则性和简括性的特点,以及宪法预测能力的局限。 展开更多

关键词 宪法保障制度 宪法判例 宪法变迁 政治社会 宪法解释 中国宪法 修宪程序 宪法惯例 应变机制 宪法规范

原文传递

美国学术自由在二战后的新发展——以联邦法院的学术自由判例为视角

12

作者 张亮 《浙江树人大学学报》 2016年第5期106-110,共5页

二战后,由于意识形态与共产主义的尖锐对立,美国国会颁布了一系列反共法案,旨在清除公共系统中的共产主义者。政治的影响逐渐渗透到社会生活的各个领域,高等教育领域也未能幸免。1950年的拉铁摩尔案揭开了政治对学术自由进行迫害的先例,... 二战后,由于意识形态与共产主义的尖锐对立,美国国会颁布了一系列反共法案,旨在清除公共系统中的共产主义者。政治的影响逐渐渗透到社会生活的各个领域,高等教育领域也未能幸免。1950年的拉铁摩尔案揭开了政治对学术自由进行迫害的先例,"麦卡锡主义"一词由此产生,并成为政治力量对学术自由加以侵害的代名词。20世纪50年代,麦卡锡主义对学术自由的迫害达到高潮,反映出学术自由在美国没有明确且具体的法律保障,难以真正制度化。因此,对学术自由的内涵进行法律上的界定,成为美国联邦法院及州法院在处理此类案件时必须作出的选择。 展开更多

关键词 学术自由 宪法权利 宪法判例 麦卡锡主义

原文传递

宪法教学的阿基里斯之踵——兼论宪法学教材的编写问题

13

作者 孙展望 刘练军 《法学教育研究》 2014年第1期178-193,442,共17页

当下宪法教学难以提供精细的法律技术,表面上可归咎于宪法教材的抽象与粗糙,深层原因则是宪法规范不成熟及宪法实施不畅所引发的宪法教义学研究困境。部分宪法学者通过调整宪法教材体例、重构宪法条文以及提炼宪法事例等方式来应对上述... 当下宪法教学难以提供精细的法律技术,表面上可归咎于宪法教材的抽象与粗糙,深层原因则是宪法规范不成熟及宪法实施不畅所引发的宪法教义学研究困境。部分宪法学者通过调整宪法教材体例、重构宪法条文以及提炼宪法事例等方式来应对上述难题,已有一定成效。要进一步摆脱宪法教学困境,可在前述基础上,将宪法分为宪法概论和宪法分论(统治机构与基本权利),针对不同年级的法科生,分别采取大班讲授与小班讨论的教学方式,进行侧重点不同的宪法教学。 展开更多

关键词 宪法教学 困境 宪法教材 宪法判例 宪法事例 课程设置

原文传递

2015～2016年日本宪法学的发展

14

作者 王涛 《中国宪法年刊》 2017年第1期208-223,共16页

笔者择取了2015年10月至2016年9月,日本宪法学界的代表性著作和相关学术团体的会议信息以及重要的宪法判例。~①对著作将从教科书论文集、宪法总论、人权总论、人权各论、统治机构、外国宪法等方面进行列举。学术团体的会议信息以公法... 笔者择取了2015年10月至2016年9月,日本宪法学界的代表性著作和相关学术团体的会议信息以及重要的宪法判例。~①对著作将从教科书论文集、宪法总论、人权总论、人权各论、统治机构、外国宪法等方面进行列举。学术团体的会议信息以公法学会、全国宪法研究会、宪法理论研究会、宪法学会、比较宪法学会的年会为主。 展开更多

关键词 宪法学 日本国宪法 民主主义 立宪主义 美国宪法 美国联邦最高法院 法学会杂志 宪法判例

原文传递

2016～2017年日本宪法学的发展

15

作者 王涛 《中国宪法年刊》 2018年第1期177-189,共13页

本文择取了2016年10月至2017年9月,日本宪法学界的代表性著作和相关学术团体的会议信息,以及重要的宪法判例。~①著作的列举将从教科书论文集、宪法总论、人权总论、人权各论、统治机构、外国宪法等方面进行。学术团体的会议信息以日本... 本文择取了2016年10月至2017年9月,日本宪法学界的代表性著作和相关学术团体的会议信息,以及重要的宪法判例。~①著作的列举将从教科书论文集、宪法总论、人权总论、人权各论、统治机构、外国宪法等方面进行。学术团体的会议信息以日本公法学会、全国宪法研究会、宪法理论研究会、宪法学会、比较宪法学会的年会为主。重要宪法判例的列举不限于日本最高法院的判决,也包括日本地方法院作出的判决。 展开更多

关键词 宪法学 日本评论社 法学会 宪法法院 立宪主义 合宪性解释 宪法判例 课征金制度 宪法修改 日本国宪法

原文传递

美国沃伦法院刑事诉讼革命的困境与反思 被引量：1

16

作者 刘磊 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2015年第2期125-140,共16页

一般认为,在沃伦法院时期,美国最高法院法官在宪法判例中积极进行扩张解释,扩充了被告人沉默权、排除违法证据、律师帮助权等基本权利。实际上,沃伦法院刑事诉讼判例真实的历史是:为维护联邦制稳定,通过判例促成守法政府与有限政府,避... 一般认为,在沃伦法院时期,美国最高法院法官在宪法判例中积极进行扩张解释,扩充了被告人沉默权、排除违法证据、律师帮助权等基本权利。实际上,沃伦法院刑事诉讼判例真实的历史是:为维护联邦制稳定,通过判例促成守法政府与有限政府,避免行政权力在刑事司法中肆意侵犯公民人权,以回应美国当时的种族平等权运动。反种族歧视运动间接影响了沃伦法院的刑事诉讼判例结果。总体而言,在将宪法修正案的多数条款适用于各州的同时,沃伦法院的刑事诉讼革命至少是部分失败的,主要在于司法审查标准上的矛盾、司法哲学上的局限性以及试图制定警察执法规范等原因所导致。参鉴沃伦法院的成败得失,我们既可以在合理确立法官的功能定位时追求实现个案正义,又能够在寻找改革的契机缓和个人权利与公共安全的冲突,以及为刑事被告人诉讼权利的保障创造条件等方面做出进一步的努力。 展开更多

关键词 沃伦法院 个案正义 诉讼权利 警察执法 宪法判例

原文传递