期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
WONCA研究论文摘要汇编(三十二)——阵发性房颤患者抗心律失常药物与射频导管消融疗法对照:随机对照试验 被引量:3
1
作者 周淑新 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2010年第34期3912-3912,共1页
背景尽管效应和频发的负性事件自相矛盾,抗心律失常药常用于预防房颤。有建议,导管消融可作为阵发性房颤的替代疗法。目的治疗症状性阵发性房颤,与抗心律失常药对照,确定导管消融的效果。设计、机构和受试者从19家医院抽取至少对1种抗... 背景尽管效应和频发的负性事件自相矛盾,抗心律失常药常用于预防房颤。有建议,导管消融可作为阵发性房颤的替代疗法。目的治疗症状性阵发性房颤,与抗心律失常药对照,确定导管消融的效果。设计、机构和受试者从19家医院抽取至少对1种抗心律失常药物无反应,且抽样前6个月,至少有3次阵发性房颤发作的167例患者进行前瞻、多中心、随机(2:1)、非盲、Bayesian研究。2004年10月25日至2007年10月11日作为参试者纳入期,2009年1月19日作为最后随访日。干预导管消融(n=106)或抗心律失常药物疗法(n=61),经9个月跟踪期做效果评估。主要结果测量按定义记录治疗失败时间。也需报告采取导管消融或抗心律失常药物治疗,30 d内发生与治疗相关的严重负性事件的患者比例。结果 9个月有效性评估期末,导管消融组未出现所定义的治疗失败占66%,而抗心律失常药物组仅占16%。导管消融与抗心律失常药物危害比为0.30[95%CI(0.19,0.47),P<0.001]。30 d内,抗心律失常药物组57例患者中有5例(8.8%),而导管消融组103例患者有5例(4.9%)发生与治疗相关严重负性事件。第3个月,与抗心律失常药物组比,导管消融组患者生活质量平均分数改善要显著,在研究期间依然保持改善趋势。结论至少对1种抗心律失常药不反应的阵发性房颤患者,经9个月跟踪,与抗心律失常药物相比,导管消融疗法出现治疗失败的时间要久。 展开更多
关键词 抗心律失常药物 导管消融疗法 阵发性房颤 随机对照试验 房颤患者 WONCA 论文摘要 射频
下载PDF
心房扑动的导管消融治疗
2
作者 冯全洲 李元新 《中国循环杂志》 CSCD 1995年第12期760-761,共2页
心房扑动的导管消融治疗中国人民解放军第一五三中心医院心内科冯全洲,李元新综述王方正审校导管消融术治疗心律失常是近年来心律失常治疗上有发展前景的新方法,临床上多用于治疗房室旁道或房室结双径路折返所致的快速室上性心动过速... 心房扑动的导管消融治疗中国人民解放军第一五三中心医院心内科冯全洲,李元新综述王方正审校导管消融术治疗心律失常是近年来心律失常治疗上有发展前景的新方法,临床上多用于治疗房室旁道或房室结双径路折返所致的快速室上性心动过速。心房扑动(房扑)虽然不涉及旁道和... 展开更多
关键词 心房扑动 治疗 导管消融疗法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部