目的观察局部热疗联合消癌平注射液治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法将68例肺癌随机分为治疗组(36例)和对照组(32例)。治疗组采用局部热疗+消癌平注射液+对症治疗;对照组采用消癌平注射液+对症治疗。局部热疗45 m in/次,每周2次,1...目的观察局部热疗联合消癌平注射液治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法将68例肺癌随机分为治疗组(36例)和对照组(32例)。治疗组采用局部热疗+消癌平注射液+对症治疗;对照组采用消癌平注射液+对症治疗。局部热疗45 m in/次,每周2次,10次为1疗程;消癌平注射液60 mL/次,静滴,1次/d,15 d为1疗程。完成2个疗程后分别评价两组的疗效和毒副反应。结果治疗组在近期疗效、生活质量、症状改善、0.5年生存率方面优于对照组(P<0.05);两组患者1年生存率差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未见明显毒副反应。结论局部热疗联合消癌平注射液治疗非小细胞肺癌疗效较好,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的观察局部热疗联合消癌平注射液治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法将68例肺癌随机分为治疗组(36例)和对照组(32例)。治疗组采用局部热疗+消癌平注射液+对症治疗;对照组采用消癌平注射液+对症治疗。局部热疗45 m in/次,每周2次,10次为1疗程;消癌平注射液60 mL/次,静滴,1次/d,15 d为1疗程。完成2个疗程后分别评价两组的疗效和毒副反应。结果治疗组在近期疗效、生活质量、症状改善、0.5年生存率方面优于对照组(P<0.05);两组患者1年生存率差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未见明显毒副反应。结论局部热疗联合消癌平注射液治疗非小细胞肺癌疗效较好,值得临床推广应用。
