目的调查广西居家老人的生活自理能力现状,并分析其影响因素,为提高该地区居家老人生活质量和养老服务提供参考依据。方法便利抽取广西居家老人进行生活自理能力(Activities of daily living,ADL)的问卷调查,进一步应用Logistic二元回...目的调查广西居家老人的生活自理能力现状,并分析其影响因素,为提高该地区居家老人生活质量和养老服务提供参考依据。方法便利抽取广西居家老人进行生活自理能力(Activities of daily living,ADL)的问卷调查,进一步应用Logistic二元回归分析的方法探索影响其自理能力水平的因素。结果本次调查共完成了广西1037名居家生活老年人的ADL现状调查,其中重度功能障碍者有37名(3.57%),中度功能障碍者有105名(10.12%),轻度功能障碍者有93名(8.97%),完全自理者有802名(77.34%)。多因素Logistic回归分析发现,年龄(60岁、70岁组居家老人的ADL下降风险分别为80岁以上居家老人的0.279和0.458倍)、性别(男性ADL下降风险为女性的1.511倍)、有无信仰(无信仰的居家老人ADL下降风险为有信仰老人的0.413倍)、经济情况(经济条件相当困难的居家老人ADL下降风险为经济充裕老人的2.354倍)是影响广西居家老人ADL下降的重要因素。结论广西居家老人生活自理能力水平较低,且受年龄、性别、信仰、经济情况等因素的影响。随着广西老龄化、高龄化趋势日益明显,维持和提高居家老人的ADL是广大医务工作者和整个社会需要共同面对的挑战和难题。展开更多
文摘目的调查广西居家老人的生活自理能力现状,并分析其影响因素,为提高该地区居家老人生活质量和养老服务提供参考依据。方法便利抽取广西居家老人进行生活自理能力(Activities of daily living,ADL)的问卷调查,进一步应用Logistic二元回归分析的方法探索影响其自理能力水平的因素。结果本次调查共完成了广西1037名居家生活老年人的ADL现状调查,其中重度功能障碍者有37名(3.57%),中度功能障碍者有105名(10.12%),轻度功能障碍者有93名(8.97%),完全自理者有802名(77.34%)。多因素Logistic回归分析发现,年龄(60岁、70岁组居家老人的ADL下降风险分别为80岁以上居家老人的0.279和0.458倍)、性别(男性ADL下降风险为女性的1.511倍)、有无信仰(无信仰的居家老人ADL下降风险为有信仰老人的0.413倍)、经济情况(经济条件相当困难的居家老人ADL下降风险为经济充裕老人的2.354倍)是影响广西居家老人ADL下降的重要因素。结论广西居家老人生活自理能力水平较低,且受年龄、性别、信仰、经济情况等因素的影响。随着广西老龄化、高龄化趋势日益明显,维持和提高居家老人的ADL是广大医务工作者和整个社会需要共同面对的挑战和难题。
