通过对比研究国内外现行SY/T 0076—2008和GPSA engineering data book中天然气分子筛脱水工艺计算,发现以下三点较大差别:(1)SY/T 0076—2008在分子筛用量计算上的修正系数大于GPSA engineering data book,从而使分子筛用量和吸附塔钢...通过对比研究国内外现行SY/T 0076—2008和GPSA engineering data book中天然气分子筛脱水工艺计算,发现以下三点较大差别:(1)SY/T 0076—2008在分子筛用量计算上的修正系数大于GPSA engineering data book,从而使分子筛用量和吸附塔钢材用量相应增加;(2)SY/T 0076—2008没有再生气防沟流计算;(3)GPSA engineering data book没有转效点的定量计算。通过对俄罗斯某天然气处理厂脱水吸附塔的工艺设计案例进行对比分析,发现SY/T 0076—2008和GPSA可以互用其转效点和防沟流计算,从而提高了工艺设计的准确性和可靠性,因此也建议在国标中加入再生气防沟流设计。展开更多
文摘通过对比研究国内外现行SY/T 0076—2008和GPSA engineering data book中天然气分子筛脱水工艺计算,发现以下三点较大差别:(1)SY/T 0076—2008在分子筛用量计算上的修正系数大于GPSA engineering data book,从而使分子筛用量和吸附塔钢材用量相应增加;(2)SY/T 0076—2008没有再生气防沟流计算;(3)GPSA engineering data book没有转效点的定量计算。通过对俄罗斯某天然气处理厂脱水吸附塔的工艺设计案例进行对比分析,发现SY/T 0076—2008和GPSA可以互用其转效点和防沟流计算,从而提高了工艺设计的准确性和可靠性,因此也建议在国标中加入再生气防沟流设计。
