探讨利奈唑胺药物治疗广泛耐药结核病的效果。方法:2020年1月至2021年1月取广泛耐药结核病患者66例参与试验,依照双盲法均分,人数33例/组。参照组接受常规化疗治疗,研究组接受利奈唑胺药物治疗。分析比对不良反应发生概率、临床效果、...探讨利奈唑胺药物治疗广泛耐药结核病的效果。方法:2020年1月至2021年1月取广泛耐药结核病患者66例参与试验,依照双盲法均分,人数33例/组。参照组接受常规化疗治疗,研究组接受利奈唑胺药物治疗。分析比对不良反应发生概率、临床效果、生活质 量分值等。结果:研究组不良反应较参照组低(p<0.05);以临床效果作比对,研究组、参照组(96.97% VS 72.73%),比对后结果显示(p<0.05);各生活质量分值在治疗前检验结果显示(p>0.05),且治疗后各分值相比,研究组高于参照组(p<0.05)。结论:广泛耐药结核病患者主要采取利奈唑胺治疗,临床症状可得到明显改善,促进肺部病灶吸收和空洞闭合,加快痰菌转阴速度,获得高质量生活,长期用药治疗,会引发多种不良反应,需重点观察并给予对症干预,防止出现严重后果。展开更多
基金supported by the Fogarty International Clinical Research Scholars Support CenterNational Institutes of Health+3 种基金supported by the Burroughs Wellcome Fund and American Society of Tropical Medicine and Hygienesupported by the Doris Duke Charitable FoundationHoward Hughes Medical Institute and the US President’s Emergency Plan for AIDS Reliefsupported by The Gilead Foundation and the Irene Diamond Fund
文摘探讨利奈唑胺药物治疗广泛耐药结核病的效果。方法:2020年1月至2021年1月取广泛耐药结核病患者66例参与试验,依照双盲法均分,人数33例/组。参照组接受常规化疗治疗,研究组接受利奈唑胺药物治疗。分析比对不良反应发生概率、临床效果、生活质 量分值等。结果:研究组不良反应较参照组低(p<0.05);以临床效果作比对,研究组、参照组(96.97% VS 72.73%),比对后结果显示(p<0.05);各生活质量分值在治疗前检验结果显示(p>0.05),且治疗后各分值相比,研究组高于参照组(p<0.05)。结论:广泛耐药结核病患者主要采取利奈唑胺治疗,临床症状可得到明显改善,促进肺部病灶吸收和空洞闭合,加快痰菌转阴速度,获得高质量生活,长期用药治疗,会引发多种不良反应,需重点观察并给予对症干预,防止出现严重后果。
