论我国庭审录音录像档案公开制度之完善 被引量：3

1

作者 蒋丽华 《档案与建设》 北大核心 2019年第3期20-24,共5页

我国庭审录音录像档案在公开过程中存在查阅方式和申请查阅主体范围狭窄以及复制权利虚化的问题,原因在于庭审录音录像档案公开理念存在偏差和缺失相应的公开规范。美国和我国台湾地区的庭审录音录像档案公开对象不同,前者面向一般社会... 我国庭审录音录像档案在公开过程中存在查阅方式和申请查阅主体范围狭窄以及复制权利虚化的问题,原因在于庭审录音录像档案公开理念存在偏差和缺失相应的公开规范。美国和我国台湾地区的庭审录音录像档案公开对象不同,前者面向一般社会公众,后者仅限于当事人和有权阅览卷宗之人。对于司法公开边界和当事人隐私权保护的利益衡量影响着庭审录音录像档案公开的范围和对象。庭审录音录像档案的公开涉及当事人公开和法院公开两个层面,我国庭审录音录像档案公开制度的完善应围绕当事人和社会公众的查阅和使用展开。 展开更多

关键词 法院档案 庭审录音录像 司法公开 隐私权保护

下载PDF 职称材料

民事庭审录音录像研究——以程序违法为视角

2

作者 蒋丽华 《牡丹江大学学报》 2016年第2期107-109,共3页

庭审录音录像不仅是完善法庭记录方式的辅助性手段和人民法院审判管理性措施,更应赋予其作为程序违法的证据地位用于上诉。法院提供庭审录音录像的义务为文书提出义务,此义务的违反只能带来额外的制裁后果,不能影响二审诉讼标的审理及... 庭审录音录像不仅是完善法庭记录方式的辅助性手段和人民法院审判管理性措施,更应赋予其作为程序违法的证据地位用于上诉。法院提供庭审录音录像的义务为文书提出义务,此义务的违反只能带来额外的制裁后果,不能影响二审诉讼标的审理及事实认定。我国庭审录音录像随卷移送制度和当事人申请查阅制度缺乏相应的细化措施,应从规定法院未附卷移送的司法制裁、当事人申请查阅条件及未准许查阅的救济程序等方面进行完善。 展开更多

关键词 民事诉讼 庭审录音录像 申请查阅程序 附卷移送程序

下载PDF 职称材料

庭审录音录像证据属性探讨

3

作者 蒋丽华 《太原师范学院学报（社会科学版）》 2017年第1期40-43,共4页

狭义上的庭审录音录像是指人民法院内部对于庭审活动制作的录音录像。庭审录音录像不同于讯问录音录像和庭审直播。在三大诉讼中,庭审录音录像不仅仅是庭审笔录的辅助性材料,而且具有独立的证据地位。庭审录音录像并不当然为视听资料证... 狭义上的庭审录音录像是指人民法院内部对于庭审活动制作的录音录像。庭审录音录像不同于讯问录音录像和庭审直播。在三大诉讼中,庭审录音录像不仅仅是庭审笔录的辅助性材料,而且具有独立的证据地位。庭审录音录像并不当然为视听资料证据,具体的证据种类由其证据功能而定。当庭审录音录像和庭审笔录发生冲突时,应以庭审录音录像为准。庭审录音录像作为信息化的产物,与庭审笔录共同起着记录庭审过程、保障司法公正的作用,但并不能取代庭审笔录。 展开更多

关键词 庭审录音录像 证据属性 庭审笔录

下载PDF 职称材料

论庭审录音录像制度 被引量：2

4

作者 束传祥 《九江学院学报（社会科学版）》 2014年第3期118-120,共3页

庭审录音录像制度与庭审直播制度在性质定位、技术操作以及对时间的具体要求上存在着截然不同的差异。当前,建构在诉讼程序框架中的庭审录音录像制度,其功能性价值主要表现为还原庭审面貌以及监督庭审活动。同时,从证据学角度来看,庭审... 庭审录音录像制度与庭审直播制度在性质定位、技术操作以及对时间的具体要求上存在着截然不同的差异。当前,建构在诉讼程序框架中的庭审录音录像制度,其功能性价值主要表现为还原庭审面貌以及监督庭审活动。同时,从证据学角度来看,庭审录音录像也不是单纯意义上的技术性资料,而是有着独特证明内涵的视听资料证据。 展开更多

关键词 庭审录音录像 庭审笔录 证明 视听资料

下载PDF 职称材料

民事庭审录音录像在司法实践中的适用---基于100份裁判文书的实证分析 被引量：1

5

作者 蒋丽华 《新疆社会科学》 CSSCI 2022年第1期102-112,148,共12页

民事庭审录音录像证据资格的有无及证明对象的范围存在模糊之处,且获取渠道不畅通。上述困境主要由民事庭审录音录像功能定位狭窄、以庭审笔录为准的传统以及获取制度不健全导致。民事庭审录音录像具有独立的证据资格,法院通过数字化庭... 民事庭审录音录像证据资格的有无及证明对象的范围存在模糊之处,且获取渠道不畅通。上述困境主要由民事庭审录音录像功能定位狭窄、以庭审笔录为准的传统以及获取制度不健全导致。民事庭审录音录像具有独立的证据资格,法院通过数字化庭审系统制作的民事庭审录音录像是电子数据证据,光盘和交付当事人的复制文本视为与原件。民事庭审录音录像的证明对象包括程序性事项和实体性事项。当民事庭审录音录像和庭审笔录发生冲突时,应以民事庭审录音录像为准,但民事庭审录音录像并不能完全替代庭审笔录。向原审法院申请交付和向后诉法院申请调取是当事人获取民事庭审录音录像的两种有效途径。除审判公开的例外情形外,法院不得拒绝当事人的交付申请。只要满足了申请法院调取证据的形式要件,后诉法院应当基于申请调取民事庭审录音录像。 展开更多

关键词 民事庭审录音录像 证据功能 庭审笔录 获取

下载PDF 职称材料

庭审录音录像功能探析

6

作者 刘凯迪 《黑龙江生态工程职业学院学报》 2016年第2期55-56,139,共3页

庭审录音录像是通过录音录像设备客观、准确地记录下庭审过程。这一全新的法庭记录方式不仅能够还原庭审过程、监督庭审活动,同时也是传统庭审笔录的辅助记录方式。庭审录音录像能够为庭审笔录中的异议提供核对依据,也为认定扰乱庭审秩... 庭审录音录像是通过录音录像设备客观、准确地记录下庭审过程。这一全新的法庭记录方式不仅能够还原庭审过程、监督庭审活动,同时也是传统庭审笔录的辅助记录方式。庭审录音录像能够为庭审笔录中的异议提供核对依据,也为认定扰乱庭审秩序等行为提供有力的证据。庭审录音录像进入庭审不仅带来了记录方式的改革,同时也是证明庭审活动的重要证据。 展开更多

关键词 刑事诉讼 庭审录音录像 功能

下载PDF 职称材料

关于庭审录音录像改革的探索与思考——以浙江、上海、深圳法院庭审录音录像改革为例 被引量：5

7

作者 刘淑丽 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2016年第4期107-111,共5页

最高人民法院制定印发的《关于庭审活动录音录像的若干规定》实施以来,浙江、上海、深圳等省份和地方法院在严格执行若干规定的基础上,结合各地实际,进行了庭审录音录像改革实践探索。本文结合上述地区庭审录音录像改革实践中存在的问题... 最高人民法院制定印发的《关于庭审活动录音录像的若干规定》实施以来,浙江、上海、深圳等省份和地方法院在严格执行若干规定的基础上,结合各地实际,进行了庭审录音录像改革实践探索。本文结合上述地区庭审录音录像改革实践中存在的问题,提出完善这项改革的意见及建议。 展开更多

关键词 庭审录音录像改革 问题与思考 建议

原文传递

论民事庭审录音录像的证据功能 被引量：2

8

作者 蒋丽华 《证据科学》 2022年第3期273-285,共13页

民事庭审录音录像制度的产生与发展受辅助庭审笔录制作、助力审判公开、建设科技法庭和促进案件繁简分流等多重因素的推动。在民事庭审录音录像与庭审笔录准并行模式之下,其可作为证据使用,并具有过程证据和结果证据的双重功能。作为过... 民事庭审录音录像制度的产生与发展受辅助庭审笔录制作、助力审判公开、建设科技法庭和促进案件繁简分流等多重因素的推动。在民事庭审录音录像与庭审笔录准并行模式之下,其可作为证据使用,并具有过程证据和结果证据的双重功能。作为过程证据时,民事庭审录音录像可用于证明庭审程序规范与否、当事人诉讼过程中的状态。作为结果证据时,民事庭审录音录像可用于证明本案事实或另案事实。对民事庭审录音录像证据,人民法院应坚持实质审查为主、形式审查为辅的审查原则。民事庭审录音录像证据功能的发挥需要保障申请人的获取权,并规范民事庭审录音录像的录制。 展开更多

关键词 民事庭审录音录像 证据功能 过程证据 结果证据

原文传递

录音录像替代刑事简易程序庭审笔录探讨

9

作者 贺文仪 《现代盐化工》 2018年第4期128-129,共2页

最高人民法院出台的《关于人民法院庭审录音录像的若干规定》突破了对纸质法庭笔录的规定,推进民事庭审记录方式的改革。初步实践表明,我国适用简易程序审理的刑事案件,特别是其中可能判处3年有期徒刑以下刑罚的轻微刑事案件,完全可以... 最高人民法院出台的《关于人民法院庭审录音录像的若干规定》突破了对纸质法庭笔录的规定,推进民事庭审记录方式的改革。初步实践表明,我国适用简易程序审理的刑事案件,特别是其中可能判处3年有期徒刑以下刑罚的轻微刑事案件,完全可以用庭审录音录像替代法庭笔录。借鉴国内外经验,我国有关立法应当确定庭审录音录像为法定法庭记录的方式之一,并逐步明确落实庭审录音录像的操作、存储、查阅、责任等规定。 展开更多

关键词 刑事诉讼 简易程序 庭审录音录像

下载PDF 职称材料

我国台湾地区法庭录音录影制度评析

10

作者 蒋丽华 《牡丹江大学学报》 2017年第4期79-81,共3页

我国台湾地区"法庭录音办法"自1990年颁布以来,中间历经多次修订,近来又于2015年8月7日颁布施行了"法庭录音录影及其利用保存办法"。和大陆相比,台湾地区的法庭录音录影制度日臻完善,建立了较为系统的操作要求和利... 我国台湾地区"法庭录音办法"自1990年颁布以来,中间历经多次修订,近来又于2015年8月7日颁布施行了"法庭录音录影及其利用保存办法"。和大陆相比,台湾地区的法庭录音录影制度日臻完善,建立了较为系统的操作要求和利用保存方法。基于此,有必要对台湾地区法庭录音录影制度的基本内容、修法缘由、实践状况以及学理探讨等方面进行研究,以期对大陆的庭审录音录像制度改革提供参考和借鉴。 展开更多

关键词 法庭录音录影 公开主义 庭审录音录像

下载PDF 职称材料

新时期做好人民法院档案管理工作的几点认识与思考

11

作者 陈秀娟 《兰台内外》 2021年第25期45-47,共3页

伴随着司法改革的逐步深入,人民法院档案管理工作也面临着新的机遇和挑战。如何做好新时期人民法院档案工作,本文从库藏卷宗的数字化、规范诉讼卷宗归档管理流程、加强档案库房基础设施建设、庭审录音录像视频资料归档管理、电子诉讼卷... 伴随着司法改革的逐步深入,人民法院档案管理工作也面临着新的机遇和挑战。如何做好新时期人民法院档案工作,本文从库藏卷宗的数字化、规范诉讼卷宗归档管理流程、加强档案库房基础设施建设、庭审录音录像视频资料归档管理、电子诉讼卷宗查阅利用以及新时期档案工作自身建设等六个方面来分析阐述。 展开更多

关键词 档案数字化 诉讼卷宗规定 档案库房 庭审录音录像 电子诉讼卷宗 查阅利用

下载PDF 职称材料

庭审记录方式电子化改革的反思与建构 被引量：12

12

作者 张兴美 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第1期125-133,共9页

目前我国庭审记录方式电子化改革方案是在既有诉讼法律框架下的"谨慎尝试",是对立法与司法实践进行"弥合"的结果,尚未从本质上回应信息技术在庭审记录制度中的应用。改革旨在优化庭审记录方式,而非改变庭审记录的... 目前我国庭审记录方式电子化改革方案是在既有诉讼法律框架下的"谨慎尝试",是对立法与司法实践进行"弥合"的结果,尚未从本质上回应信息技术在庭审记录制度中的应用。改革旨在优化庭审记录方式,而非改变庭审记录的本质。从庭审记录的制度机理出发,我国庭审记录方式电子化改革应该强调司法权的引领作用,兼顾当事人的知情权、阅览权、使用权等诉讼权利。通过构建庭审同步录音录像与法庭笔录"并行式"范式,最大限度地彰显信息技术的进步价值。在合理确定基本架构和适用范围的基础上,改革应当不断强化保障,从有效性、便捷性、安全性等维度加强协调机制建设,进而促进庭审记录方式电子化改革规范有序进行。 展开更多

关键词 法庭笔录 庭审同步录音录像 科技法庭 电子诉讼 智慧法院

原文传递

论刑事庭审笔录的证据性质及其司法适用 被引量：1

13

作者 唐云阳 《证据科学》 2022年第5期517-532,共16页

庭审笔录的正确适用对于厘清案件事实争议具有重要的证据法意义。当前,刑事庭审笔录虽未在立法规范上明确划分为法定证据,但从证据法视域观察,其符合法定证据种类的基本属性与内在要件,在证据归属上可采取一种妥协处理方式划分。对刑事... 庭审笔录的正确适用对于厘清案件事实争议具有重要的证据法意义。当前,刑事庭审笔录虽未在立法规范上明确划分为法定证据,但从证据法视域观察,其符合法定证据种类的基本属性与内在要件,在证据归属上可采取一种妥协处理方式划分。对刑事庭审笔录进行现状检视,发现其存在部分质证和认证难题。刑事庭审录音录像和庭审笔录应归属于同一类证据,且庭审录音录像并不能完全替代庭审笔录,而仅是表现形式之一。在司法适用中刑事庭审笔录能够对程序性事实、实体性事实和量刑性事实发挥不同程度的证明作用。针对刑事庭审笔录存在的司法适用问题,具体完善可从相关规则的建构为切入点,包括明晰庭审笔录的阅卷及使用规则,设置庭审笔录的质证方式以及明确庭审笔录的审查重点。 展开更多

关键词 刑事庭审笔录 证据性质 庭审录音录像 司法适用 审查重点

原文传递