目的：分析院外延续性护理管理在早产儿护理保健中的应用价值。方法选取2015年1月至2015年8月新生儿科的早产婴儿130例为研究对象。根据患儿入院的先后顺序分为两组，观察组和对照组各65例，观察组采用院外延续性护理管理模式，对照组...目的：分析院外延续性护理管理在早产儿护理保健中的应用价值。方法选取2015年1月至2015年8月新生儿科的早产婴儿130例为研究对象。根据患儿入院的先后顺序分为两组，观察组和对照组各65例，观察组采用院外延续性护理管理模式，对照组采用普通护理模式。调查两组婴儿及其家庭一般资料，记录护理前后婴儿体格发育、再次住院率以及家长满意情况，并进行比较分析。结果观察组的婴儿在护理后发育商以及各个能区的发育情况都优于对照组（均 P ＜0．05）。两组婴儿在大运动、适应性以及精细运动三个能区的发育商结果比较差异无统计学学意义（均 P ＞0．05），其余能区差异均有统计学意义（均 P ＜0.05），不同月龄（2、6、10、12月龄）其身高分别为（48．38±2．51）cm、（63．26±2．73）cm、（70．03±2．57）cm、（72．87±2．49）cm 和体质量分别为（2．89±0．60）kg、（6．79±1．11）kg、（8．49±0．74）kg、（8．99±0．88）kg，均高于对照组，头围与对照组婴儿比较差异无统计学意义（均 P ＞0．05），婴儿再次入院的比率小于对照组（P ＜0．05），各项服务评价所得分数均比对照组高（均 P ＜0．01）。结论院外延续性护理管理对于早产儿的生存质量具有一定的影响，值得推广。展开更多
文摘目的：分析院外延续性护理管理在早产儿护理保健中的应用价值。方法选取2015年1月至2015年8月新生儿科的早产婴儿130例为研究对象。根据患儿入院的先后顺序分为两组，观察组和对照组各65例，观察组采用院外延续性护理管理模式，对照组采用普通护理模式。调查两组婴儿及其家庭一般资料，记录护理前后婴儿体格发育、再次住院率以及家长满意情况，并进行比较分析。结果观察组的婴儿在护理后发育商以及各个能区的发育情况都优于对照组（均 P ＜0．05）。两组婴儿在大运动、适应性以及精细运动三个能区的发育商结果比较差异无统计学学意义（均 P ＞0．05），其余能区差异均有统计学意义（均 P ＜0.05），不同月龄（2、6、10、12月龄）其身高分别为（48．38±2．51）cm、（63．26±2．73）cm、（70．03±2．57）cm、（72．87±2．49）cm 和体质量分别为（2．89±0．60）kg、（6．79±1．11）kg、（8．49±0．74）kg、（8．99±0．88）kg，均高于对照组，头围与对照组婴儿比较差异无统计学意义（均 P ＞0．05），婴儿再次入院的比率小于对照组（P ＜0．05），各项服务评价所得分数均比对照组高（均 P ＜0．01）。结论院外延续性护理管理对于早产儿的生存质量具有一定的影响，值得推广。
