期刊文献+
共找到286篇文章
< 1 2 15 >
每页显示 20 50 100
腹腔镜与开放无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的近期效果及安全性比较研究
1
作者 连书现 《河南外科学杂志》 2024年第2期136-139,共4页
目的比较腹腔镜疝修补术(LIHR)与开放无张力疝修补术(OTFH)治疗成人腹股沟疝的近期疗效及安全性。方法回顾性分析2021-04—2022-10汝州市中医院普外科收治的行疝修补术的58例成人腹股沟疝患者的临床资料,其中行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术... 目的比较腹腔镜疝修补术(LIHR)与开放无张力疝修补术(OTFH)治疗成人腹股沟疝的近期疗效及安全性。方法回顾性分析2021-04—2022-10汝州市中医院普外科收治的行疝修补术的58例成人腹股沟疝患者的临床资料,其中行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)29例(LIHR组),行开放平片无张力疝修补术(Lichtenstein)29例(OTFH组)。比较2组患者的手术相关指标,检测手术前后患者的血清创伤炎症反应因子水平,统计随访1a期间的复发率和并发症发生率。结果LIHR组患者的手术时间和术后下床活动时间、住院时间均短于OTFH组,术后24 h的VAS评分低于OTFH组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者术前TNF-α、IL-6、CRP水平差异无统计学意义(P>0.05);术后2组患者的上述指标水平均较术前提升,但LIHR组患者的水平低于OTFH组。差异均有统计学意义(P<0.05)。术后随访1a期间,2组均无1例复发,LIHR组患者的并发症发生率低于OTFH组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论LIHR术与OTFH术治疗成人腹股沟疝均有良好的近期效果,但LIHR术在缩短手术时间、减轻手术创伤、促进患者术后恢复等方面具有显著优势。 展开更多
关键词 腹股沟 腹腔镜经腹腹膜前修补 开放无张力疝修补术
下载PDF
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果分析 被引量:4
2
作者 余明 《中国社区医师》 2023年第7期68-70,共3页
目的:探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与开放无张力疝修补术(OTFH)治疗腹股沟斜疝(简称斜疝)的效果。方法:选取2017年1月—2022年1月徐州市铜山区中医院收治的72例斜疝患者作为研究对象,根据随机数字表法分为试验组与对照组,各36例... 目的:探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与开放无张力疝修补术(OTFH)治疗腹股沟斜疝(简称斜疝)的效果。方法:选取2017年1月—2022年1月徐州市铜山区中医院收治的72例斜疝患者作为研究对象,根据随机数字表法分为试验组与对照组,各36例。对照组患者采用OTFH治疗,试验组患者采用TAPP治疗。比较两组手术相关指标、身体创伤反应指标、疼痛程度、性功能。结果:试验组手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,两组血清IL-6、TNF-α、hsCRP水平均高于手术前,但试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组阴茎勃起功能指数(IIEF-5)、疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,两组IIEF-5评分高于手术前,且试验组高于对照组,两组疼痛评分低于手术前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TAPP治疗斜疝的临床疗效确切,可有效减轻对身体造成的手术创伤,降低身体炎性反应及术后疼痛程度,有利于术后性功能恢复。 展开更多
关键词 腹股沟斜 腹腔镜经腹腹膜前修补 开放无张力疝修补术
下载PDF
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的效果对比 被引量:3
3
作者 张琪 李明亮 贺铁刚 《临床医学工程》 2023年第7期893-894,共2页
目的对比腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床效果。方法将96例老年腹股沟疝患者随机分为两组各48例。A组行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术,B组行开放无张力疝修补术,比较两组患者术中及术后恢复相关指... 目的对比腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床效果。方法将96例老年腹股沟疝患者随机分为两组各48例。A组行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术,B组行开放无张力疝修补术,比较两组患者术中及术后恢复相关指标和手术前后的炎性因子[白介素(IL-8)、C反应蛋白(CRP)]水平。结果与B组相比,A组手术切口、住院时间较短,术中失血量较少,手术时间较长(P<0.05)。术后3 d,两组的IL-8、CRP水平高于术前,A组IL-8、CRP水平低于B组(P<0.05)。结论与开放无张力疝修补术相比,腹腔镜经腹腹膜前疝修补术虽然手术时间较长,但手术创伤小,并可明显缩短老年腹股沟疝患者康复进程,减轻患者的炎性反应。 展开更多
关键词 腹股沟 老年 腹腔镜经腹腹膜前修补 开放无张力疝修补术
下载PDF
腹股沟疝腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术临床对比分析
4
作者 张龙 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第4期113-116,共4页
探讨采用经腹部镜下腹膜前疝(TAPP)和敞口式无张力疝修复在腹股沟疝病中的应用价值。方法 选择广西防城港市防城区的防城区,从2020年1月到2022年12月收治的147名腹股沟疝病病人,按照手术方式将病人分成开放型和 TAPP两个组别,其中开放型... 探讨采用经腹部镜下腹膜前疝(TAPP)和敞口式无张力疝修复在腹股沟疝病中的应用价值。方法 选择广西防城港市防城区的防城区,从2020年1月到2022年12月收治的147名腹股沟疝病病人,按照手术方式将病人分成开放型和 TAPP两个组别,其中开放型(95名)和 TAPP两个组别,其中 TAPP两个组别均行腹腔镜下腹膜前疝手术(52名)。对两组患者的手术指标,氧化应激指标(SOD,丙二醛,谷胱甘肽,GSH-Px)进行了分析,并对术后的各种并发症进行了分析。结果 探讨 TAPP治疗组术中出血与开腹治疗组比较差异的原因。(t=11.713、9.509、15.148、12.619、15.204、P<0.05)。术后TAPP组MDA水平低于开放组,GSH-Px、SOD水平高于开放组(t=6.738、13.924、11.310,P<0.05)。TAPP组并发症发生率为1.92%,明显低于开放组的14.74%(=4.705,P<0.05)。结论 与使用开放无张力疝修补术相比,腹股沟疝患者采用TAPP治疗,疗效确切,可以更有效地促进身体康复,缩短病程,降低应激反应,同时该术式具有良好的安全性。 展开更多
关键词 腹股沟 腹腔镜经腹腹膜前修补 开放无张力疝修补术 应激反应 并发症
原文传递
腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补和开放无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果
5
作者 张伟利 《每周文摘·养老周刊》 2023年第9期84-86,共3页
分析腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补和开放无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果。方法:选取2020年09月~2023年02月于我院接受治疗的94例腹股沟疝患者,随机分组实施不同术式,对比治疗效果。结果:观察组术后并发症发生率更低(P<0.05)。... 分析腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补和开放无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果。方法:选取2020年09月~2023年02月于我院接受治疗的94例腹股沟疝患者,随机分组实施不同术式,对比治疗效果。结果:观察组术后并发症发生率更低(P<0.05)。术后1d、3d、5d,观察组NRS评分更低(P<0.05)。术后,观察组β-EP、Cor水平更低(P<0.05)。术后,观察组TNF-α、CRP水平更低(P<0.05)。结论:腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补治疗腹股沟疝可减少并发症发生,减轻术后疼痛度,减轻术后应激反应及血清炎性氧化应激反应。 展开更多
关键词 腹腔镜 腹腔镜下经腹腔腹膜前修补 开放无张力疝修补术 腹股沟
下载PDF
腹腔镜经腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效对比
6
作者 周书杰 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第8期117-120,共4页
对比腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法 选取我院2020年2月—2022年2月住院治疗的144例腹股沟疝患者,依照随机法将其分组(每组n=72),对比组采取开放无张力疝修补术治疗,病例组采取TAPP术... 对比腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法 选取我院2020年2月—2022年2月住院治疗的144例腹股沟疝患者,依照随机法将其分组(每组n=72),对比组采取开放无张力疝修补术治疗,病例组采取TAPP术治疗。对比2组手术指标、VAS评分、血清炎性因子指标、氧化应激指标、并发症发生率、QLQ-C30评分。结果 病例组手术时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均短于对比组,病例组术中出血量低于对比组,术后病例组VAS评分、血清IL-8、TNF-a、CRP、MDA均低于对比组,病例组术后GSH-Px、SOD均高于对比组,病例组并发症发生率低于对比组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 应用TAPP术治疗腹股沟疝可有效缩短患者治疗时间,减少出血量,减轻炎症反应、氧化应激反应以及疼痛感,降低并发症发生率,值得借鉴。 展开更多
关键词 腹股沟 腹腔镜经腹膜前修补 开放无张力疝修补术
下载PDF
腹腔镜完全腹膜外疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比 被引量:11
7
作者 李志旺 吴祖光 +3 位作者 李恩 张灼新 唐小波 张日雄 《罕少疾病杂志》 2019年第5期44-46,共3页
目的探讨采用腹腔镜完全腹膜外疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析我院2012年6月至2018年6月期间腹股沟疝患者1428例的临床资料,对照组682例行开放无张力疝修补术治疗,观察组746例行腹腔镜完全腹膜外... 目的探讨采用腹腔镜完全腹膜外疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析我院2012年6月至2018年6月期间腹股沟疝患者1428例的临床资料,对照组682例行开放无张力疝修补术治疗,观察组746例行腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗,对两组患者术后疼痛程度、住院时间、住院费用、复发率以及切口感染、腹股沟区血肿等指标进行分析。结果观察组术后第一天疼痛程度、住院时间、复发率、切口感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹股沟区血肿发生率虽然低于开放组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝效果较好,可有效缩短住院时间,降低复发率及并发症发生率。 展开更多
关键词 腹股沟 腹腔镜完全腹膜外修补 开放无张力疝修补术 临床疗效
下载PDF
腹腔镜疝修补术与开放无张力疝修补术对单侧腹股沟疝的临床疗效比较 被引量:2
8
作者 蒋月林 《健康研究》 CAS 2014年第4期395-396,399,共3页
目的比较腹腔镜疝修补术与开放无张力疝修补术对单侧腹股沟疝的临床疗效。方法单侧腹股沟疝患者80例分为腹腔镜疝修补术(LVHR)组和开放无张力疝修补术(OTFH)组,LVHR组行腹膜外衬片植入术(TEP),OTFH组行腹膜前间隙无张力修补术,比较两组... 目的比较腹腔镜疝修补术与开放无张力疝修补术对单侧腹股沟疝的临床疗效。方法单侧腹股沟疝患者80例分为腹腔镜疝修补术(LVHR)组和开放无张力疝修补术(OTFH)组,LVHR组行腹膜外衬片植入术(TEP),OTFH组行腹膜前间隙无张力修补术,比较两组患者术后一般情况和治疗前后血清炎症介质变化情况。结果LVHR组平均手术时间(63.7±13.2 min)显著长于OTFH组(50.12±14.1 min),平均住院时间显著短于OTFH组(均P<0.05);治疗后,两组血清炎症指标WBC、FN、CRP及α1-AT均显著高于治疗前(均P<0.05);两组患者均无复发情况发生。结论腹腔镜疝修补术与开放无张力疝修补术均是安全、有效的单侧腹股沟疝治疗方法,临床上,医师可根据实际情况及手术经验选择使用相应的手术方法予以治疗。 展开更多
关键词 腹股沟 腹腔镜修补 开放无张力疝修补术
下载PDF
用腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术与传统开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比 被引量:12
9
作者 王迎春 曹斌 《当代医药论丛》 2017年第22期141-142,共2页
目的:对比用腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术与传统开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:将2015年8月至2017年2月期间在昆山市第四人民医院普外科接受治疗的38例腹股沟疝患者按治疗方法的不同分为对照组(25例)和试验组(13例)... 目的:对比用腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术与传统开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:将2015年8月至2017年2月期间在昆山市第四人民医院普外科接受治疗的38例腹股沟疝患者按治疗方法的不同分为对照组(25例)和试验组(13例)。采用传统开放无张力疝修补术对对照组患者进行治疗。采用腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术对试验组患者进行治疗。治疗结束后,对比两组患者手术持续的时间、术毕至下床活动的时间、术后住院的时间及病情的复发率。结果:与对照组患者相比,试验组患者手术持续的时间、术毕至下床活动的时间、术后住院的时间均较短,其病情的复发率较低(P<0.05)。结论:用腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝可显著缩短患者手术持续的时间,加快其康复的速度,降低其病情的复发率。 展开更多
关键词 腹腔镜 经腹腔腹膜前修补 传统开放无张力疝修补术 腹股沟
下载PDF
腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术与传统开放无张力疝修补术的疗效比较 被引量:2
10
作者 彭华 廖华 殷俊 《基层医学论坛》 2018年第13期1772-1773,共2页
目的对比腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放无张力疝修补术的疗效。方法选择我院2016年2月—2017年1月收治的行TAPP患者45例作为观察组,另选取同期行传统开放无张力疝修补术患者45例为对照组,对比两种手术方式的临床疗效。... 目的对比腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放无张力疝修补术的疗效。方法选择我院2016年2月—2017年1月收治的行TAPP患者45例作为观察组,另选取同期行传统开放无张力疝修补术患者45例为对照组,对比两种手术方式的临床疗效。结果观察组手术时间、住院费用明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.01),但观察组术后下床时间、术后疼痛时间、住院时间、术后并发症、术后复发率等方面要明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相较于传统开放无张力疝修补术,TAPP具有术后伤痛小、术后疼痛时间短、住院时间短、并发症少、复发率低的优势,不过治疗费用较高,有条件的患者可优先选择此方法治疗。 展开更多
关键词 腹股沟 腹腔镜下经腹腔腹膜前修补 开放无张力疝修补术 疗效对比
下载PDF
腹腔镜经腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果分析 被引量:18
11
作者 赵政 《医学理论与实践》 2016年第4期470-471,共2页
目的:探讨应用腹腔镜经腹膜前疝修补术和开放无张力疝修补术对于腹股沟疝患者的治疗效果。方法:选择我院确诊为腹股沟疝的68例患者作为观察组,给予腹腔镜经腹膜前疝修补术;而同期行开放无张力疝修补术的68例患者作为对照组,观察并比较... 目的:探讨应用腹腔镜经腹膜前疝修补术和开放无张力疝修补术对于腹股沟疝患者的治疗效果。方法:选择我院确诊为腹股沟疝的68例患者作为观察组,给予腹腔镜经腹膜前疝修补术;而同期行开放无张力疝修补术的68例患者作为对照组,观察并比较两组患者手术的时间、住院费用、术中出血量、术后下床活动时间、术后开始进食时间、术后住院天数及术后并发症情况。结果:观察组与对照组相比,其手术时间长,住院费用高,而术后下床活动时间、术后开始进食时间早,住院天数短,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术中出血量相比,差异无统计学无意义(P>0.05);观察组患者发生切口局部不适及切口感染的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜经腹膜前疝修补术创伤较小、术后恢复快,且并发症发生率较低,其临床效果好,值得在临床推广应用。 展开更多
关键词 腹股沟 腹腔镜经腹膜前修补 开放无张力疝修补术 疗效
下载PDF
腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放无张力疝修补术的疗效比较 被引量:13
12
作者 刘军辉 赵永灵 +1 位作者 张学军 谢有志 《中外医疗》 2014年第9期59-60,共2页
目的探讨腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放无张力疝修补术的疗效比较。方法回顾性分析该院于2006年8月——2013年3月实施的腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术95例与开放无张力疝修补术88例的临床资料。对比两种手术的手术时间... 目的探讨腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放无张力疝修补术的疗效比较。方法回顾性分析该院于2006年8月——2013年3月实施的腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术95例与开放无张力疝修补术88例的临床资料。对比两种手术的手术时间、术后下床活动时间、总住院日、术后应用止痛药物、术后不适感持续时间、术后并发症、住院费用、术后复发以及随访时间等数据。结果两种手术均有较好的疗效,其中腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术的手术时间和住院费用要高于开放无张力疝修补术,前者的术后下床活动时间、总住院日、术后应用止痛药物、术后不适感持续时间、术后并发症、术后复发及随访均要小于后者。结论腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术的效果好、复发少、并发症少,值得临床推广。 展开更多
关键词 腹腔镜 腹腔镜下经腹腔腹膜前修补 腹股沟 开放无张力疝修补术
下载PDF
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与传统开放无张力疝修补术治疗老年嵌顿性腹股沟疝患者的临床效果 被引量:10
13
作者 纪发达 《医疗装备》 2022年第20期79-81,共3页
目的探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放无张力疝修补术治疗老年嵌顿性腹股沟疝患者的临床疗效。方法选取2019年10月至2020年10月厦门市中医院普外科收治的100例老年嵌顿性腹股沟疝患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为... 目的探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放无张力疝修补术治疗老年嵌顿性腹股沟疝患者的临床疗效。方法选取2019年10月至2020年10月厦门市中医院普外科收治的100例老年嵌顿性腹股沟疝患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为对照组与试验组,每组50例。对照组采用传统开放无张力疝修补术治疗,试验组采用腹腔镜TAPP治疗,比较两组围手术期相关指标、术后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]、术后并发症发生情况及治疗满意度。结果两组手术时间及术后瘙痒、血肿、尿潴留发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组术中出血量少于对照组,术后肠道恢复时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后切口感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开放无张力疝修补术相比,采用腹腔镜TAPP治疗老年嵌顿性腹股沟疝患者,可有效缓解疼痛,降低术后切口感染发生率,且有利于促进患者恢复,提高患者对治疗效果的满意度。 展开更多
关键词 腹腔镜经腹腹膜前修补 传统开放无张力疝修补术 嵌顿性腹股沟 老年
下载PDF
腹腔镜经腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效对比研究 被引量:7
14
作者 刘家勇 张迎春 陈俊 《基层医学论坛》 2022年第28期42-44,114,共4页
目的对比腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取昭通市第一人民医院2018年2月-2020年2月住院治疗的144例腹股沟疝患者,依照随机法将其分组(每组n=72),对比组采取开放无张力疝修补术治疗,... 目的对比腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取昭通市第一人民医院2018年2月-2020年2月住院治疗的144例腹股沟疝患者,依照随机法将其分组(每组n=72),对比组采取开放无张力疝修补术治疗,病例组采取TAPP术治疗。对比2组手术指标、VAS评分、血清炎性因子指标、氧化应激指标、并发症发生率、QLQ-C30评分、6个月内复发率。结果病例组手术时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均短于对比组,病例组术中出血量低于对比组,术后病例组VAS评分、血清IL-8、TNF-a、CRP、MDA均低于对比组,病例组术后GSH-Px、SOD均高于对比组,病例组并发症发生率(2.78%)低于对比组(12.50%),病例组术后症状、经济困难评分低于对比组,功能、整体健康状况评分均高于对比组,病例组6个月内复发率(1.39%)低于对比组(11.11%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论应用TAPP术治疗腹股沟疝可有效缩短患者治疗时间,减少出血量,减轻炎症反应、氧化应激反应以及疼痛感,降低并发症发生率以及复发率,值得借鉴。 展开更多
关键词 腹股沟 腹腔镜经腹膜前修补 开放无张力疝修补术 并发症
下载PDF
腹腔镜TAPP与开放无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床对比研究 被引量:2
15
作者 李保卫 胡显桥 《数理医药学杂志》 CAS 2021年第10期1459-1461,共3页
目的:对比研究腹腔镜TAPP与开放无张力疝修补术治疗原发性、复发性腹股沟嵌顿疝的临床价值。方法:将某院2019年1月~2020年12月期间收治的150例原发性、复发性腹股沟嵌顿疝患者随机分为C组和T组各75例,分别实施开放无张力疝修补术治疗、... 目的:对比研究腹腔镜TAPP与开放无张力疝修补术治疗原发性、复发性腹股沟嵌顿疝的临床价值。方法:将某院2019年1月~2020年12月期间收治的150例原发性、复发性腹股沟嵌顿疝患者随机分为C组和T组各75例,分别实施开放无张力疝修补术治疗、腹腔镜TAPP治疗,对比两组患者的手术效益和术后并发症的发生率。结果:T组患者手术所耗时间较C组长(P<0.05),但术中出血量少于C组(P<0.05),下床活动时间及住院所耗时间均短于C组(P<0.05);T组共8%的患者发生术后并发症,低于C组的24%(P<0.05)。结论:相较于传统开放术,腹腔镜TAPP能有效提高手术效益,降低术后并发症。 展开更多
关键词 腹股沟嵌顿 开放无张力疝修补术 腹腔镜TAPP 微创
下载PDF
腹腔镜完全腹膜外疝修补术与开放无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝效果观察 被引量:13
16
作者 理建华 《河南外科学杂志》 2019年第4期108-109,共2页
目的比较腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)与开放无张力疝修补术(OTFH)治疗成人腹股沟疝的效果。方法将108例单侧成人腹股沟疝患者按照不同手术方式分为2组,每组54例。对照组行OTFH,观察组行TEP。结果观察组手术时间、术后住院时间均短于... 目的比较腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)与开放无张力疝修补术(OTFH)治疗成人腹股沟疝的效果。方法将108例单侧成人腹股沟疝患者按照不同手术方式分为2组,每组54例。对照组行OTFH,观察组行TEP。结果观察组手术时间、术后住院时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后均获6~12个月的随访,其间均未出现复发病例。结论TEP治疗成人腹股沟疝,创伤小、并发症发生率低、恢复快,而且复发率无明显增加。 展开更多
关键词 成人腹股沟 腹腔镜无张力修补 开放无张力疝修补术
下载PDF
老年腹股沟斜疝开放无张力疝修补术围术期快速康复外科理念对促进患者术后恢复的效果 被引量:8
17
作者 张娟 《河南外科学杂志》 2021年第4期115-117,共3页
目的探讨老年腹股沟斜疝(斜疝)开放无张力疝修补术(OTFH)围术期快速康复外科理念(ERAS)对促进患者术后恢复的效果。方法将行OTFH术的老年斜疝患者随机分为快速康复组(ERAS组)和对照组,比较2组患者术后首次进食时间、下床活动时间、肛门... 目的探讨老年腹股沟斜疝(斜疝)开放无张力疝修补术(OTFH)围术期快速康复外科理念(ERAS)对促进患者术后恢复的效果。方法将行OTFH术的老年斜疝患者随机分为快速康复组(ERAS组)和对照组,比较2组患者术后首次进食时间、下床活动时间、肛门恢复排气时间、并发症发生率和住院时间。出院时向患者及其家属发放护理工作质量反馈调查,统计其对临床护理工作的满意度。结果ERAS组患者术后首次进食时间、下床活动时间、肛门恢复排气时间和住院时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,患者及其家属对临床护理工作的满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论ERAS应用于OTFH术老年斜疝患者的围术期,能够有效降低术后并发症发生率,更快地恢复术后胃肠功能,提升患者及其家属对临床护理工作的满意度。 展开更多
关键词 老年腹股沟斜 开放无张力疝修补术 快速康复外科理念
下载PDF
比较腹腔镜与开放无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果 被引量:6
18
作者 王勇 《河南外科学杂志》 2018年第1期116-117,共2页
目的比较腹腔镜与开放无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选择2015-01—2017-02间在息县第二人民医院治疗的104例成人腹股沟疝患者。根据不同术式分为2组,各52例。观察组行腹腔镜疝修补术,对照组行开放无张力疝修补术。比较2... 目的比较腹腔镜与开放无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选择2015-01—2017-02间在息县第二人民医院治疗的104例成人腹股沟疝患者。根据不同术式分为2组,各52例。观察组行腹腔镜疝修补术,对照组行开放无张力疝修补术。比较2组疗效及炎性因子水平。结果 2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后使用镇痛药例数、下床活动时间、并发症总发生率及住院时间均少于或短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后2组炎性因子水平均明显升高,但对照组高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝,术后疼痛轻,并发症发生率低,有利于患者康复。 展开更多
关键词 腹腔镜修补 开放无张力疝修补术 成人腹股沟
下载PDF
比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗成人腹股沟斜疝的效果 被引量:6
19
作者 陈双军 《河南外科学杂志》 2019年第5期98-99,共2页
目的比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与开放无张力疝修补术(OTFH)治疗成人腹股沟斜疝的效果。方法选择2015-01-2017-02间收治的108例成人腹股沟斜疝患者。根据不同术式分为2组,各54例。腔镜组行TAPP,开放组行OTFH。结果腔镜组的手... 目的比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与开放无张力疝修补术(OTFH)治疗成人腹股沟斜疝的效果。方法选择2015-01-2017-02间收治的108例成人腹股沟斜疝患者。根据不同术式分为2组,各54例。腔镜组行TAPP,开放组行OTFH。结果腔镜组的手术时间及术后使用镇痛药例数、下床活动时间和住院时间均少(短)于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后12 h、24 h的TNF-α、IL-6、Hs-CRP等创伤反应指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论与OTFH比较,TAPP治疗成人腹股沟斜疝,手术时间短、术后疼痛轻、下床活动早和住院时间少,而且未增加患者的创伤反应。 展开更多
关键词 腹腔镜修补 开放无张力疝修补术 成人腹股沟斜
下载PDF
上一页 1 2 15 下一页 到第
使用帮助 返回顶部