期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
分段弧形切除缝合术治疗环状混合痔120例临床观察 被引量：1
1
作者 符中柱 姚嵋方 李可 《贵州医药》 CAS 2004年第2期159-160,共2页
关键词 分段弧形切除缝合术 治疗 环状混合痔 临床观察
下载PDF
PPH联合皮瓣弧形切除缝合术治疗重度环状混合痔疗效观察 被引量：3
2
作者 杨建华 王晓鹏 金淳民 《结直肠肛门外科》 2014年第1期13-15,共3页
目的探讨PPH联合皮瓣弧形切除缝合术治疗重度环状混合痔的临床疗效。方法将64例患者随机分为治疗组(PPH联合皮瓣弧形切除缝合术)和对照组(传统外剥内扎术),每组32例。比较两组住院时间、术后疼痛评分、术后水肿发生率、术后肛缘皮赘残... 目的探讨PPH联合皮瓣弧形切除缝合术治疗重度环状混合痔的临床疗效。方法将64例患者随机分为治疗组(PPH联合皮瓣弧形切除缝合术)和对照组(传统外剥内扎术),每组32例。比较两组住院时间、术后疼痛评分、术后水肿发生率、术后肛缘皮赘残留率的情况。结果治疗组在住院时间、术后疼痛评分、术后水肿发生率、术后肛缘皮赘残留率方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PPH联合皮瓣弧形切除缝合术不但解决了外痔部分皮赘残留的问题,还尽可能的保留了肛管上皮,保护了肛门的正常生理结构和功能,使PPH的优越性得到进一步体现。 展开更多
关键词 环状混合痔 PPH 皮瓣弧形切除缝合
下载PDF
分段剥扎加弧形切除缝合术治疗环状混合痔72例 被引量：1
3
作者 秦建平 胡勇 《结直肠肛门外科》 2006年第3期171-172,共2页
目的:为了探索分段剥扎加弧形切除缝合术治疗环状混合痔的手术疗效。方法:设立治疗组72例行分段剥扎加弧形切除缝合术,对照组62例行分段剥扎术。术后观察愈合时间、残留混合痔、须再次手术或修剪、皮桥水肿、肛门狭窄或变形等情况。结果... 目的:为了探索分段剥扎加弧形切除缝合术治疗环状混合痔的手术疗效。方法:设立治疗组72例行分段剥扎加弧形切除缝合术,对照组62例行分段剥扎术。术后观察愈合时间、残留混合痔、须再次手术或修剪、皮桥水肿、肛门狭窄或变形等情况。结果:治疗组治愈时间短,并发症少。治疗组明显优于对照组。结论:结果显示,分段剥扎加弧形切除缝合术手术简单,疗效确切,不失为一种治疗环状混合痔的好术式。 展开更多
关键词 痔 剥扎术 弧形切除缝合术 手术
下载PDF
内痔胶圈套扎外痔切除加皮桥弧形切除缝合术治疗混合痔患者的效果分析 被引量：3
4
作者 吕梅 丁康 《中外医学研究》 2022年第28期11-14,共4页
目的:探讨内痔胶圈套扎外痔切除加皮桥弧形切除缝合术治疗混合痔患者的效果。方法:将2019年1月-2021年12月宿迁市中医院104例混合痔患者用随机数字表法分为常规组、观察组,每组52例。常规组给予皮桥弧形切除缝合术治疗,观察组给予内痔... 目的:探讨内痔胶圈套扎外痔切除加皮桥弧形切除缝合术治疗混合痔患者的效果。方法:将2019年1月-2021年12月宿迁市中医院104例混合痔患者用随机数字表法分为常规组、观察组,每组52例。常规组给予皮桥弧形切除缝合术治疗,观察组给予内痔胶圈套扎外痔切除加皮桥弧形切除缝合术治疗,治疗后随访3个月。记录患者的手术相关指标、视觉模拟疼痛评分(VAS)、并发症及复发情况。结果:观察组手术时间长于常规组(P<0.05),术中出血量少于常规组(P<0.05)。两组患者术前的VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05),两组术后6、9 h VAS评分低于术前,术后9 h的VAS评分均低于术后6 h(P<0.05),观察组术后6、9 h的VAS评分低于常规组(P<0.05)。观察组患者术后发生创面水肿1例,肛门坠胀1例,常规组患者术后发生肛门坠胀3例,创面水肿3例,大便失禁2例,观察组并发症发生率为3.85%,低于常规组的15.38%(P<0.05)。观察组复发2例,复发率为3.85%,常规组复发10例,复发率为19.23%,观察组复发率低于常规组(χ^(2)=6.029,P<0.05)。结论:内痔胶圈套扎外痔切除加皮桥弧形切除缝合术治疗混合痔可减少术中出血量,缓解疼痛,安全性良好,降低复发风险,值得推广。 展开更多
关键词 混合痔 内痔胶圈套扎外痔切除 皮桥弧形切除缝合术 术中出血量
下载PDF
内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗环状混合痔40例临床观察 被引量：4
5
作者 王生 王敏 《中国民族民间医药》 2015年第24期77-77,79,共2页
目的:观察内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗环状混合痔的疗效。方法:将80例环状混合痔患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗。比较两组治愈率、创面愈合时... 目的:观察内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗环状混合痔的疗效。方法:将80例环状混合痔患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗。比较两组治愈率、创面愈合时间,以及术后肛门疼痛、排尿障碍、便血、创缘水肿、肛门狭窄等指标,评价其治疗效果。结果:两组治愈率差异无统计学意义(P>0.05),但在创面愈合时间,以及术后肛门疼痛、排尿障碍、便血、创缘水肿、肛门狭窄等方面,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:内痔套扎悬吊外痔弧形切除缝合术治疗环状混合痔疗效确切,疗程短,术后并发症少,值得临床推广。 展开更多
关键词 混合痔 套扎悬吊 弧形切除缝合 外剥内扎术
下载PDF
外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗环状混合痔的临床观察 被引量：1
6
作者 桂鹏 张禄芳 +2 位作者 李康平 王霄 喻登明 《现代诊断与治疗》 CAS 2022年第18期2765-2767,共3页
目的观察外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗环状混合痔的临床效果。方法选取2019年3月至2021年5月我院收治的84例环状混合痔患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各42例。观察组采用外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治... 目的观察外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗环状混合痔的临床效果。方法选取2019年3月至2021年5月我院收治的84例环状混合痔患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各42例。观察组采用外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗,对照组采用外痔剥离切除自动负压胶圈套扎内痔治疗。比较两组临床疗效、围术期指标、肛门功能、肛肠动力学指标及并发症。结果观察组治疗总有效率高于对照组,术中出血量及视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,手术时间、住院时间均短于对照组,肛门功能正常率高于对照组,部分失禁发生率低于对照组(P<0.05);术后观察组肛管最大收缩压(MSP)、肛管静息压(ARP)、平均收缩压均高于对照组(P<0.05);两组完全失禁发生率、并发症总发生率比较,无明显差异(P>0.05)。结论环状混合痔采用外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗有利于加快肛门功能及肛肠动力学指标的恢复,减轻患者疼痛程度,手术损伤小、并发症少,临床应用安全可靠。 展开更多
关键词 环状混合痔 外痔弧形切除缝合 内痔自动负压胶圈套扎 外痔剥离切除
下载PDF
外痔弧形切除缝合加PPH治疗环状混合痔的临床效果
7
作者 宋团结 《现代诊断与治疗》 CAS 2016年第11期1975-1976,共2页
目的对外痔弧形切除缝合加PPH治疗环状混合痔的临床效果进行观察探讨。方法 2014年1月~2015年2月在我院接受治疗的86例环状混合痔患者,按手术方式不同分为对照组和观察组,各43例,其中对照组给予外剥内扎术治疗,观察组采用外痔弧形切除... 目的对外痔弧形切除缝合加PPH治疗环状混合痔的临床效果进行观察探讨。方法 2014年1月~2015年2月在我院接受治疗的86例环状混合痔患者,按手术方式不同分为对照组和观察组,各43例,其中对照组给予外剥内扎术治疗,观察组采用外痔弧形切除缝合加PPH治疗,比较两组患者治疗效率、治疗时间及水肿消退时间。结果观察组患者的创面愈合时间、术后水肿消退时间、住院时间显著低于对照组,治疗总有效率93.0%明显高于对照组74.4%,对比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论利用外痔弧形切除缝合加PPH治疗环状混合痔能够有效促进患者的术后恢复,提高了治愈效率,减轻了患者负担和术后疼痛,有良好的社会效益,值得临床推广。 展开更多
关键词 外痔弧形切除缝合 PPH 环状混合痔 临床效果
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部