目的:探讨强化疼痛护理干预对急诊创伤骨科患者的有效性及安全性,为临床急诊创伤骨科患者的护理提供循证依据。方法:本研究以PubMed、Web of Science和中国知网(CNKI)、万方数据库、中国科技期刊数据库(VIP)为主要检索平台。检索的时间...目的:探讨强化疼痛护理干预对急诊创伤骨科患者的有效性及安全性,为临床急诊创伤骨科患者的护理提供循证依据。方法:本研究以PubMed、Web of Science和中国知网(CNKI)、万方数据库、中国科技期刊数据库(VIP)为主要检索平台。检索的时间从建库至2023年12月,对最终纳入文献采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果:最终纳入15篇文献,包括1294例病人,实验组646例,对照组656例。分析检测结果显示,与临床常规疼痛护理对照组患者相比,实验组中使用的强化疼痛护理可以降低病人的疼痛程度[MD=-1.95,95%CI=(-2.47--1.44),P<.01],改善病人睡眠质量[MD=-1.55,95%CI=(-1.97--1.14),P<.01],同时还能提高病人的护理满意度[OR=5.67,95%CI=(2.87-11.18)],降低并发症发生率[OR=0.17,95%CI=(0.06-0.47)],提高患者治疗的依从性[OR=9.02,95%CI=(2.94-27.62)]。结论:急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理的有效性以及远期安全性明显优于常规疼痛护理。展开更多
文摘目的:探讨强化疼痛护理干预对急诊创伤骨科患者的有效性及安全性,为临床急诊创伤骨科患者的护理提供循证依据。方法:本研究以PubMed、Web of Science和中国知网(CNKI)、万方数据库、中国科技期刊数据库(VIP)为主要检索平台。检索的时间从建库至2023年12月,对最终纳入文献采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果:最终纳入15篇文献,包括1294例病人,实验组646例,对照组656例。分析检测结果显示,与临床常规疼痛护理对照组患者相比,实验组中使用的强化疼痛护理可以降低病人的疼痛程度[MD=-1.95,95%CI=(-2.47--1.44),P<.01],改善病人睡眠质量[MD=-1.55,95%CI=(-1.97--1.14),P<.01],同时还能提高病人的护理满意度[OR=5.67,95%CI=(2.87-11.18)],降低并发症发生率[OR=0.17,95%CI=(0.06-0.47)],提高患者治疗的依从性[OR=9.02,95%CI=(2.94-27.62)]。结论:急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理的有效性以及远期安全性明显优于常规疼痛护理。
