期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床探讨 被引量：3
1
作者 甘宗学 《影像研究与医学应用》 2018年第14期236-237,共2页
目的:探究分析微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床效果。方法:从2015年9月至2017年10月我院收治的青少年口腔正畸患者137例,随机分为两组,实验组69例,接受微型种植体支抗治疗,对照组68例,接受非种植体支抗治疗。结果:矫正成功率:... 目的:探究分析微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床效果。方法:从2015年9月至2017年10月我院收治的青少年口腔正畸患者137例,随机分为两组,实验组69例,接受微型种植体支抗治疗,对照组68例,接受非种植体支抗治疗。结果:矫正成功率:实验组(100%)明显高于对照组(76.47%);不良反应发生率:实验组(7.25%)明显低于对照组(48.53%)。P值<0.05,具有统计学意义。结论:对青少年口腔正畸患者采取微型种植体支抗治疗临床效果显著,患者发生不良反应情况少,安全性高,值得推广。 展开更多
关键词 微型种植体支抗治疗 青少年口腔正畸 临床研究
下载PDF
微型种植体支抗治疗模式在口腔正畸患者治疗中的效果及对不良反应发生率的影响 被引量：17
2
作者 杨扬 吕佼 骆春燕 《云南医药》 CAS 2020年第2期148-150,共3页
口腔正畸是常见口腔治疗方式,主要用于处理牙齿形态异常、排列不齐等问题,可改善患者口腔功能和美观效果。随着人们对牙齿美观需求提升,临床中诊断口腔牙齿形态治疗也成为关注重点,要求采用适合方式保证牙齿美观性。现阶段,正畸治疗作... 口腔正畸是常见口腔治疗方式,主要用于处理牙齿形态异常、排列不齐等问题,可改善患者口腔功能和美观效果。随着人们对牙齿美观需求提升,临床中诊断口腔牙齿形态治疗也成为关注重点,要求采用适合方式保证牙齿美观性。现阶段,正畸治疗作为主要措施,具体治疗中要求选择适合技术类型,保证实现正确有限和持续性加压,以此达到矫正牙齿形态效果[1-2]。以往治疗中使用的治疗方式依靠非种植体支抗,可起到一定治疗效果。 展开更多
关键词 微型种植体支抗治疗模式 口腔正畸 治疗效果 不良反应发生率
下载PDF
微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的效果及安全性分析 被引量：2
3
作者 檀巧林 《中外医学研究》 2022年第17期128-131,共4页
目的:研究青少年口腔正畸应用微型种植体支抗治疗的效果。方法:选取苏州高新区牙博士口腔诊所有限公司2020年5月-2021年5月收治的青少年口腔正畸患者86例,随机分为研究组和对照组,每组43例,研究组采取微型种植体支抗治疗,对照组采取传... 目的:研究青少年口腔正畸应用微型种植体支抗治疗的效果。方法:选取苏州高新区牙博士口腔诊所有限公司2020年5月-2021年5月收治的青少年口腔正畸患者86例,随机分为研究组和对照组,每组43例,研究组采取微型种植体支抗治疗,对照组采取传统正畸治疗,观察并比较两组患者不良反应、正畸效果、牙龈指标、咀嚼功能情况、生活质量量表(SF-36)评分。结果:研究组的不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05);研究组治疗后上中切牙倾角差、上中切牙凸距差、磨牙移位显著低于对照组(P<0.05);研究组治疗后牙龈指数、菌斑指数、牙龈出血指数显著低于对照组(P<0.05);研究组治疗后咀嚼效率、咬合力显著高于对照组(P<0.05);研究组治疗后的SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:对青少年口腔正畸患者采取微型种植体支抗治疗,能够减少不良反应,改善牙龈健康,提升咀嚼功能,正畸效果显著,能够提升患者的生活质量。 展开更多
关键词 青少年口腔正畸 微型种植体支抗治疗 传统正畸治疗 不良反应
下载PDF
口腔正畸运用微型种植体支抗治疗的疗效分析 被引量：4
4
作者 黄文娅 肖力源 高娟 《全科口腔医学电子杂志》 2018年第23期43-43,45,共2页
目的分析运用微型种植体支抗治疗口腔正畸患者的临床疗效。方法将86例接受口腔正畸治疗的患者分为两组,采取传统正畸方法的为对照组,运用微型种植体支抗治疗的为观察组。对比并评价两组患者的治疗效果。结果观察组患者的正畸成功率为95.... 目的分析运用微型种植体支抗治疗口腔正畸患者的临床疗效。方法将86例接受口腔正畸治疗的患者分为两组,采取传统正畸方法的为对照组,运用微型种植体支抗治疗的为观察组。对比并评价两组患者的治疗效果。结果观察组患者的正畸成功率为95.3%,显著高于对照组的81.4%;不良反应发生率仅为4.7%,相比于对照组的25.6%明显降低,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过在口腔正畸治疗中运用微型种植体支抗方法,可充分促进患者正畸成功率的提高,且不良反应少,值得重视。 展开更多
关键词 微型种植体支抗治疗 口腔正畸 临床疗效
下载PDF
错颌畸形患者微型种植体支抗治疗对牙周炎性微环境的影响 被引量：1
5
作者 王凯 《中国现代医药杂志》 2022年第9期60-63,共4页
目的 探讨错颌畸形患者微型种植体支抗治疗对牙周炎性微环境的影响。方法 选取2018年3月~2020年3月我院收治的80例错颌畸形患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组行传统非种植体支抗治疗,观察组行微型种植... 目的 探讨错颌畸形患者微型种植体支抗治疗对牙周炎性微环境的影响。方法 选取2018年3月~2020年3月我院收治的80例错颌畸形患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组行传统非种植体支抗治疗,观察组行微型种植体支抗治疗。对比两组患者矫治疗程、矫治成功率、治疗前后X线片测量指标、牙周炎性微环境指标。结果 观察组矫治疗程短于对照组,矫治成功率高于对照组(P<0.05);治疗后两组下齿槽座角(SNB)、上齿槽座角(SNA)、上下齿槽座角(ANB)、下中切牙-下颌平面角(L1-MP)、鼻根点下齿槽座点与下中切牙长轴连线的距离(L1-NB)、上中切牙长轴与前颅底平面夹角(U1-SN)、覆盖(OJ)、覆牙颌(OB)降低,上下中切牙角(U1-L1)升高,且观察组SNB、SNA、ANB、L1-MP、L1-NB、U1-SN、OJ、OB低于对照组,U1-L1高于对照组(P<0.05);治疗后两组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)均升高,且对照组高于观察组(P<0.05)。结论 错颌畸形患者微型种植体支抗治疗可提高矫治成功率,正畸效果明显,对牙周微环境刺激较小,减少炎症发生,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 错颌畸形 微型种植体支抗治疗 牙周炎性微环境
下载PDF
微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的疗效及安全性探讨 被引量：1
6
作者 周舟 《大医生》 2019年第13期163-164,共2页
目的观察青少年口腔正畸治疗采取微型种植体支抗法的临床效果及安全性。方法选取2018年9月至2019年5月于溧阳市中医医院接受口腔正畸治疗的青少年患者53例作为观察目标,根据抽签法分为观察组(27例)与对照组(26例)。对照组患者采取传统... 目的观察青少年口腔正畸治疗采取微型种植体支抗法的临床效果及安全性。方法选取2018年9月至2019年5月于溧阳市中医医院接受口腔正畸治疗的青少年患者53例作为观察目标,根据抽签法分为观察组(27例)与对照组(26例)。对照组患者采取传统口腔正畸治疗,观察组患者采取微型种植体支抗治疗。比较两组治疗效果,记录并计算各组患者出现不良反应的概率。结果观察组患者治疗后上中切牙凸距差(4.81±0.44)mm、上中切牙倾角(29.05±2.33)°均明显高于对照组,磨牙移位(2.53±0.11)mm低于对照组(P<0.05),同时观察组患者出现不良反应的总概率较对照组相比更低(P<0.05)。结论青少年接受口腔正畸治疗期间采取微型种植体支抗方法效果更佳,且可降低不良反应发生率。 展开更多
关键词 微型种植体支抗治疗 口腔正畸 疗效 安全性
下载PDF
微型种植体支抗对青少年口腔正畸疗效及依从性的影响 被引量：1
7
作者 王志周 《全科口腔医学电子杂志》 2018年第18期95-96,共2页
目的围绕微型种植体支抗对青少年口腔正畸疗效及依从性的影响进行探讨分析。方法将我院于2016年1月~2017年12月间收治的80例青少年口腔正畸患者临床资料用于本次临床研究样本,按照临床治疗方式的差异进行依次分组,将接受微型种植体支抗... 目的围绕微型种植体支抗对青少年口腔正畸疗效及依从性的影响进行探讨分析。方法将我院于2016年1月~2017年12月间收治的80例青少年口腔正畸患者临床资料用于本次临床研究样本,按照临床治疗方式的差异进行依次分组,将接受微型种植体支抗治疗的患者资料纳入观察组(40例),将接受常规非种植体支抗治疗的患者资料纳入对照组(40例),以治疗后两组患者临床总体治疗效果、不良反应发生情况以及口腔健康质量评分、患者依从性几方面为临床疗效判定标准,对比分析微型种植体支抗治疗的效果。结果接受正畸治疗后,观察组患者临床总体治疗疗效、不良反应发生几率分别为92.5%、5%,对照组分别为80%、15%,前者疗效显著优于后者(P<0.05);同时,观察组患者口腔健康质量综合评分平均值为(47.2±5.3)分,患者依从性为100%,显著高于对照组评分(39.8±4.4)及依从性(90%),P<0.05。结论微型种植体支抗用于青少年口腔正畸方面临床效果理想,能够有效提升患者依从性,并改善整体治疗效果,借以从根本上优化患者口腔健康,极具临床应用价值。 展开更多
关键词 微型种植体支抗治疗 青少年口腔正畸 依从性
下载PDF
微型种植体支抗在青少年口腔正畸中的疗效分析
8
作者 赖晓玲 温一民 罗丽媛 《现代诊断与治疗》 CAS 2022年第20期3127-3129,共3页
目的探讨微型种植体支抗治疗在青少年口腔正畸中的效果。方法回顾性分析2019年1月至2022年1月我院收治的青少年口腔正畸患者66例临床资料,根据治疗方式不同分为观察组和对照组各33例,观察组给予微型种植体支抗治疗,对照组给予传统正畸方... 目的探讨微型种植体支抗治疗在青少年口腔正畸中的效果。方法回顾性分析2019年1月至2022年1月我院收治的青少年口腔正畸患者66例临床资料,根据治疗方式不同分为观察组和对照组各33例,观察组给予微型种植体支抗治疗,对照组给予传统正畸方法,对比两组治疗效果。结果观察组中切牙凸距差高于对照组,磨牙移位程度低于对照组,上中切牙倾角大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月、2个月,观察患者牙周骨组织保护素分泌稍高于对照组,但组间对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,观察组患者牙周骨组织保护素分泌情况高于对照组,咬合力高于对照组,咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前、治疗后,两组营养状态评分、≥3分患者占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统正畸手段相比,微型种植体支抗治疗方案的安全性更高,且患者在术后牙齿及牙龈的恢复情况更佳,对其咀嚼功能产生的影响更小,患者的接受度较高,值得推广。 展开更多
关键词 青少年口腔正畸 传统正畸治疗 微型种植体支抗治疗
下载PDF
口腔正畸医治中微型种植体支抗的稳定和安全性
9
作者 周超 《医学食疗与健康》 2018年第6期43-44,共2页
目的研究口腔正畸医治中微型种植体支抗的稳定与安全性.方法：挑选 80 名自 2015 年 3 月至 2017 年 3 月入院的患者,根据患者进行医治的时间主次及医治方法为标准,将患者等分为试验组与对照组,试验组采用微型种植体支抗医治,对照组采... 目的研究口腔正畸医治中微型种植体支抗的稳定与安全性.方法：挑选 80 名自 2015 年 3 月至 2017 年 3 月入院的患者,根据患者进行医治的时间主次及医治方法为标准,将患者等分为试验组与对照组,试验组采用微型种植体支抗医治,对照组采用口外弓加强支抗正畸医治,通过两组的对比效果来检验疗效.结果：试验组患者医治成功率为90.0%,明显高于对照组患者（75.0%）,两组间存在显著性差异（P〈0.05）;试验组患者术后的医治效果均强于对照组,并存在显著性差异（P 〈 0.05）;对照组患者（25%）不良反应症状病发率明显高于试验组患者（5%）,同时存在显著性差异（P〈0.05）.讨论：微型种植体在口腔正畸医治中疗效显著,其稳定性与安全性得到了实践检验,值得进行临床推广. 展开更多
关键词 口腔正畸医治微型种植体支抗临床治疗
下载PDF
口腔正畸治疗中微型种植体支抗的稳定性和安全性探讨
10
作者 魏开旭 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2021年第9期0015-0016,共2页
分析口腔正畸治疗中微型种植体支抗的稳定性和安全性。方法:研究时间为2020年1月-2020年12月期间,进行研究的对象为我院在此期间进行口腔正畸治疗的100例患者,分组的方式为随机数字法,将上述患者进一步分为两组,分别为对照组和实验组,... 分析口腔正畸治疗中微型种植体支抗的稳定性和安全性。方法:研究时间为2020年1月-2020年12月期间,进行研究的对象为我院在此期间进行口腔正畸治疗的100例患者,分组的方式为随机数字法,将上述患者进一步分为两组,分别为对照组和实验组,并且不同的组别其治疗方式也有所区别,对照组采用常规正畸治疗,实验组采用微型种植体支抗治疗,对比两组临床疗效。结果:实验组各项口腔指标优于对照组,治疗有效率以及牙齿美观程度高于对照组,并且并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:在口腔正畸的治疗当中使用微型种植体支抗治疗,可以提高患者治疗的安全性,并且其稳定性也得到显著提升,不但帮助患者恢复牙齿的正常功能,也使得患者的外形美观程度得到提升,受到广大患者的欢迎。 展开更多
关键词 微型种植体支抗治疗 口腔正畸 安全性 稳定性
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部