目的融入心血管危险因素,综合评估中国高血压院外互联网管理模式的有效性和安全性。方法检索知网、万方、中国生物医学文献、维普、PubMed、Web of Science、Embase数据库,收集基于互联网对中国高血压患者进行院外管理的随机对照实验,...目的融入心血管危险因素,综合评估中国高血压院外互联网管理模式的有效性和安全性。方法检索知网、万方、中国生物医学文献、维普、PubMed、Web of Science、Embase数据库,收集基于互联网对中国高血压患者进行院外管理的随机对照实验,检索时限为建库至2023年6月,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入26个研究,包括9267例高血压患者。Meta分析结果显示:干预组的高血压患者收缩压[WMD=-9.57,95%CI(-11.53,-7.62),P<0.00001]、舒张压[WMD=-5.71,95%CI(-7.78,-3.64),P<0.00001]、血压控制率[RR=1.41,95%CI(1.25,1.58),P<0.00001]、总胆固醇[WMD=-1.10,95%CI(-1.19,-1.01),P<0.00001]、三酰甘油[WMD=-0.42,95%CI(-0.49,-0.34),P<0.00001]、低密度脂蛋白[WMD=-0.88,95%CI(-1.60,-0.15),P=0.02]、高密度脂蛋白[WMD=0.34,95%CI(0.10,0.59),P=0.006]、体质指数[WMD=-0.50,95%CI(-0.80,-0.21),P=0.0008]、不良事件发生率[RR=0.32,95%CI(0.20,0.51),P<0.00001]、自我管理行为评分[WMD=19.02,95%CI(15.83,22.21),P<0.00001]的改善效果显著优于对照组,但两组患者空腹血糖[WMD=-0.10,95%CI(-0.41,0.21),P=0.52]、服药依从性评分[WMD=0.88,95%CI(-0.01,1.77),P=0.05]相比较,无显著差异。结论与常规管理相比,高血压院外互联网管理模式可以更好地改善患者的血压、血脂异常、肥胖以及自我管理能力,但在纠正糖耐量受损、提高服药依从性方面有待进一步完善。展开更多
文摘目的融入心血管危险因素,综合评估中国高血压院外互联网管理模式的有效性和安全性。方法检索知网、万方、中国生物医学文献、维普、PubMed、Web of Science、Embase数据库,收集基于互联网对中国高血压患者进行院外管理的随机对照实验,检索时限为建库至2023年6月,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入26个研究,包括9267例高血压患者。Meta分析结果显示:干预组的高血压患者收缩压[WMD=-9.57,95%CI(-11.53,-7.62),P<0.00001]、舒张压[WMD=-5.71,95%CI(-7.78,-3.64),P<0.00001]、血压控制率[RR=1.41,95%CI(1.25,1.58),P<0.00001]、总胆固醇[WMD=-1.10,95%CI(-1.19,-1.01),P<0.00001]、三酰甘油[WMD=-0.42,95%CI(-0.49,-0.34),P<0.00001]、低密度脂蛋白[WMD=-0.88,95%CI(-1.60,-0.15),P=0.02]、高密度脂蛋白[WMD=0.34,95%CI(0.10,0.59),P=0.006]、体质指数[WMD=-0.50,95%CI(-0.80,-0.21),P=0.0008]、不良事件发生率[RR=0.32,95%CI(0.20,0.51),P<0.00001]、自我管理行为评分[WMD=19.02,95%CI(15.83,22.21),P<0.00001]的改善效果显著优于对照组,但两组患者空腹血糖[WMD=-0.10,95%CI(-0.41,0.21),P=0.52]、服药依从性评分[WMD=0.88,95%CI(-0.01,1.77),P=0.05]相比较,无显著差异。结论与常规管理相比,高血压院外互联网管理模式可以更好地改善患者的血压、血脂异常、肥胖以及自我管理能力,但在纠正糖耐量受损、提高服药依从性方面有待进一步完善。
