期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
急性军事心理应激障碍的应对与管理 被引量:8
1
作者 于泱 王真真 李权超 《中国健康心理学杂志》 2010年第4期434-436,共3页
目的探讨有关急性军事心理应激障碍(MASD)的研究进展,重点讨论MASD的应对与管理。方法采用文献回顾法,总结MASD的评估方法、诱发因素及应对措施。结果国内外已发展多个评估MASD的量表,对于诊断MASD具有指导意义;MASD的主要诱因包括战场... 目的探讨有关急性军事心理应激障碍(MASD)的研究进展,重点讨论MASD的应对与管理。方法采用文献回顾法,总结MASD的评估方法、诱发因素及应对措施。结果国内外已发展多个评估MASD的量表,对于诊断MASD具有指导意义;MASD的主要诱因包括战场相关因素、个体认知评价因素、士气和团队凝聚力;MASD的应对措施包括:强化应激耐受训练、加强心理应激障碍管理和实施综合心理减压。结论MASD是军人执行战争或非战争军事任务常面临的心理问题,借鉴已被验证的各种预防措施,有效减少MASD的发生。 展开更多
关键词 急性心理应激障碍 军事人员 管理
原文传递
抗震救灾部队官兵急性心理应激障碍调查 被引量:5
2
作者 王志忠 王晓兵 +4 位作者 王晓霞 马飞 王化宁 陈云春 谭庆荣 《人民军医》 2009年第9期557-558,共2页
目的:调查了解抗震救灾部队官兵急性心理应激障碍的发生情况及其影响因素。方法:随机抽取赴四川汶川执行抗震救灾任务某部官兵255例,采用急性心理应激反应问卷(SAS-RQ)和自编一般情况问卷进行调查,计算量表总分、因素得分值和急性心理... 目的:调查了解抗震救灾部队官兵急性心理应激障碍的发生情况及其影响因素。方法:随机抽取赴四川汶川执行抗震救灾任务某部官兵255例,采用急性心理应激反应问卷(SAS-RQ)和自编一般情况问卷进行调查,计算量表总分、因素得分值和急性心理应激障碍发生率。结果:参加抗震救灾官兵急性心理应激障碍分值为(21.6±18.7)分,急性心理应激障碍发生率为14.1%。结论:参加抗震救灾官兵急性心理应激障碍值得关注。 展开更多
关键词 抗震救灾 急性心理应激障碍
原文传递
COVID-19流行期间医院急诊患者焦虑与抑郁现状调查 被引量:11
3
作者 王青霞 曹晓霞 +3 位作者 吴秀颖 刘江峰 谢婧雯 侯德仁 《南方医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2020年第9期1369-1372,共4页
目的通过焦虑抑郁量表对COVID-19流行期间来医院急诊就医患者的焦虑抑郁现状调查,发现急性心理应激障碍患者,为COVID-19的综合防控提供资料。方法在新型冠状病毒肺炎流行期间,医护人员在急诊就医预检分诊台通过询问将急诊就医患者分为... 目的通过焦虑抑郁量表对COVID-19流行期间来医院急诊就医患者的焦虑抑郁现状调查,发现急性心理应激障碍患者,为COVID-19的综合防控提供资料。方法在新型冠状病毒肺炎流行期间,医护人员在急诊就医预检分诊台通过询问将急诊就医患者分为疑似组、发热组和对照组,发放自制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)给每位患者,并由一位接受过量表培训的医护人员负责答疑或协助完成量表的评估。结果共发放557套量表,其中疑似组211份,发热组167份,对照组179份;共收回516份量表,其中疑似组197份,发热组151份,对照组收回168份。疑似组、发热组和对照组焦虑与抑郁发生率分别为57.87%与58.88%,48.34%与43.71%,18.31%与18.99%,与对照组比较,疑似组和发热组焦虑与抑郁发生率均较高(P<0.01);疑似组与发热组比较,抑郁与焦虑发生率高(P<0.05);说明在发热门诊就医的疑似COVID-19患者较普通发热患者、发热患者(包括疑似新冠患者和普通发热患者)较普通患者更易发生焦虑与抑郁情绪。焦虑和抑郁量表评分标准化后,疑似组、发热组和对照组标准分分别为57.38±16.25和42.58±14.27,51.23±15.29和38.32±15.39,32.58±17.8和12.25±12.94;与对照组比较,疑似组和发热组的焦虑和抑郁的标准分均高(P<0.01),与发热组比较,疑似组的焦虑和抑郁的标准分明显高(P<0.01)。结论在COVID-19流行期间,来医院急诊就医患者,被疑似COVID-19患者和发热患者更易出现焦虑抑郁情绪,应做好综合防控。 展开更多
关键词 COVID-19 急性心理应激障碍 抑郁自评量表 焦虑自评量表
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部