目的探讨日常想法记录表对肺癌患者医学应对方式和生活质量的影响。方法 2017年2-8月,采用方便抽样法选择在解放军总医院呼吸内科住院的60例肺癌患者为调查对象。按照住院日期单双号随机分为观察组和对照组,每组30例。两组患者均接受常...目的探讨日常想法记录表对肺癌患者医学应对方式和生活质量的影响。方法 2017年2-8月,采用方便抽样法选择在解放军总医院呼吸内科住院的60例肺癌患者为调查对象。按照住院日期单双号随机分为观察组和对照组,每组30例。两组患者均接受常规治疗护理。观察组患者在对照组的基础上,由获得国家二级心理咨询师的护理人员依据认知情绪疗法,鼓励患者建立关于疾病的个人日常想法记录表(daily thought record),主要内容包括日期、情境、情绪、自动想法、合理回答等。干预期为3个月。干预前后,分别采用医学应对方式问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)和癌症患者生活功能指标(the functional living index cancer,FLIC)对其进行调查。结果干预前,两组患者MCMQ中面对、回避、屈服各分量表得分的差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,两组患者上述量表的评分差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预前后,对照组患者在面对、回避、屈服各分量表得分上的差异均无统计学意义(均P>0.05),但观察组患者面对量表得分显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),回避、屈服量表得分低于干预前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。在FLIC评分上,干预前后两组患者在社会、家庭状况、与医生的关系、情感状况、功能状况等四个维度上的评分差值的差异均有统计学意义(P<0.05);在生理状况及附加的关注维度上的评分差值的差异无统计学意义(P>0.05)。结论日常想法记录表可促进患者选择更为积极的应对方式面对癌症,是改善肺癌患者医学应对方式的有效途径。展开更多
文摘目的探讨日常想法记录表对肺癌患者医学应对方式和生活质量的影响。方法 2017年2-8月,采用方便抽样法选择在解放军总医院呼吸内科住院的60例肺癌患者为调查对象。按照住院日期单双号随机分为观察组和对照组,每组30例。两组患者均接受常规治疗护理。观察组患者在对照组的基础上,由获得国家二级心理咨询师的护理人员依据认知情绪疗法,鼓励患者建立关于疾病的个人日常想法记录表(daily thought record),主要内容包括日期、情境、情绪、自动想法、合理回答等。干预期为3个月。干预前后,分别采用医学应对方式问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)和癌症患者生活功能指标(the functional living index cancer,FLIC)对其进行调查。结果干预前,两组患者MCMQ中面对、回避、屈服各分量表得分的差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,两组患者上述量表的评分差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预前后,对照组患者在面对、回避、屈服各分量表得分上的差异均无统计学意义(均P>0.05),但观察组患者面对量表得分显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),回避、屈服量表得分低于干预前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。在FLIC评分上,干预前后两组患者在社会、家庭状况、与医生的关系、情感状况、功能状况等四个维度上的评分差值的差异均有统计学意义(P<0.05);在生理状况及附加的关注维度上的评分差值的差异无统计学意义(P>0.05)。结论日常想法记录表可促进患者选择更为积极的应对方式面对癌症,是改善肺癌患者医学应对方式的有效途径。
