[目的]观察补肺益肾方对肺肾气虚型慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)稳定期患者肺康复的作用。[方法]搜集2021年10月至2023年1月浙江医院确诊的肺肾气虚型COPD稳定期患者55例,随机分成试验组(26例)和对照...[目的]观察补肺益肾方对肺肾气虚型慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)稳定期患者肺康复的作用。[方法]搜集2021年10月至2023年1月浙江医院确诊的肺肾气虚型COPD稳定期患者55例,随机分成试验组(26例)和对照组(29例)。对照组予稳定期吸入剂+肺康复运动训练治疗方案,试验组在此基础上予补肺益肾方加减治疗。评估两组患者治疗前,治疗第4周、第8周的肺功能指标第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the first second,FEV1)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(forced expiratory volume in the first second to predicted values,FEV1%)、第一秒用力呼气容积占用力肺活量比值(forced expiratory volume in one second to forced vital capacity,FEV1/FVC)、慢性阻塞性肺疾病评估测试(chronic obstructive pulmonary disease assessment test,CAT)评分、咳嗽能力评分、咳痰难度评分、体质量指数(body mass index,BMI),并监测患者不良反应情况。[结果]与本组治疗前比较,两组在治疗4周、8周,FEV1、FEV1%均有升高,CAT评分、咳嗽难度均有下降,差异均有统计学意义(P<0.05);BMI、咳嗽能力差异无统计学意义(P>0.05);试验组FEV1/FVC治疗4周差异无统计学意义(P>0.05),治疗8周升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组同期比较,试验组在治疗4周、8周,CAT评分降低、咳嗽难度下降,差异均有统计学意义(P<0.05),FEV1、FEV1%、咳嗽能力、BMI差异均无统计学意义(P>0.05);试验组FEV1/FVC在治疗4周差异无统计学意义(P>0.05),治疗8周升高,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]补肺益肾方在COPD稳定期患者中对肺康复起到协同作用。展开更多
文摘[目的]观察补肺益肾方对肺肾气虚型慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)稳定期患者肺康复的作用。[方法]搜集2021年10月至2023年1月浙江医院确诊的肺肾气虚型COPD稳定期患者55例,随机分成试验组(26例)和对照组(29例)。对照组予稳定期吸入剂+肺康复运动训练治疗方案,试验组在此基础上予补肺益肾方加减治疗。评估两组患者治疗前,治疗第4周、第8周的肺功能指标第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the first second,FEV1)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(forced expiratory volume in the first second to predicted values,FEV1%)、第一秒用力呼气容积占用力肺活量比值(forced expiratory volume in one second to forced vital capacity,FEV1/FVC)、慢性阻塞性肺疾病评估测试(chronic obstructive pulmonary disease assessment test,CAT)评分、咳嗽能力评分、咳痰难度评分、体质量指数(body mass index,BMI),并监测患者不良反应情况。[结果]与本组治疗前比较,两组在治疗4周、8周,FEV1、FEV1%均有升高,CAT评分、咳嗽难度均有下降,差异均有统计学意义(P<0.05);BMI、咳嗽能力差异无统计学意义(P>0.05);试验组FEV1/FVC治疗4周差异无统计学意义(P>0.05),治疗8周升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组同期比较,试验组在治疗4周、8周,CAT评分降低、咳嗽难度下降,差异均有统计学意义(P<0.05),FEV1、FEV1%、咳嗽能力、BMI差异均无统计学意义(P>0.05);试验组FEV1/FVC在治疗4周差异无统计学意义(P>0.05),治疗8周升高,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]补肺益肾方在COPD稳定期患者中对肺康复起到协同作用。
