目的采用德尔菲法构建重症肺炎患儿医疗器械相关压力性损伤(medical device related pressure injury,MDRPI)预防护理敏感指标体系,并探究其在重症肺炎患儿中的应用效果。方法通过文献检索法搜集国内外相关文献,提取MDRPI预防护理敏感指...目的采用德尔菲法构建重症肺炎患儿医疗器械相关压力性损伤(medical device related pressure injury,MDRPI)预防护理敏感指标体系,并探究其在重症肺炎患儿中的应用效果。方法通过文献检索法搜集国内外相关文献,提取MDRPI预防护理敏感指标,在此基础上构建初级条目池;组建函询专家组,采用德尔菲法对指标重要性进行评价,并提出修订意见,对指标进行筛选、修订,进而形成重症肺炎患儿MDRPI预防护理敏感指标体系。选择福州儿童医院2020年1—12月收治的重症肺炎患儿共200例设为对照组,采取常规护理管理模式;2021年1—12月收治的重症肺炎患儿共200例设为观察组,在常规护理管理模式的基础上应用MDRPI预防护理敏感指标体系。观察并比较两组患儿MDRPI发生率及护理质量。结果观察组共26例患儿MDRPI评级为2~4期,MDRPI发生率为2.50%,低于对照组的13.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组MDRPI预防护理质量各维度评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于德尔菲法构建的重症肺炎患儿MDRPI预防护理敏感指标体系结构较完整且可靠性较强,其在重症肺炎患儿中的应用,能改进MDRPI预防护理质量,有助于降低MDRPI发生率。展开更多
文摘目的采用德尔菲法构建重症肺炎患儿医疗器械相关压力性损伤(medical device related pressure injury,MDRPI)预防护理敏感指标体系,并探究其在重症肺炎患儿中的应用效果。方法通过文献检索法搜集国内外相关文献,提取MDRPI预防护理敏感指标,在此基础上构建初级条目池;组建函询专家组,采用德尔菲法对指标重要性进行评价,并提出修订意见,对指标进行筛选、修订,进而形成重症肺炎患儿MDRPI预防护理敏感指标体系。选择福州儿童医院2020年1—12月收治的重症肺炎患儿共200例设为对照组,采取常规护理管理模式;2021年1—12月收治的重症肺炎患儿共200例设为观察组,在常规护理管理模式的基础上应用MDRPI预防护理敏感指标体系。观察并比较两组患儿MDRPI发生率及护理质量。结果观察组共26例患儿MDRPI评级为2~4期,MDRPI发生率为2.50%,低于对照组的13.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组MDRPI预防护理质量各维度评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于德尔菲法构建的重症肺炎患儿MDRPI预防护理敏感指标体系结构较完整且可靠性较强,其在重症肺炎患儿中的应用,能改进MDRPI预防护理质量,有助于降低MDRPI发生率。
