目的:分析不同疾病诊断相关分组(Diagnosis Related Groups,DRG)的普通外科住院患者护理难度,为普通外科护理人力配置及绩效管理提供依据。方法:采用专家会议法确定普通外科住院患者护理难度评分表,采用系统抽样法抽取20个DRG组共400份...目的:分析不同疾病诊断相关分组(Diagnosis Related Groups,DRG)的普通外科住院患者护理难度,为普通外科护理人力配置及绩效管理提供依据。方法:采用专家会议法确定普通外科住院患者护理难度评分表,采用系统抽样法抽取20个DRG组共400份病历资料,邀请24名普通外科护理专家对患者进行住院期间的护理难度评分。结果:普通外科消化系统疾病及功能障碍与肝、胆、胰疾病及功能障碍患者的护理难度均明显高于皮肤、皮下组织及乳腺疾病及功能障碍与内分泌、营养、代谢疾病及功能障碍患者的护理难度;普通外科DRG组护理难度评分介于23.10~60.18,不同DRG组的护理难度存在差异,其中HC39(除胆囊切除手术以外的胆道手术组)护理难度最高,JB39(其他乳房手术)护理难度最低。结论:不同DRG的护理难度具有明显差异,普通外科不同亚专科护理人力资源配置及绩效管理应予以考虑。展开更多
[目的]系统分析护理难度研究现状,梳理重要的研究方向,为相关研究提供参考。[方法]基于Web of Science,应用文献计量学分析方法回顾现有文献,对护理难度相关文献的年度变化、主要国家/地区、核心期刊、基金资助、研究类型、高频主题词...[目的]系统分析护理难度研究现状,梳理重要的研究方向,为相关研究提供参考。[方法]基于Web of Science,应用文献计量学分析方法回顾现有文献,对护理难度相关文献的年度变化、主要国家/地区、核心期刊、基金资助、研究类型、高频主题词以及重要的研究议题进行分析。[结果]共检索到643篇文献,近年来护理难度研究文献发表呈上升趋势,以美国为首的发达国家在该领域研究成果显著;热门主题词集中在护理绩效考核及人力资源配置、单项护理操作难度、单个疾病护理难度、以病人为中心的病人护理难度、信息化评估工具等。[结论]发达国家在本领域研究中居领先地位,在某些专题上已经取得突破性进展,而我国在该领域的研究处于起步阶段,仍有较大上升空间。展开更多
目的:构建一套适用于三级甲等医院急诊抢救室患者的护理难度评价指标体系。方法:通过半结构式访谈并参考国内外关于护理难度指标的相关文献,初步拟定护理难度评价指标,采用德尔菲法对20名专家进行两轮函询。结果:构建了包含4个一级指标...目的:构建一套适用于三级甲等医院急诊抢救室患者的护理难度评价指标体系。方法:通过半结构式访谈并参考国内外关于护理难度指标的相关文献,初步拟定护理难度评价指标,采用德尔菲法对20名专家进行两轮函询。结果:构建了包含4个一级指标(病情严重程度、护理操作难度、护理资源需求、患者及家属配合度)和15个二级指标的三级甲等医院急诊抢救室患者护理难度评价指标体系。结论:本研究构建了急诊抢救室患者护理难度评价指标体系,具有一定的临床适用性,下一步将进行实证检验,以期为临床护理提供实用的护理难度评估工具。Objective: To construct a set of nursing difficulty evaluation index system applicable to patients in the emergency rescue room of a tertiary hospital. Methods: Through semi-structured interviews and reference to relevant literature on nursing difficulty indicators at home and abroad, the evaluation indicators of nursing difficulty were initially formulated, and two rounds of correspondence were conducted with 20 experts using the Delphi method. Results: A nursing difficulty evaluation index system for patients in the emergency rescue room of a tertiary-level A hospital was constructed, which included four primary indicators (severity of illness, difficulty of nursing operation, demand for nursing resources, and cooperation of patients and their families) and 15 secondary indicators. Conclusion: This study constructed a nursing difficulty evaluation index system for patients in the emergency rescue room, which has certain clinical applicability, and will be empirically tested in the next step, with the aim of providing a practical nursing difficulty assessment tool for clinical care.展开更多
目的系统检索国内外患者护理难度评估工具,比较其发布机构、形成过程、适用人群、评估方法、主要内容等。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据库、中国生物医学数据库、维普数据库中...目的系统检索国内外患者护理难度评估工具,比较其发布机构、形成过程、适用人群、评估方法、主要内容等。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据库、中国生物医学数据库、维普数据库中与患者护理难度评估工具相关的文献,检索时限为建库至2022年7月2日。采用Excel 2019表格提取评估工具的名称、发布机构、评估方法、主要内容等信息并比较评估工具的内容特点。结果本研究共纳入26种患者护理难度评估工具,涉及37篇文献,主要为观察性研究。26种工具的发布机构主要为高等院校,适用人群多为普通住院患者,评估内容包括患者的一般情况、疾病严重程度、治疗项目、精神认知功能、心理健康、社会经济支持及依从性。结论国内外患者护理难度评估工具主要用于评价普通成人住院患者,用以评价儿童、老年、ICU等特殊类型患者的工具较少,且缺乏相关干预研究。国内患者护理难度评估工具涉及精神认知功能相关指标的工具较少,提示护理人员在今后构建相关评估工具时可考虑患者的精神认知功能。此外,未来应验证该类工具在患者的风险识别及安全管理、护理人力资源分配等领域的应用效果。展开更多
文摘目的:分析不同疾病诊断相关分组(Diagnosis Related Groups,DRG)的普通外科住院患者护理难度,为普通外科护理人力配置及绩效管理提供依据。方法:采用专家会议法确定普通外科住院患者护理难度评分表,采用系统抽样法抽取20个DRG组共400份病历资料,邀请24名普通外科护理专家对患者进行住院期间的护理难度评分。结果:普通外科消化系统疾病及功能障碍与肝、胆、胰疾病及功能障碍患者的护理难度均明显高于皮肤、皮下组织及乳腺疾病及功能障碍与内分泌、营养、代谢疾病及功能障碍患者的护理难度;普通外科DRG组护理难度评分介于23.10~60.18,不同DRG组的护理难度存在差异,其中HC39(除胆囊切除手术以外的胆道手术组)护理难度最高,JB39(其他乳房手术)护理难度最低。结论:不同DRG的护理难度具有明显差异,普通外科不同亚专科护理人力资源配置及绩效管理应予以考虑。
文摘[目的]系统分析护理难度研究现状,梳理重要的研究方向,为相关研究提供参考。[方法]基于Web of Science,应用文献计量学分析方法回顾现有文献,对护理难度相关文献的年度变化、主要国家/地区、核心期刊、基金资助、研究类型、高频主题词以及重要的研究议题进行分析。[结果]共检索到643篇文献,近年来护理难度研究文献发表呈上升趋势,以美国为首的发达国家在该领域研究成果显著;热门主题词集中在护理绩效考核及人力资源配置、单项护理操作难度、单个疾病护理难度、以病人为中心的病人护理难度、信息化评估工具等。[结论]发达国家在本领域研究中居领先地位,在某些专题上已经取得突破性进展,而我国在该领域的研究处于起步阶段,仍有较大上升空间。
文摘目的:构建一套适用于三级甲等医院急诊抢救室患者的护理难度评价指标体系。方法:通过半结构式访谈并参考国内外关于护理难度指标的相关文献,初步拟定护理难度评价指标,采用德尔菲法对20名专家进行两轮函询。结果:构建了包含4个一级指标(病情严重程度、护理操作难度、护理资源需求、患者及家属配合度)和15个二级指标的三级甲等医院急诊抢救室患者护理难度评价指标体系。结论:本研究构建了急诊抢救室患者护理难度评价指标体系,具有一定的临床适用性,下一步将进行实证检验,以期为临床护理提供实用的护理难度评估工具。Objective: To construct a set of nursing difficulty evaluation index system applicable to patients in the emergency rescue room of a tertiary hospital. Methods: Through semi-structured interviews and reference to relevant literature on nursing difficulty indicators at home and abroad, the evaluation indicators of nursing difficulty were initially formulated, and two rounds of correspondence were conducted with 20 experts using the Delphi method. Results: A nursing difficulty evaluation index system for patients in the emergency rescue room of a tertiary-level A hospital was constructed, which included four primary indicators (severity of illness, difficulty of nursing operation, demand for nursing resources, and cooperation of patients and their families) and 15 secondary indicators. Conclusion: This study constructed a nursing difficulty evaluation index system for patients in the emergency rescue room, which has certain clinical applicability, and will be empirically tested in the next step, with the aim of providing a practical nursing difficulty assessment tool for clinical care.
文摘目的系统检索国内外患者护理难度评估工具,比较其发布机构、形成过程、适用人群、评估方法、主要内容等。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据库、中国生物医学数据库、维普数据库中与患者护理难度评估工具相关的文献,检索时限为建库至2022年7月2日。采用Excel 2019表格提取评估工具的名称、发布机构、评估方法、主要内容等信息并比较评估工具的内容特点。结果本研究共纳入26种患者护理难度评估工具,涉及37篇文献,主要为观察性研究。26种工具的发布机构主要为高等院校,适用人群多为普通住院患者,评估内容包括患者的一般情况、疾病严重程度、治疗项目、精神认知功能、心理健康、社会经济支持及依从性。结论国内外患者护理难度评估工具主要用于评价普通成人住院患者,用以评价儿童、老年、ICU等特殊类型患者的工具较少,且缺乏相关干预研究。国内患者护理难度评估工具涉及精神认知功能相关指标的工具较少,提示护理人员在今后构建相关评估工具时可考虑患者的精神认知功能。此外,未来应验证该类工具在患者的风险识别及安全管理、护理人力资源分配等领域的应用效果。
