一、慈善捐赠人隐私权与公众知情权基本界定
（一）慈善捐赠人的隐私权
隐私权作为一项受法律保护的权利,是由美国著名法学家沃伦（Warren）和布兰代（Brandeis）于1890年在《论隐私权》（The Right to Privacy）一文中首次提出的。...一、慈善捐赠人隐私权与公众知情权基本界定
（一）慈善捐赠人的隐私权
隐私权作为一项受法律保护的权利,是由美国著名法学家沃伦（Warren）和布兰代（Brandeis）于1890年在《论隐私权》（The Right to Privacy）一文中首次提出的。“隐私权是个人在通常情况下决定他的思想观点和情感在多大程度上与别人交流的权利,在任何情况下，每一个人都有被赋予决定自己所有的事情不公之于众的权利，都有不受他人干涉搅扰的权利。”展开更多
目的对人乳库捐赠人乳(donor human milk,DHM)进行病原学谱分析,探讨人乳库运行环节中的风险控制。方法采用液体增菌培养方法,对我院人乳库DHM样本进行微生物学检测。选取2015年12月至2021年12月在我院人乳库的DHM样本共1601例,按照区...目的对人乳库捐赠人乳(donor human milk,DHM)进行病原学谱分析,探讨人乳库运行环节中的风险控制。方法采用液体增菌培养方法,对我院人乳库DHM样本进行微生物学检测。选取2015年12月至2021年12月在我院人乳库的DHM样本共1601例,按照区组随机化分为巴氏消毒前组(n=866)和巴氏消毒后组(n=735),对2组样本微生物学检测结果进行病原学谱对比分析。选取2015-2021年人乳库环境卫生学检测结果,采用趋势分析法,分析人乳库环境感染控制效果。结果巴氏消毒前DHM样本培养出病原体占比74.36%,无病原体生长占比25.64%。巴氏消毒后培养出病原体占比12.52%,无病原体生长占比87.48%。巴氏消毒后的病原体检出率显著低于消毒前,差异有统计学意义(P<0.05);消毒后致病菌检出率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。对DHM进行厌氧和需氧培养,在DHM中共检出两种厌氧菌:产气荚膜梭菌和第三梭菌;人乳库环境卫生学监测合格率逐年递增,差异有统计学意义(P<0.05)。结论DHM无法通过巴氏消毒完全杀灭病原体,采用液体增菌培养对DHM进行微生物学检测提高病原体检出率;规范环境清洁消毒提高人乳库环境卫生检测合格率,是确保人乳库运行安全的关键风险控制点。展开更多
文摘一、慈善捐赠人隐私权与公众知情权基本界定
（一）慈善捐赠人的隐私权
隐私权作为一项受法律保护的权利,是由美国著名法学家沃伦（Warren）和布兰代（Brandeis）于1890年在《论隐私权》（The Right to Privacy）一文中首次提出的。“隐私权是个人在通常情况下决定他的思想观点和情感在多大程度上与别人交流的权利,在任何情况下，每一个人都有被赋予决定自己所有的事情不公之于众的权利，都有不受他人干涉搅扰的权利。”
文摘目的对人乳库捐赠人乳(donor human milk,DHM)进行病原学谱分析,探讨人乳库运行环节中的风险控制。方法采用液体增菌培养方法,对我院人乳库DHM样本进行微生物学检测。选取2015年12月至2021年12月在我院人乳库的DHM样本共1601例,按照区组随机化分为巴氏消毒前组(n=866)和巴氏消毒后组(n=735),对2组样本微生物学检测结果进行病原学谱对比分析。选取2015-2021年人乳库环境卫生学检测结果,采用趋势分析法,分析人乳库环境感染控制效果。结果巴氏消毒前DHM样本培养出病原体占比74.36%,无病原体生长占比25.64%。巴氏消毒后培养出病原体占比12.52%,无病原体生长占比87.48%。巴氏消毒后的病原体检出率显著低于消毒前,差异有统计学意义(P<0.05);消毒后致病菌检出率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。对DHM进行厌氧和需氧培养,在DHM中共检出两种厌氧菌:产气荚膜梭菌和第三梭菌;人乳库环境卫生学监测合格率逐年递增,差异有统计学意义(P<0.05)。结论DHM无法通过巴氏消毒完全杀灭病原体,采用液体增菌培养对DHM进行微生物学检测提高病原体检出率;规范环境清洁消毒提高人乳库环境卫生检测合格率,是确保人乳库运行安全的关键风险控制点。
