目的系统评价接纳与承诺疗法(acceptance and commitment therapy,ACT)对癌症患者心理健康和生活质量的影响。方法检索建库至2022年11月在CBM、万方、知网、维普、PubMed、Cochrane Library、Web of Science、EMbase数据库发表的有关AC...目的系统评价接纳与承诺疗法(acceptance and commitment therapy,ACT)对癌症患者心理健康和生活质量的影响。方法检索建库至2022年11月在CBM、万方、知网、维普、PubMed、Cochrane Library、Web of Science、EMbase数据库发表的有关ACT对癌症患者心理健康和生活质量影响的随机对照试验。由2名研究者根据纳入及排除标准独立筛选文献、质量评价并提取数据,采用RevMan 5.4进行meta分析。结果共纳入14篇文献,1063例癌症患者。Meta分析结果显示,ACT在改善癌症患者的焦虑[SMD=-1.04,95%CI(-1.19,-0.89),P<0.01]、抑郁情绪[SMD=-0.73,95%CI(-0.88,-0.59),P<0.01],提升心理灵活性[MD=-2.17,95%CI(-2.77,-1.57),P<0.01]及生活质量[MD=5.27,95%CI(3.57,6.98),P<0.01]方面差异具有统计学意义。结论ACT有助于缓解癌症患者的焦虑及抑郁情绪,提升心理灵活性及生活质量,对促进癌症患者的心理健康和生活质量具有积极作用。展开更多
目的:探讨接纳与承诺疗法(acceptance and commitment therapy,ACT)心理干预对原发性肝癌患者负性情绪和治疗依从性的影响。方法:选取2019年5月至2021年4月咸阳市中心医院收治的100例原发性肝癌患者进行前瞻性研究。按照入院时间顺序编...目的:探讨接纳与承诺疗法(acceptance and commitment therapy,ACT)心理干预对原发性肝癌患者负性情绪和治疗依从性的影响。方法:选取2019年5月至2021年4月咸阳市中心医院收治的100例原发性肝癌患者进行前瞻性研究。按照入院时间顺序编号采用随机数字表法将100例患者分为干预组和对照组各50例。对照组患者给予常规心理护理,干预组患者在常规心理护理基础上实施ACT心理干预。比较两组患者治疗依从性,以及护理后抑郁自评量表(depression self-evaluation schedule,SDS)、焦虑自评量表(anxiety and self-evaluation scale,SAS)评分。结果:干预组患者治疗依从性高于对照组患者[96.0%(48/50)比78.0%(39/50)],且差异有统计学意义(χ^(2)=5.315,P<0.05)。护理后干预组患者SDS评分、SAS评分均低于对照组患者[(49.3±1.7)分比(53.0±1.6)分,(44.2±1.5)分比(48.9±1.5)分],且差异均有统计学意义(t=11.525、15.969,P均<0.001)。结论:应用ACT进行心理干预,可减少原发性肝癌患者负性情绪,提高其治疗依从性,改善患者心理压力,从而提高患者的生活质量。展开更多
文摘目的系统评价接纳与承诺疗法(acceptance and commitment therapy,ACT)对癌症患者心理健康和生活质量的影响。方法检索建库至2022年11月在CBM、万方、知网、维普、PubMed、Cochrane Library、Web of Science、EMbase数据库发表的有关ACT对癌症患者心理健康和生活质量影响的随机对照试验。由2名研究者根据纳入及排除标准独立筛选文献、质量评价并提取数据,采用RevMan 5.4进行meta分析。结果共纳入14篇文献,1063例癌症患者。Meta分析结果显示,ACT在改善癌症患者的焦虑[SMD=-1.04,95%CI(-1.19,-0.89),P<0.01]、抑郁情绪[SMD=-0.73,95%CI(-0.88,-0.59),P<0.01],提升心理灵活性[MD=-2.17,95%CI(-2.77,-1.57),P<0.01]及生活质量[MD=5.27,95%CI(3.57,6.98),P<0.01]方面差异具有统计学意义。结论ACT有助于缓解癌症患者的焦虑及抑郁情绪,提升心理灵活性及生活质量,对促进癌症患者的心理健康和生活质量具有积极作用。
文摘目的:探讨接纳与承诺疗法(acceptance and commitment therapy,ACT)心理干预对原发性肝癌患者负性情绪和治疗依从性的影响。方法:选取2019年5月至2021年4月咸阳市中心医院收治的100例原发性肝癌患者进行前瞻性研究。按照入院时间顺序编号采用随机数字表法将100例患者分为干预组和对照组各50例。对照组患者给予常规心理护理,干预组患者在常规心理护理基础上实施ACT心理干预。比较两组患者治疗依从性,以及护理后抑郁自评量表(depression self-evaluation schedule,SDS)、焦虑自评量表(anxiety and self-evaluation scale,SAS)评分。结果:干预组患者治疗依从性高于对照组患者[96.0%(48/50)比78.0%(39/50)],且差异有统计学意义(χ^(2)=5.315,P<0.05)。护理后干预组患者SDS评分、SAS评分均低于对照组患者[(49.3±1.7)分比(53.0±1.6)分,(44.2±1.5)分比(48.9±1.5)分],且差异均有统计学意义(t=11.525、15.969,P均<0.001)。结论:应用ACT进行心理干预,可减少原发性肝癌患者负性情绪,提高其治疗依从性,改善患者心理压力,从而提高患者的生活质量。
