目的分析严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败的影响因素。方法选取2020年1月至2022年1月广西壮族自治区钦州市第一人民医院收治的135例严重呼吸衰竭患者作为研究对象,统计严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机情况,分析影响撤机失败的...目的分析严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败的影响因素。方法选取2020年1月至2022年1月广西壮族自治区钦州市第一人民医院收治的135例严重呼吸衰竭患者作为研究对象,统计严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机情况,分析影响撤机失败的因素。结果与撤机成功严重呼吸衰竭患者比较,撤机失败患者ICU住院、带管、呼吸机使用时间较长,并发症发生率较高(P<0.05)。单因素分析所示,严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败与性别、入住ICU时间、BMI、平均动脉压无关(P>0.05);严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败与年龄、合并基础疾病、NYHA心功能分级、多器官衰竭、血清白蛋白、CK-MB、cTnI、机械通气时间、APACHEⅡ评分、SOFA评分、PETCO_(2)有关,≥65岁、合并基础疾病、NYHA心功能分级Ⅲ~Ⅳ级、多器官衰竭者、血清白蛋白<210×10^(9)/L、CK-MB≥6 U/L、cTnI≥120μg/L、机械通气时间≥10 d、APACHEⅡ评分≥20分、SOFA评分≥5分、PETCO_(2)≥40 mm Hg的严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败发生率较高(P<0.05)。以严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机情况为因变量(成功=0,失败=1),选择单因素分析中P<0.05的变量进行多因素Logistics回归分析,结果显示年龄、合并基础疾病、NYHA心功能分级、多器官衰竭、血清白蛋白、CK-MB、cTnI、机械通气时间、APACHEⅡ评分、SOFA评分、PETCO_(2)为影响严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败的主要因素(P<0.05)。结论年龄、合并基础疾病、NYHA心功能分级、多器官衰竭、血清白蛋白、CK-MB、cTnI、机械通气时间、APACHEⅡ评分、SOFA评分、PETCO_(2)均为严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败的影响因素。展开更多
目的 探讨在重症肺炎患者中采取针对性护理的作用。方法 采用随机数字表法将上饶市人民医院城北院区重症监护室(intensive care unit,ICU)2019年11月—2022年11月期间收治的126例重症肺炎患者分为对照组(采取常规护理措施干预)和观察组...目的 探讨在重症肺炎患者中采取针对性护理的作用。方法 采用随机数字表法将上饶市人民医院城北院区重症监护室(intensive care unit,ICU)2019年11月—2022年11月期间收治的126例重症肺炎患者分为对照组(采取常规护理措施干预)和观察组(实施针对性护理),每组63例,2组均持续护理2周,比较2组临床指标、呼吸机撤机成功率、并发症发生率、呼吸功能、生活质量和护理满意度。结果 观察组各项临床指标均优于对照组(P<0.05)。观察组呼吸机撤机成功率、护理后血氧饱和度(blood oxygen saturation,SpO_(2))、动脉血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_(2))、生活质量测定量表简表(quality of life brief questionnaires,QOL-BREF)以及护理满意度评分均高于对照组,并发症发生率、动脉二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。结论 重症肺炎患者经针对性护理干预后,可改善患者临床症状,提升呼吸机撤机成功率,降低呼吸机相关肺炎、肺不张等并发症发生率,改善患者呼吸功能,有效提升其生活质量,护理满意度更高。展开更多
文摘目的分析严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败的影响因素。方法选取2020年1月至2022年1月广西壮族自治区钦州市第一人民医院收治的135例严重呼吸衰竭患者作为研究对象,统计严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机情况,分析影响撤机失败的因素。结果与撤机成功严重呼吸衰竭患者比较,撤机失败患者ICU住院、带管、呼吸机使用时间较长,并发症发生率较高(P<0.05)。单因素分析所示,严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败与性别、入住ICU时间、BMI、平均动脉压无关(P>0.05);严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败与年龄、合并基础疾病、NYHA心功能分级、多器官衰竭、血清白蛋白、CK-MB、cTnI、机械通气时间、APACHEⅡ评分、SOFA评分、PETCO_(2)有关,≥65岁、合并基础疾病、NYHA心功能分级Ⅲ~Ⅳ级、多器官衰竭者、血清白蛋白<210×10^(9)/L、CK-MB≥6 U/L、cTnI≥120μg/L、机械通气时间≥10 d、APACHEⅡ评分≥20分、SOFA评分≥5分、PETCO_(2)≥40 mm Hg的严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败发生率较高(P<0.05)。以严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机情况为因变量(成功=0,失败=1),选择单因素分析中P<0.05的变量进行多因素Logistics回归分析,结果显示年龄、合并基础疾病、NYHA心功能分级、多器官衰竭、血清白蛋白、CK-MB、cTnI、机械通气时间、APACHEⅡ评分、SOFA评分、PETCO_(2)为影响严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败的主要因素(P<0.05)。结论年龄、合并基础疾病、NYHA心功能分级、多器官衰竭、血清白蛋白、CK-MB、cTnI、机械通气时间、APACHEⅡ评分、SOFA评分、PETCO_(2)均为严重呼吸衰竭患者早期肺康复后撤机失败的影响因素。
文摘目的 探讨在重症肺炎患者中采取针对性护理的作用。方法 采用随机数字表法将上饶市人民医院城北院区重症监护室(intensive care unit,ICU)2019年11月—2022年11月期间收治的126例重症肺炎患者分为对照组(采取常规护理措施干预)和观察组(实施针对性护理),每组63例,2组均持续护理2周,比较2组临床指标、呼吸机撤机成功率、并发症发生率、呼吸功能、生活质量和护理满意度。结果 观察组各项临床指标均优于对照组(P<0.05)。观察组呼吸机撤机成功率、护理后血氧饱和度(blood oxygen saturation,SpO_(2))、动脉血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_(2))、生活质量测定量表简表(quality of life brief questionnaires,QOL-BREF)以及护理满意度评分均高于对照组,并发症发生率、动脉二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。结论 重症肺炎患者经针对性护理干预后,可改善患者临床症状,提升呼吸机撤机成功率,降低呼吸机相关肺炎、肺不张等并发症发生率,改善患者呼吸功能,有效提升其生活质量,护理满意度更高。
