目的探究个性化护理模式在小儿肺炎支原体感染患儿护理中的临床效果。方法选取2020年2月—2021年2月在厦门大学附属妇女儿童医院接受小儿肺炎支原体感染治疗的100例患儿为研究对象,采用随机数字表法分为常规组和个性组,每组50例。常规...目的探究个性化护理模式在小儿肺炎支原体感染患儿护理中的临床效果。方法选取2020年2月—2021年2月在厦门大学附属妇女儿童医院接受小儿肺炎支原体感染治疗的100例患儿为研究对象,采用随机数字表法分为常规组和个性组,每组50例。常规组采用常规护理方法干预,个性组则在常规组基础上增加个性化护理模式干预。对比2组患儿干预后的临床症状消失时间、住院时间、肺功能指标、患儿依从性、不良反应发生率和护理满意度。结果个性组患儿的咳嗽消失时间、体温恢复时间、肺部病灶消失时间和住院时间均比常规组短(P<0.05);护理后,个性组患儿的第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、最大呼气流速(peak expiratory flow,PEF)均高于常规组(P<0.05);个性组患儿治疗依从率80.00%高于常规组62.00%,差异有统计学意义(P<0.05);个性组患儿的不良反应发生率为4.00%,明显低于常规组的16.00%(P<0.05);个性组患儿家属的护理满意度为98.00%,明显高于常规组的86.00%(P<0.05)。结论为小儿肺炎支原体感染患儿实施个性化护理模式干预,不仅有助于改善患儿临床症状,促使肺功能恢复,还能有效降低患儿的并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广。展开更多
文摘目的探究个性化护理模式在小儿肺炎支原体感染患儿护理中的临床效果。方法选取2020年2月—2021年2月在厦门大学附属妇女儿童医院接受小儿肺炎支原体感染治疗的100例患儿为研究对象,采用随机数字表法分为常规组和个性组,每组50例。常规组采用常规护理方法干预,个性组则在常规组基础上增加个性化护理模式干预。对比2组患儿干预后的临床症状消失时间、住院时间、肺功能指标、患儿依从性、不良反应发生率和护理满意度。结果个性组患儿的咳嗽消失时间、体温恢复时间、肺部病灶消失时间和住院时间均比常规组短(P<0.05);护理后,个性组患儿的第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、最大呼气流速(peak expiratory flow,PEF)均高于常规组(P<0.05);个性组患儿治疗依从率80.00%高于常规组62.00%,差异有统计学意义(P<0.05);个性组患儿的不良反应发生率为4.00%,明显低于常规组的16.00%(P<0.05);个性组患儿家属的护理满意度为98.00%,明显高于常规组的86.00%(P<0.05)。结论为小儿肺炎支原体感染患儿实施个性化护理模式干预,不仅有助于改善患儿临床症状,促使肺功能恢复,还能有效降低患儿的并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广。
