目的探讨改良低领横弧形小切口对甲状腺腺瘤患者术后康复及并发症的影响。方法选取2020年1月—2021年1月本院收治的60例甲状腺腺瘤患者,依据手术方式不同分为试验组(n=30)和对照组(n=30)。试验组采取改良低领横弧形小切口治疗,对照组采...目的探讨改良低领横弧形小切口对甲状腺腺瘤患者术后康复及并发症的影响。方法选取2020年1月—2021年1月本院收治的60例甲状腺腺瘤患者,依据手术方式不同分为试验组(n=30)和对照组(n=30)。试验组采取改良低领横弧形小切口治疗,对照组采取传统切口治疗。对比两组手术失血量、引流量、术后住院天数、数字疼痛评分量表(NRS)评分、温哥华瘢痕评价表(VSS)评分、并发症发生率。结果试验组手术失血量、引流量均少于对照组,术后住院天数短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,试验组术后6、12、48 h NRS评分均较低,组间差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,试验组术后3个月VSS评分较高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺腺瘤患者给予改良低领横弧形小切口治疗可减少术中失血量、术后引流量,显著减轻患者疼痛,降低并发症发生率,加快患者术后康复速度,缩短其住院天数,且可保持切口美观,值得临床推广应用。展开更多
目的探讨改良低领横弧形小切口对甲状腺腺瘤患者术后康复及并发症的影响。方法选取2018年7月至2019年7月本院接收的72例甲状腺腺瘤患者,按照随机数表法分为两组,各36例。观察组行改良低领横弧形小切口手术,对照组行传统手术,比较两组患...目的探讨改良低领横弧形小切口对甲状腺腺瘤患者术后康复及并发症的影响。方法选取2018年7月至2019年7月本院接收的72例甲状腺腺瘤患者,按照随机数表法分为两组,各36例。观察组行改良低领横弧形小切口手术,对照组行传统手术,比较两组患者的治疗效果、术后住院时间、术后24 h视觉模拟量表(VAS)评分、术后1个月瘢痕美容评分及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率为94.44%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组住院时间较短,术后24 h VAS评分较低,术后1个月瘢痕美容评分较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.78%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺腺瘤患者应用改良低领横弧形小切口治疗效果较好,可有效缩短术后康复时间,减少并发症,安全性高。展开更多
文摘目的探讨改良低领横弧形小切口对甲状腺腺瘤患者术后康复及并发症的影响。方法选取2020年1月—2021年1月本院收治的60例甲状腺腺瘤患者,依据手术方式不同分为试验组(n=30)和对照组(n=30)。试验组采取改良低领横弧形小切口治疗,对照组采取传统切口治疗。对比两组手术失血量、引流量、术后住院天数、数字疼痛评分量表(NRS)评分、温哥华瘢痕评价表(VSS)评分、并发症发生率。结果试验组手术失血量、引流量均少于对照组,术后住院天数短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,试验组术后6、12、48 h NRS评分均较低,组间差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,试验组术后3个月VSS评分较高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺腺瘤患者给予改良低领横弧形小切口治疗可减少术中失血量、术后引流量,显著减轻患者疼痛,降低并发症发生率,加快患者术后康复速度,缩短其住院天数,且可保持切口美观,值得临床推广应用。
文摘目的探讨改良低领横弧形小切口对甲状腺腺瘤患者术后康复及并发症的影响。方法选取2018年7月至2019年7月本院接收的72例甲状腺腺瘤患者,按照随机数表法分为两组,各36例。观察组行改良低领横弧形小切口手术,对照组行传统手术,比较两组患者的治疗效果、术后住院时间、术后24 h视觉模拟量表(VAS)评分、术后1个月瘢痕美容评分及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率为94.44%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组住院时间较短,术后24 h VAS评分较低,术后1个月瘢痕美容评分较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.78%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺腺瘤患者应用改良低领横弧形小切口治疗效果较好,可有效缩短术后康复时间,减少并发症,安全性高。
