期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到592篇文章
< 1 2 … 30 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
改良格拉斯哥预后评分和全身免疫炎症指数在宫颈癌患者预后预测中的价值
1
作者 李玉波 梁俐 +2 位作者 吴小娟 田倩 华杨 《现代肿瘤医学》 CAS 2024年第8期1469-1474,共6页
目的:探讨改良格拉斯哥预后评分(mGPS)和全身免疫炎症指数(SII)在宫颈癌患者预后预测中的价值。方法:回顾2010年-2017年我院的宫颈癌患者143例,收集完整病历并随访至2023年6月30日,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank检验和Cox回... 目的:探讨改良格拉斯哥预后评分(mGPS)和全身免疫炎症指数(SII)在宫颈癌患者预后预测中的价值。方法:回顾2010年-2017年我院的宫颈癌患者143例,收集完整病历并随访至2023年6月30日,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank检验和Cox回归分析影响患者预后的因素。结果:患者3年和5年生存率分别为85.31%和66.43%。受试者工作曲线(ROC)显示:mGPS、SII、白蛋白(ALB)、淋巴细胞(LYM)、中性粒细胞(NEU)和C反应蛋白(CRP)预测患者预后的曲线下面积分别为0.821、0.867、0.875、0.885、0.835和0.696,最佳截断值分别为0.5分、34.65 g/L、1.38×10^(9)/L、5.55×10^(9)/L、7.25 mg/L和475×10^(9)/L。Cox回归分析显示:mGPS、SII和FIGO分期是宫颈癌患者预后的影响因素,其HR分别为2.484(GPS=1)、7.096(mGPS=2)、0.121、9.507(FIGO为Ⅲ期)和23.715(FIGO为Ⅳ期)(P<0.05)。结论:mGPS、SII和FIGO分期是宫颈癌患者预后的重要预测因子。 展开更多
关键词 改良格拉斯哥预后评分 全身免疫炎症指数 宫颈癌 预后 KAPLAN-MEIER法
下载PDF
改良格拉斯哥预后评分及相关炎性指标与骨肉瘤患者临床预后的关系
2
作者 张院 彭国霖 +3 位作者 王雅玲 蒋欣廷 李娟 刘峰 《现代肿瘤医学》 CAS 北大核心 2023年第22期4216-4220,共5页
目的:探讨改良格拉斯哥预后评分(mGPS)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)和淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)对骨肉瘤患者预后预测的价值。方法:收集2000年至2018年宜宾市2所综合医院收治的骨肉瘤患者的病历资料,随访患者临床结局,采用ROC曲线分析... 目的:探讨改良格拉斯哥预后评分(mGPS)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)和淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)对骨肉瘤患者预后预测的价值。方法:收集2000年至2018年宜宾市2所综合医院收治的骨肉瘤患者的病历资料,随访患者临床结局,采用ROC曲线分析相关指标预测患者预后的曲线下面积和最佳截断值,Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank检验和Cox回归分析患者预后的影响因素。结果:92例患者平均生存时间50个月,随访期内发生死亡47例(51.09%)。PLR和LMR的ROC曲线下面积分别为0.731和0.630,最佳截断值为137和3.516(P<0.05)。Cox回归分析显示:诊断时有无转移和mGPS评分是患者预后的影响因素,诊断时有转移、mGPS=1分和2分的HR(95%CI)分别为3.669(1.743~7.721)、10.860(4.072~28.965)和26.240(8.977~76.700)(P<0.05)。诊断时有转移和无转移的患者5年生存率分别为10.26%和79.25%,mGPS评分为0、1和2分的患者5年生存率分别为87.76%、7.41%和6.25%。结论:骨肉瘤患者预后与mGPS评分和诊断时有无转移有关。 展开更多
关键词 骨肉瘤 改良格拉斯哥预后评分(mGPS) 血小板/淋巴细胞比值(PLR) 淋巴细胞/单核细胞比值(LMR) KAPLAN-MEIER法 预后
下载PDF
血尿酸联合改良格拉斯哥预后评分对维持性腹膜透析患者长期透析的预测价值
3
作者 杨剑 李金涛 周美兰 《川北医学院学报》 CAS 2023年第12期1620-1623,共4页
目的:探讨血尿酸(SUA)联合改良格拉斯哥预后评分(mGPS)对腹膜透析(PD)患者长期透析的预测价值。方法:将接受PD的105例患者作为研究对象,根据透析龄长短分为透析龄≥5年组(n=61)和透析龄<5年组(n=44)。比较两组患者PD治疗前SUA、mGPS... 目的:探讨血尿酸(SUA)联合改良格拉斯哥预后评分(mGPS)对腹膜透析(PD)患者长期透析的预测价值。方法:将接受PD的105例患者作为研究对象,根据透析龄长短分为透析龄≥5年组(n=61)和透析龄<5年组(n=44)。比较两组患者PD治疗前SUA、mGPS评分等临床资料,应用Logistic回归模型分析患者透析龄<5年的影响因素,并采用受试者工作特征曲线(ROC)评价SUA、mGPS及其联合对患者能够长期进行PD治疗的预测价值。结果:与透析龄≥5年组比较,透析龄<5年组患者年龄更大,血清SUA和C反应蛋白(CRP)水平更高,白蛋白(Alb)水平更低,且mGPS评分≥2分的比例更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析发现,年龄较大(OR=1.146)、SUA增高(OR=1.399)和mGPS评分为2分(OR=1.473)是PD患者透析龄<5年的独立影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示,SUA、mGPS评分预测PD患者透析龄<5年的曲线下面积(AUC)为0.734、0.655,二者联合预测的AUC为0.806,相比单一指标均增高(P<0.05)。结论:SUA水平、mGPS评分是PD患者透析龄<5年的影响因素,二者联合应用对PD患者能够长期维持透析有较好预测价值。 展开更多
关键词 腹膜透析 长期透析 预后 血尿酸 改良格拉斯哥预后评分 预测
下载PDF
改良格拉斯哥预后评分预测晚期胰腺癌预后的临床价值 被引量：1
4
作者 刘怡茜 王健 +1 位作者 刘凌翔 束永前 《肿瘤代谢与营养电子杂志》 2020年第4期438-442,共5页
目的探讨改良格拉斯哥预后评分(mGPS)对晚期胰腺癌患者生存的影响,评估其在晚期胰腺癌预后中的潜在临床价值。方法回顾性分析2015年1月至2018年12月南京医科大学第一附属医院肿瘤内科及消化内科治疗的56例晚期胰腺癌的临床资料。分析mGP... 目的探讨改良格拉斯哥预后评分(mGPS)对晚期胰腺癌患者生存的影响,评估其在晚期胰腺癌预后中的潜在临床价值。方法回顾性分析2015年1月至2018年12月南京医科大学第一附属医院肿瘤内科及消化内科治疗的56例晚期胰腺癌的临床资料。分析mGPS及临床特征与患者预后的关系,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,log-rank进行单因素分析,Cox比例风险模型进行多因素分析影响晚期胰腺癌患者不良预后的预后因素。结果56例患者中男性32例,女性24例,mGPS评分0分、1分、2分患者分别为29例、21例、6例。单因素分析显示年龄≥65岁(P=0.035)、mGPS评分高(P<0.001)、未接受化疗(P<0.001)为影响晚期胰腺癌患者总生存期的危险因素,进一步Cox多因素回归分析提示年龄≥65岁(P=0.021)、mGPS评分为2分(P<0.001)、未接受化疗(P<0.001)为晚期胰腺癌独立预后不良因素。结论mGPS在评估晚期胰腺癌患者的预后中具有重要的临床意义,mGPS评分高提示预后不良。 展开更多
关键词 胰腺癌 改良格拉斯哥预后评分 治疗结果 预后
下载PDF
格拉斯哥及改良格拉斯哥预后评分对特发性肺纤维化急性加重患者预后的意义 被引量：3
5
作者 卢文佳 张晓萍 +2 位作者 孙广浩 王瑞涛 邵润霞 《临床肺科杂志》 2021年第9期1326-1331,共6页
目的探究格拉斯哥预后评分(GPS)、改良格拉斯哥预后评分(mGPS)对特发性肺纤维化急性加重(AE-IPF)患者预后的临床价值。方法收集2012年7月~2020年6月郑州大学第二附属医院61例AE-IPF患者的一般临床资料、血清学指标,行GPS、mGPS评分。根... 目的探究格拉斯哥预后评分(GPS)、改良格拉斯哥预后评分(mGPS)对特发性肺纤维化急性加重(AE-IPF)患者预后的临床价值。方法收集2012年7月~2020年6月郑州大学第二附属医院61例AE-IPF患者的一般临床资料、血清学指标,行GPS、mGPS评分。根据患者3月内生存结局,分为幸存组(33例)和死亡组(28例),比较两组间各因素差异,分别比较不同GPS、mGPS分值与各因素的关联,行单因素及多因素生存分析。结果两组外周血前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、C-反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、乳酸脱氢酶(LDH)水平有统计学差异(P<0.05);PA、ALB、TP、CRP、WBC、嗜酸性粒细胞绝对值(EOS)、IL-6、LDH与GPS、mGPS分值均有关联(P<0.05);PA、ALB、CRP、IL-6、LDH、GPS、mGPS与总生存期(OS)相关(P<0.05);低PA、高LDH水平、GPS 1(OR 10.652,95%CI 2.468~45.971,P=0.002)、GPS 2(OR 14.655,95%CI 1.881~114.188,P=0.01)、mGPS 1(OR 9.703,95%CI 2.703~34.826,P<0.001)、mGPS 2(OR 8.412,95%CI 1.230~57.511,P=0.03)评分与OS的降低相关。结论低PA、高LDH水平、GPS1-2、mGPS1-2是AE-IPF患者的独立预后因素;高GPS评分与AE-IPF患者死亡的危险度呈正相关,要优于mGPS。 展开更多
关键词 特发性肺纤维化 急性加重 格拉斯哥预后评分 改良格拉斯哥预后评分 前白蛋白
下载PDF
改良格拉斯哥预后评分对结直肠癌患者生存预后的评估作用 被引量：3
6
作者 吕高波 程永刚 +2 位作者 王亚儒 唐孝良 陈永乐 《山西医药杂志》 CAS 2016年第6期698-701,共4页
结直肠癌（CRC）是我国高发的消化系统恶性肿瘤之一,也是世界上第二大致死人数的恶性肿瘤[1],约有1/5的患者会有肝转移。尽管近年来化疗及生物治疗等已经取得了很大进步,但其整体生存率仍难使人满意,5年生存率只有大约50%[2]。
关键词 直肠癌患者 格拉斯哥预后评分 生存预后 消化系统恶性肿瘤 评估 改良 结直肠癌 生物治疗
下载PDF
乳腺癌患者初治时改良格拉斯哥预后评分对术后复发转移的预测价值分析
7
作者 冯天天 郭霁萱 李芳芳 《肿瘤综合治疗电子杂志》 2022年第3期108-113,共6页
目的探讨乳腺癌患者初治时改良格拉斯哥预后评分(modified Glasgow prognostic score,mGPS)对术后复发转移的预测价值。方法回顾性分析2013年1月至2017年2月首都医科大学附属朝阳医院京西院区收治的行手术治疗的138例乳腺癌患者的临床资... 目的探讨乳腺癌患者初治时改良格拉斯哥预后评分(modified Glasgow prognostic score,mGPS)对术后复发转移的预测价值。方法回顾性分析2013年1月至2017年2月首都医科大学附属朝阳医院京西院区收治的行手术治疗的138例乳腺癌患者的临床资料,根据初治时mGPS,将患者分为mGPS 0分组(75例)、mGPS 1分组(43例)与mGPS 2分组(20例),比较各组患者的临床病理资料和随访结果,并采用单因素组间比较和多因素Cox回归分析探讨乳腺癌患者术后复发转移的独立影响因素。结果mGPS 2分组肿瘤组织学分级G3级、TNM分期为Ⅲ期、T分期为T_(3)期、淋巴结转移的患者占比均显著高于mGPS 0分组(均P<0.05),而mGPS 1分组患者的各临床病理资料与另外两组患者比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。全部患者术后均至少随访5年,随访期内共有14例(10.1%)患者出现复发转移,均在术后5年内出现。mGPS 2分组患者术后5年复发转移率显著高于mGPS 0分组(P<0.05),无进展生存时间显著短于mGPS 0分组(P<0.05)。根据术后5年内有无复发,将患者分为复发转移组(14例)和无复发转移组(124例),复发转移组肿瘤最大径≥5 cm、TNM分期为Ⅲ期、T分期为T_(3)期、淋巴结转移的患者占比均显著高于无复发转移组(均P<0.05),雌激素受体阳性、孕激素受体阳性的患者占比均显著低于无复发转移组(均P<0.05)。多因素Cox回归分析结果表明,TNM分期为Ⅲ期、初治时mGPS为2分均为乳腺癌患者术后复发转移的独立影响因素(均P<0.05)。结论初治时mGPS能有效预测乳腺癌患者术后复发转移,有助于临床早期筛查和干预。 展开更多
关键词 改良格拉斯哥预后评分 乳腺癌 复发转移 预测
下载PDF
改良格拉斯哥预后评分联合纤维蛋白原与前白蛋白比值对胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的预后评估价值 被引量：1
8
作者 詹浩东 王荣 李剑 《临床外科杂志》 2022年第5期459-462,共4页
目的分析改良格拉斯哥预后评分(mGPS)联合纤维蛋白原与前白蛋白比值(FPR)对胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的预后评估价值。方法2016年10月~2019年12月我院行胸腔镜肺叶切除术治疗的肺癌病人63例。术前检测并计算FPR比值,记录mGPS。采用受试... 目的分析改良格拉斯哥预后评分(mGPS)联合纤维蛋白原与前白蛋白比值(FPR)对胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的预后评估价值。方法2016年10月~2019年12月我院行胸腔镜肺叶切除术治疗的肺癌病人63例。术前检测并计算FPR比值,记录mGPS。采用受试者工作特征曲线(ROC)确定FPR最佳截断值,χ^(2)检验分析mGPS、FPR与肺癌临床病理特征关系,多因素Cox回归分析肺癌病人预后相关因素。结果将mGPS 0分纳入正常组(38例),1~2分纳入异常组(25例)。ROC曲线得出FPR最佳截断值为0.096,将病人分为高FPR组(FPR>0.096,19例)和低FPR组(FPR≤0.096,44例)。mGPS异常、高FPR病人TNM分期Ⅲ期比例更高(P<0.05)。mGPS正常组、低FPR组3年无病生存率高于mGPS异常组和高FPR组(78.95%vs 48.00%,75.00%vs 47.37%)(P<0.05)。18例mGPS联合FPR均异常(mGPS异常且高FPR)病人3年无病生存率(38.89%)低于二者非均异常肺癌病人(77.78%,P<0.05)。TNMⅢ期、mGPS异常、高FPR、mGPS联合FPR均异常均为肺癌病人预后独立危险因素(P<0.05)。结论术前mGPS异常、高FPR的胸腔镜肺叶切除术肺癌病人生存率显著降低,二者均异常者生存率更低,mGPS联合FPR有望作为评估肺癌病人预后的有效指标。 展开更多
关键词 格拉斯哥预后评分 纤维蛋白原与前白蛋白比值 肺切除术 肺癌
原文传递
高敏改良格拉斯哥预后评分与改良格拉斯哥预后评分对胃癌患者预后预测价值的比较 被引量：8
9
作者 刘勇 徐安 +1 位作者 马丹丹 邵俊伟 《中华实验外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第2期192-194,共3页
目的探讨高敏改良格拉斯哥预后评分（HS-mGPS）与改良格拉斯哥预后评分（mGPS）对胃癌患者预后预测价值的差异。 方法收集2005年1月至2009年12月于我科接受根治性手术治疗的552例胃癌患者的临床资料。按照HS-mGPS、mGPS相关评分标准分... 目的探讨高敏改良格拉斯哥预后评分（HS-mGPS）与改良格拉斯哥预后评分（mGPS）对胃癌患者预后预测价值的差异。 方法收集2005年1月至2009年12月于我科接受根治性手术治疗的552例胃癌患者的临床资料。按照HS-mGPS、mGPS相关评分标准分别对患者进行评分，比较不同评分水平患者肿瘤临床病理特征及预后的差异。 结果552例患者评分结果：mGPS 0分494例，mGPS 1分34例，mGPS 2分24例；HS-mGPS 0分411例，HS-mGPS 1分75例，HS-mGPS 2分66例，两种评分系统均与患者年龄、肿瘤TNM分期、区域淋巴结转移及血管侵犯存在相关性[mGPS（年龄：t＝10.292，P＝0.000;性别：χ2＝0.140，P＝0.942；肿瘤分化程度：χ2＝0.260，P＝0.883；TNM分期：χ2＝8.326, P＝0.000;淋巴结转移：χ2＝13.574，P＝0.000；血管侵犯：χ2＝13.501，P＝0.000）；HS-mGPS（年龄：t＝10.095，P＝0.002;性别：χ2＝1.195，P＝0.329；肿瘤分化程度：χ2＝0.512，P＝0.778；TNM分期：χ2＝7.060, P＝0.000；淋巴结转移：χ2＝13.468，P＝0.000；血管侵犯：χ2＝13.974，P＝0.000）]。患者术后死亡率影响的单因素及多因素分析结果显示，患者年龄、肿瘤分化程度、淋巴结转移、血管侵犯、肿瘤分期、HS-mGPS及mGPS评分均属于患者发生术后死亡的独立危险因素[单因素分析：性别：P＝0.187，比值比（OR）＝0.869;年龄：P＝0.000，OR＝1.474;肿瘤分化程度：P＝0.000，OR＝3.121;淋巴结转移：P＝0.000，OR＝4.059；血管侵犯：P＝0.000，OR＝3.535；TNM分期：P＝0.000，OR＝2.974; HS-mGPS：P＝0.000，OR＝4.578; mGPS：P＝0.000，OR＝2.331；多因素分析：年龄：P＝0.000，OR＝1.319;肿瘤分化程度：P＝0.107，OR＝1.235;淋巴结转移：P＝0.177，OR＝1.213;血管侵犯：P＝0.205，OR＝1.306；TNM分期：P＝0.000，OR＝2.909; HS-mGPS：P＝0.007，OR＝3.845; mGPS：P＝0.000，OR＝1.883]。 结论与mGPS评分系统比较，HS-mGPS评分系统降低了相关的评分标准，扩大了存在潜在不良预后风险的胃癌患者群体，对于改善该类患者的预后具有一定参考价值。 展开更多
关键词 高敏改良格拉斯哥预后评分 改良格拉斯哥预后评分 胃癌 预后
原文传递
格拉斯哥预后评分对心力衰竭患者预后的预测价值 被引量：1
10
作者 赵灿 王刚 +2 位作者 刘霄燕 张娜 黄榕翀 《中国循环杂志》 CSCD 北大核心 2023年第10期1024-1029,共6页
目的:探讨格拉斯哥预后评分(Glasgow prognostic score,GPS)对心力衰竭患者预后的预测价值。方法:回顾性分析2015年5月至2020年6月首都医科大学附属北京友谊医院收治的313例心力衰竭住院患者的临床资料并进行2年随访,按照GPS将患者分为... 目的:探讨格拉斯哥预后评分(Glasgow prognostic score,GPS)对心力衰竭患者预后的预测价值。方法:回顾性分析2015年5月至2020年6月首都医科大学附属北京友谊医院收治的313例心力衰竭住院患者的临床资料并进行2年随访,按照GPS将患者分为三组:GPS 0分组(血清C反应蛋白≤10 mg/L且白蛋白≥35 g/L,n=138)、GPS 1分组(血清C反应蛋白>10 mg/L或白蛋白<35 g/L,n=115)、GPS 2分组(血清C反应蛋白>10 mg/L且白蛋白<35 g/L,n=60)。对三组患者的临床资料和2年随访结果进行统计学分析,采用Logistic回归模型分析GPS与心力衰竭患者2年全因死亡及心原性死亡风险的关系。结果:随着GPS增加,2年全因死亡率和心原性死亡率均逐渐上升:GPS 0分组、GPS 1分组、GPS 2分组的2年全因死亡率分别为10.9%、25.2%、38.3%,2年心原性死亡率分别为7.2%、20.9%、35.0%(P均<0.001)。多因素Logistic回归分析显示,GPS较高是心力衰竭患者2年全因死亡(GPS 1分vs.GPS 0分:OR=2.659,95%CI:1.229~5.756,P=0.013;GPS 2分vs.GPS 0分:OR=3.858,95%CI:1.671~8.906,P=0.002)及心原性死亡(GPS 1分vs.GPS 0分:OR=3.096,95%CI:1.244~7.703,P=0.015;GPS 2分vs.GPS 0分:OR=4.507,95%CI:1.704~11.921,P=0.002)的独立危险因素。结论:GPS可用于评估心力衰竭患者预后,GPS增加是心力衰竭患者2年预后的独立危险因素。 展开更多
关键词 格拉斯哥预后评分 心力衰竭 危险因素 预后
下载PDF
淋巴细胞与单核细胞比值联合格拉斯哥预后评分对晚期肺癌预后的预测价值 被引量：1
11
作者 印海林 李爱峰 蔺梅 《中国当代医药》 CAS 2023年第2期101-104,共4页
目的探讨淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)联合格拉斯哥预后评分(GPS)对晚期肺癌预后的预测价值。方法选择2018年1月至2021年1月江苏涟水县人民医院收治的76例晚期肺癌患者为研究对象。入院时检测患者LMR、GPS评分,随访3个月,根据患者预后... 目的探讨淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)联合格拉斯哥预后评分(GPS)对晚期肺癌预后的预测价值。方法选择2018年1月至2021年1月江苏涟水县人民医院收治的76例晚期肺癌患者为研究对象。入院时检测患者LMR、GPS评分,随访3个月,根据患者预后情况分为预后不良组与预后良好组。统计两组患者的年龄、性别、糖尿病、高血压、饮酒史、吸烟史、肺癌家族史、血红蛋白、血肌酐、直接胆红素,以logistic多因素回归分析法分析晚期肺癌患者出院3个月预后不良的影响因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,以曲线下面积(AUC)分析入院时LMR联合GPS评分对晚期肺癌患者出院3个月预后不良的预测价值。结果随访3个月,76例晚期肺癌患者中预后不良10例(预后不良组),预后不良率为13.15%,预后良好66例(预后良好组)。两组患者年龄、性别、糖尿病、高血压、饮酒史、吸烟史、肺癌家族史、血红蛋白、血肌酐、直接胆红素比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单因素分析结果显示,LMR、GPS评分与晚期肺癌患者预后不良有关,差异有统计学意义(P<0.05),logistic多因素回归分析结果显示,LMR(β=1.018,OR=2.770,95%CI=1.140~6.733)、GPS评分(β=1.432,OR=4.187,95%CI=1.723~10.176)是晚期肺癌患者出院3个月预后不良的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线结果显示,入院时LMR、GPS评分及二者联合预测晚期肺癌患者出院3个月预后不良的AUC值分别为0.661、0.740、0.864(P<0.05)。结论晚期肺癌患者中预后不良发生率较高,LMR、GPS评分与晚期肺癌患者出院3个月预后不良有关,LMR、GPS评分均可预测晚期肺癌预后情况,且LMR、GPS评分联合检测的预测价值更高。 展开更多
关键词 淋巴细胞与单核细胞比值 格拉斯哥预后评分 晚期肺癌 预后 肺癌家族史
下载PDF
改良格拉斯哥预后评分评估腹膜透析患者预后的价值 被引量：2
12
作者 杨艳 徐圆圆 +2 位作者 张培 周华 杨敏 《中华肾脏病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第3期225-228,共4页
目的探讨改良格拉斯哥预后评分(modified Glasgow prognostic score, mGPS)评估腹膜透析(腹透)患者预后的价值。方法回顾性分析2010年8月至2019年12月在苏州大学附属第三医院行腹透置管患者的临床资料, 采用Kaplan-Meier生存曲线及Log-r... 目的探讨改良格拉斯哥预后评分(modified Glasgow prognostic score, mGPS)评估腹膜透析(腹透)患者预后的价值。方法回顾性分析2010年8月至2019年12月在苏州大学附属第三医院行腹透置管患者的临床资料, 采用Kaplan-Meier生存曲线及Log-rank检验比较不同mGPS各组患者生存率的差异;多因素Cox比例风险模型分析腹透患者全因死亡的影响因素。结果 303例腹透患者入选本研究。mGPS 0分组234例, 1分组27例, 2分组42例。多因素Cox回归分析结果显示, 年龄增长(HR=1.067, 95%CI 1.045~1.091, P<0.001)、有心血管疾病史(HR=2.057, 95%CI 1.150~3.678, P=0.015)及mGPS 2分(HR=2.456, 95%CI 1.338~4.510, P=0.004)是腹透患者死亡的独立危险因素。结论 mGPS可用于腹透患者预后的评估, mGPS 2分提示患者预后不良。 展开更多
关键词 腹膜透析 预后 死亡 改良格拉斯哥预后评分
原文传递
改良格拉斯哥预后评分评估肺癌患者预后价值的研究 被引量：2
13
作者 代思思 邱志新 +1 位作者 李镭 李为民 《华西医学》 CAS 2020年第1期5-10,共6页
目的探索改良格拉斯哥预后评分(modified Glasgow prognostic score,mGPS)评估肺癌患者预后的价值。方法回顾性分析2008年8月-2013年5月在四川大学华西医院初次确诊的肺癌患者临床资料和随访信息。应用mGPS对患者预后进行评分,采用Kapla... 目的探索改良格拉斯哥预后评分(modified Glasgow prognostic score,mGPS)评估肺癌患者预后的价值。方法回顾性分析2008年8月-2013年5月在四川大学华西医院初次确诊的肺癌患者临床资料和随访信息。应用mGPS对患者预后进行评分,采用Kaplan-Meier法和对数秩检验比较不同mGPS评分患者的总生存期(overall survival,OS)的差异,应用单因素和多因素Cox比例风险模型计算风险比(hazard ratio,HR)及95%置信区间(confidence interval,CI),评估不同指标对肺癌患者预后的影响。结果共纳入患者289例,其中mGPS为0、1、2分的患者分别有127、90、72例。mGPS 0分组患者OS优于mGPS 1、2分组(P<0.001)。单因素Cox分析发现年龄<65岁(P=0.022)、分期为Ⅰ和Ⅱ期(P<0.001)、手术(P<0.001)、接受化学疗法(化疗)(P=0.018)和mGPS 0分(1 vs.0分,P=0.008;2 vs.0分,P<0.001)都是肺癌患者OS的保护性因素。多因素分析年龄[HR=0.680,95%CI(0.508,0.911),P=0.010]、分期[HR=0.580,95%CI(0.359,0.939),P=0.027]、手术[HR=0.254,95%CI(0.140,0.459),P<0.001]、化疗[HR=0.624,95%CI(0.435,0.893),P=0.010]、mGPS(1 vs.0分)[HR=1.548,95%CI(1.101,2.176),P=0.012]和mGPS(2 vs.0分)[HR=1.425,95%CI(1.003,2.024),P=0.048]都是影响肺癌患者OS的独立因素。结论mGPS是影响肺癌患者预后的独立性因素。 展开更多
关键词 肺癌 改良格拉斯哥预后评分 总生存期 预后
原文传递
ABC评分、AIMS65评分、格拉斯哥-布拉奇福德评分对上消化道出血病人死亡的预测价值比较
14
作者 吴娜娜 吴克俭 《安徽医药》 CAS 2024年第4期809-812,共4页
目的 比较ABC(年龄、血液学、合并症)评分、AIMS65评分、格拉斯哥-布拉奇福德评分(GBS)预测急性上消化道出血(AUGIB)病人死亡方面的表现。方法 回顾性收集2018年12月至2022年1月于徐州医科大学附属医院确诊为AUGIB的330例病人资料,根据... 目的 比较ABC(年龄、血液学、合并症)评分、AIMS65评分、格拉斯哥-布拉奇福德评分(GBS)预测急性上消化道出血(AUGIB)病人死亡方面的表现。方法 回顾性收集2018年12月至2022年1月于徐州医科大学附属医院确诊为AUGIB的330例病人资料,根据病人住院期间的生存情况,分为存活组(304例)和死亡组(26例)。收集病人的一般资料和实验室检查结果,进行ABC、AIMS65和GBS,评估3种评分对AUGIB病人住院死亡的预测能力。结果 两组病人的年龄、血清白蛋白(ALB)、国际标准化比值(INR)、ABC评分、AIMS65评分、GBS及有无吸烟、恶性肿瘤、心衰、黑便、晕厥等的比较差异有统计学意义(P<0.05)。与存活组相比,死亡组病人的ABC评分[9.50(7.50,12.00)比3.00(2.00,5.00)]、AIMS65评分、GBS、INR[1.53(1.16,1.90)比1.03(0.96,1.16)]显著升高(P<0.05)。logistic回归分析显示ALB、INR、ABC评分是AUGIB病人住院死亡的独立危险因素。ROC曲线显示三种评分对AUGIB病人住院死亡均有一定预测价值,ABC评分预测住院死亡的价值较高,AUC 95%CI为0.90(0.87,0.94)、P<0.001,灵敏度为84.6%,特异度为90.5%;AIMS65评分和GBS具有中等预测价值,AUC 95%CI分别为0.84(0.80,0.88)、P<0.001,0.82(0.78,0.86)、P<0.001,灵敏度分别为76.9%、69.2%,特异度分别为81.6%、87.8%。结论 ABC评分对AUGIB病人住院死亡的预测价值较好,AIMS65评分和GBS的预测价值中等。 展开更多
关键词 胃肠出血 ABC评分 AIMS65评分 格拉斯哥-布拉奇福德评分 上消化道出血 预后
下载PDF
改良mGPS评分对甲状腺乳头状癌患者手术预后的预测效果
15
作者 凌尧 兰雪君 +2 位作者 税羽伽 钟紫君 冯冬 《西部医学》 2024年第3期372-375,381,共5页
目的 探讨改良基线格拉斯哥评分(mGPS评分)对甲状腺乳头状癌(PTC)患者手术预后的预测效果。方法 选取2017年6月~2019年6月四川大学华西医院收治的126例PTC患者为研究对象。按照患者术前mGPS评分,将其分别纳入0分组(n=78)、1分组(n=35)、... 目的 探讨改良基线格拉斯哥评分(mGPS评分)对甲状腺乳头状癌(PTC)患者手术预后的预测效果。方法 选取2017年6月~2019年6月四川大学华西医院收治的126例PTC患者为研究对象。按照患者术前mGPS评分,将其分别纳入0分组(n=78)、1分组(n=35)、2分组(n=13)。比较3组3年无进展生存情况,并比较不同预后患者基线临床资料。运用Logistic多因素回归分析,总结影响患者预后的因素,并使用受试者工作特征曲线(ROC)验证改良mGPS评分预测患者预后的效能。结果 mGPS评分0分者3年无进展生存率为94.87%(74/78),高于1分者的68.57%(24/35),高于2分者的46.15%(6/13),差异有统计学意义(P<0.05)。126例患者中,共有22例患者预后不良,预后不良率为17.46%。Logistic多因素回归分析示,年龄≥50岁、病灶直径≥0.65 cm、临床分期Ⅲ~Ⅳ期、病灶多发、改良mGPS评分≥1分均为影响PTC患者手术预后的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线示,mGPS评分≥1分预测PTC患者预后不良的灵敏度、特异性分别为86.36%、97.12%,AUC为0.952(P<0.05)。结论 随着改良mGPS评分的升高,PTC患者术后无进展生存期有缩短趋势,且改良mGPS评分≥1分能够较为准确地预测患者不良预后的发生。 展开更多
关键词 改良mGPS评分 甲状腺乳头状癌 手术预后 预后预测
下载PDF
改良格拉斯哥预后评分对晚期非小细胞肺癌一线含铂双药化疗后疗效和预后的影响 被引量：1
16
作者 权琳 王毅 《中华生物医学工程杂志》 CAS 2019年第2期206-210,共5页
目的 探讨改良格拉斯哥(Glasgow)预后评分(mGPS)对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者接受一线含铂双药化疗疗效和预后的影响.方法 选取2012年1月至2017年12月在本院确诊的初治晚期NSCLC患者110例,分析基线mGPS与晚期NSCLC临床病理特征和疗效... 目的 探讨改良格拉斯哥(Glasgow)预后评分(mGPS)对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者接受一线含铂双药化疗疗效和预后的影响.方法 选取2012年1月至2017年12月在本院确诊的初治晚期NSCLC患者110例,分析基线mGPS与晚期NSCLC临床病理特征和疗效的关系.分别比较不同基线mGPS的患者无疾病进展时间(PFS)和中位生存时间(OS)的差异;采用多变量Cox回归对预后因素进行分析.结果 基线mGPS评分与患者的体力评分和是否存在远处转移有关系(均P<0.05).基线mGPS评分与化疗疗效明显相关(R=0.723,P<0.05).基线mGPS评分0分、1分和2分的患者的中位PFS分别是8、5.4和4个月,差异有统计学意义(P=0.004),中位OS分别为19.8、15.6和11.2个月,差异有统计学意义(均P<0.05).Cox多因素分析结果显示,PS评分、基线mGPS评分和远处转移是晚期NSCLC预后的独立影响因素(均P<0.05).结论 基线mGPS评分是晚期NSCLC预后的独立影响因素,一定程度上可预测患者对化疗的反应. 展开更多
关键词 格拉斯哥预后评分 癌 非小细胞肺 抗肿瘤联合化疗方案 预后
原文传递
格拉斯哥预后评分预测肿瘤的临床价值 被引量：16
17
作者 宋旭敏 任青 程忠平 《医学综述》 2017年第12期2354-2358,共5页
C反应蛋白(CRP)是一种急性期反应蛋白,主要被用于评估感染的严重程度。将CRP与白蛋白结合,即格拉斯哥预后评分(GPS),用于评估手术、放化疗、新辅助化疗等治疗后肿瘤患者生存期的预后,对肿瘤的预后评估具有重要价值,而改良GPS与GPS存在... C反应蛋白(CRP)是一种急性期反应蛋白,主要被用于评估感染的严重程度。将CRP与白蛋白结合,即格拉斯哥预后评分(GPS),用于评估手术、放化疗、新辅助化疗等治疗后肿瘤患者生存期的预后,对肿瘤的预后评估具有重要价值,而改良GPS与GPS存在同样的预测意义。此外,CRP结合炎性指标预测肿瘤的转归也逐渐应用于临床中。因此,探讨并建立肿瘤患者预后评估的方法具有重要的临床意义。 展开更多
关键词 肿瘤 C反应蛋白 格拉斯哥预后评分/改良格拉斯哥预后评分 预后
下载PDF
格拉斯哥预后评分对鼻咽癌放化疗患者预后判断的临床价值
18
作者 罗蓓蓓 朱姝 +2 位作者 李姿霖 何林静 吴小林 《实用医院临床杂志》 2023年第4期162-166,共5页
目的探讨格拉斯哥预后评分(GPS)在鼻咽癌放化疗患者临床预后预测中的价值。方法2010年1月至2016年6月于核工业四一六医院放化疗的鼻咽癌患者146例,回顾性收集患者资料,随访至2022年6月30日,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank检验... 目的探讨格拉斯哥预后评分(GPS)在鼻咽癌放化疗患者临床预后预测中的价值。方法2010年1月至2016年6月于核工业四一六医院放化疗的鼻咽癌患者146例,回顾性收集患者资料,随访至2022年6月30日,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank检验和Cox回归分析鼻咽癌患者预后的影响因素。结果中位随访时间67.5个月,随访期内死亡32例(21.92%),146例患者3、5、8年生存率分别为93.84%、80.14%和78.08%。不同肿瘤分期、T分期、N分期、白蛋白、淋巴细胞数量、白细胞数量、体质量指数、C反应蛋白、NRS 2002评分及GPS的鼻咽癌患者生存时间差异有统计学意义(P<0.05),Cox回归分析发现:GPS(1分、2分)和N分期是患者预后的危险因素,LYM≥1.75×10^(9)/L则是保护因素。结论放化疗前营养、炎症和免疫状况与鼻咽癌患者临床预后有关,GPS、LYM和N分期可以作为患者预后的独立预测因子。 展开更多
关键词 格拉斯哥预后评分 鼻咽癌 放化疗 预后 预测
下载PDF
改良型格拉斯哥预后评分对肝门部胆管癌患者手术治疗预后评估的价值研究 被引量：6
19
作者 李金海 朱明辉 +3 位作者 蔡宇 张海峰 薛迪新 蒲青凡 《浙江医学》 CAS 2018年第5期468-470,共3页
目的探讨术前改良型格拉斯哥预后评分(mGPS)对肝门部胆管癌患者手术治疗预后的评估价值。方法回顾性分析接受根治性外科手术治疗的64例肝门部胆管癌患者的临床资料,根据患者术前血C反应蛋白(CRP)和白蛋白(Alb)水平进行mGPS,并将患者分为... 目的探讨术前改良型格拉斯哥预后评分(mGPS)对肝门部胆管癌患者手术治疗预后的评估价值。方法回顾性分析接受根治性外科手术治疗的64例肝门部胆管癌患者的临床资料,根据患者术前血C反应蛋白(CRP)和白蛋白(Alb)水平进行mGPS,并将患者分为mGPS 0分组(33例)、mGPS 1分组(21例)、mGPS 2分组(10例)。比较3组患者临床特征、术前实验室检查结果、术后生存情况。结果 3组患者性别、年龄、肿瘤分型、术前TBil、AFP、CA19-9、TNM分期及分化程度比较均无统计学差异(均P>0.05),术前CRP、Alb水平比较差异有统计学意义(均P<0.05)。mGPS 0分组、mGPS 1分组、mGPS 2分组患者术后中位生存时间分别为33.6、27.1、22.6个月,中位无进展生存时间为32.3、23.4、16.5个月;mGPS 2分组患者术后3年生存率(24.30%)低于mGPS 0分组(65.59%)、mGPS 1分组(54.37%)(均P<0.05)。结论 mGPS可用于评估肝门部胆管癌患者手术治疗的预后,评分越高,预后越差。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 改良型格拉斯哥预后评分 C反应蛋白 低蛋白血症 手术治疗
下载PDF
院前应用格拉斯哥昏迷分级评分评估颅脑损伤患者与预后的相关性分析 被引量：108
20
作者 王小刚 高丁 +1 位作者 李涛 张晓惠 《中国临床医生杂志》 2015年第8期36-39,共4页
目的探讨院前应用格拉斯哥昏迷分级评分(GCS)评估颅脑损伤患者预后的相关性,为临床院前评估提供参考。方法回顾分析625例重型颅脑损伤患者的出院病例资料,包括院前一般资料、院前评估资料、预后指标,进行入院时GCS与ICU死亡率之间的相... 目的探讨院前应用格拉斯哥昏迷分级评分(GCS)评估颅脑损伤患者预后的相关性,为临床院前评估提供参考。方法回顾分析625例重型颅脑损伤患者的出院病例资料,包括院前一般资料、院前评估资料、预后指标,进行入院时GCS与ICU死亡率之间的相关性分析,存活者入院时GCS与住院时间、伤后第12个月的格拉斯哥预后评分(GOS)之间的关系,以GCS评分≤8作为预计住院死亡和远期预后不良,计算GCS评分≤8在预测住院死亡和远期预后不良的敏感性、特异性及准确性。结果 625例重型颅脑损伤患者中,294例患者(47.04%)在ICU治疗期间死亡,331例患者(52.96%)长期生存。伤后12个月GOS评分为1分13例(3.93%),2分27例(8.16%),3分36例(10.88%),4分96例(29%),5分159例(48.04%),预后不良76例(22.96%),预后良好255例(77.04%)。不同院前GCS评分、睁眼反应评分、语言反应评分、运动反应评分者的死亡率差异有显著性。不同院前GCS评分、运动反应评分者的平均住院时间差异有显著性。不同院前GCS评分、睁眼反应评分、语言反应评分、运动反应评分的伤后第12个月的GOS评分差异有显著性。GCS评分≤8的住院死亡预测敏感性48.98%、特异性90.94%、准确性71.20%,远期预后不良预测的敏感性59.21%、特异性98.04%、准确率89.12%。结论 GCS评分与住院死亡和远期预后不良呈负相关,GCS可作为住院死亡和远期预后的预测指标,具有较高特异性及远期预后评估准确性,适用于颅脑损伤患者院前快速评估。 展开更多
关键词 颅脑损伤 格拉斯哥昏迷分级评分 院前急救 预后
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 30 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部